Invitatie

[severcoman]

Așteptăm întrebări, propuneri de teme spre dezbatere din domeniul cadastrului pe adresa de email cadastrulpeî E-mail

propun ralizatorilor sa-si faca un cont pe forum; si sa urmaresca discutiile pe teme din domeniu (vor gasi astfel suficiente raspunsuri la intrebarile pe care si le pun intre ei/invitatii si realizatorii in cadru lemisiunilor).
(tot asa cum si membrii forumului care doresc sa asculte muzica populara o pot face urmarind emisiunea lor!)

Modificat de severcoman (22-10-2015 09:49:47)

[John Doe]

Apreciez intentia, dar sunt perfect de acord cu severcoman.

[severcoman]

...Așteptăm întrebări, propuneri de teme spre dezbatere din domeniul cadastrului pe adresa de email cadastrulpeî[email protected]
Cei care doresc să audieze...

as transmite d lui Racovicean/prin Anton Pann urmatoarele intrebari (lista e mai scurta decat prezentarea lungimilor de unda):

3a. ne poate lamuri cineva (eventual membru AEF) in privinta evaluarii funciare (la ce se refera si ce lege reglementeaza aceasta activitate)? 3b. dar in privinta evaluatorilor funciari(experti imobiliari), asa cum sunt acestia denumiti in Cap.I, art. 1.1 din Statutul AEF Romania ?

(ar putea dl. Racovicean sa ne explice rolul evaluatorilor funciari in conditiile adoptarii standardelor internationale ?; daca nu o face la emisiune-unde moderatorul nu va putea cere aceasta explicatie, poate o va face pe forum, mai stii ?!)

avand in vedere prevederile din Statutul AEF Romania (art. 4.9 conform caruia "Expertiza sau Raportul de Evaluare intocmite de catre expert/evaluator/specialist din domeniul cadastrului trebuie sa raspunda exigentelor legale in vigoare, sa raspunda lapidar si concret la tema studiata, in mod obiectiv si nepartinitor, expertul/evaluatorul/specialistul fiind protejat in desfasurarea nestingherita a a activitatii de expert/evaluator/specialist, conform legii", se poate pune urmatoarea intrebare :
- exista experti in domeniul cadastrului ? dar evaluatori in domeniul cadastrului ?
- ce lege reglementeaza activitatea acestora ?
(denumirile corecte ar fi date in Ordonanta 2/2000 reglementeaza activitatea de expertiza tehnica judiciara si extrajudiciara, fiind prevazuta modfalitatea de dobandire a calitatii de expert tehnic judiciar sau extrajudiciar in specializarile prevazute in Nomenclatorul specializarilor-poz 96-topografie, cadastru si geodezie,  si in Ordinul 107/2010 al dir. ANCPI, care aproba Regulamentul de autorizare si rec.a. a persoanelor fizice si j. in vederea realizarii lucrarilor de specialitate in dom. cadastrului, al geodeziei si al cartografiei, incat in opinia mea se poate spune ca nu exista experti/evaluator/specialisti in domeniul cadastrului... )

m-as inscrie in AEF,  dar iar nu-mi sunt clare punctele.  4.22.3, 4.24, intrucat se-ntelege ca cel care devine mebru va presta activitatea de evaluator *(doar cea de evaluator?) in numele AEF si-n acelasi timp ca expertul/evaluatorul/specialistul din domeniul cadastrului, topografiei si geodeziei nu poate presta sub nici o forma activitatea specifica sub egida AEF (in perioada interdictiei)...

(as prefera sa raspunda pe forum, cu toate ca am convingerea ca nu o vor face >>> intrucat ar putea exista membri care stiu deja raspunsul...)

Modificat de severcoman (26-10-2015 22:19:25)

[John Doe]

Nu cred ca o sa-ti raspunda cineva aici pe forum, asa cum speri tu dar au o adresa de E-Mail, iar pagina web a AEF are rubrica de contact, cred ca acolo ai mai multe sanse.

[severcoman]

stiu ca nu vor raspunde, insa insist tot asa cum anuntul pentru fiecare emisiune e postat cu insistenta in mai multe locuri; la fel as putea sa transmit un sms la nr indicat, pare mai la-ndemana pe forum > aflam poate si alte pareri!

[John Doe]

@severcoman: Forumul nu este un loc pentru rezolvat probleme prin insistenta, nu ti-o spun cu rautate dar plictisesti lumea. Fa te rog cum am zis eu si poate vei obtine ceva, si atunci vino si spune-ne si noua ce ai facut. Postarile fara obiect pot sa-ti dea tie personal o anumita satisfactie ca le-ai spus tu lor, dar sunt un balast care incarca spatiul virtual si il fac neinteresant. Am mai discutat pe tema asta...

@Anton Pann: inteleg si apreciez intentia dar se pare ca rezultatele nu o justifica. Ma refer la calitatea dezbaterilor radio, las la aprecierea ta daca continui cu invitatiile sau nu.

[severcoman]

@severcoman: Forumul nu este un loc pentru rezolvat probleme prin insistenta, nu ti-o spun cu rautate dar plictisesti lumea. Fa te rog cum am zis eu si poate vei obtine ceva, si atunci vino si spune-ne si noua ce ai facut. Postarile fara obiect pot sa-ti dea tie personal o anumita satisfactie ca le-ai spus tu lor, dar sunt un balast care incarca spatiul virtual si il fac neinteresant. Am mai discutat pe tema asta...

@Anton Pann: inteleg si apreciez intentia dar se pare ca rezultatele nu o justifica. Ma refer la calitatea dezbaterilor radio, las la aprecierea ta daca continui cu invitatiile sau nu.

am apreciat invitatia de a urmari emisiunea si am raspuns solicitarilor, sugerand in acelasi timp ca realizatorii n-ar gresi daca si-ar face cont pe forum *(cumva o invitatie, c-asa-i romanu'!); astfel, pe forum ar fi mai simplu sa raspunda unui segment de membri interesati, postand ei insisi parerea in loc sa fie "tradusa/interpretata" de mine/sau altii, nu crezi ?
(cum ar fi sa pierdem toti timpul cu propuneri catre ancpi/, pt modificarea regulamentului, cand cel mai simplu ar fi sa se inspire de pe forum ? - postate/ analizate/comentate, sugestiile raman suficient timp cat sa poata fi urmarite peste timp > opiniile sunt diferite, parerea mea!...)

Modificat de severcoman (27-10-2015 18:11:49)

[John Doe]

Pare o idee buna daca nu tii cont de numarul celor ce-ti citesc postarile in afara de mine, asta se poate estima dupa numarul raspunsurilor dar deja avem din nou opinii diferite.

Dar cred ca suntem de acord, cum ti-am mai spus in alta parte, ca tu ai intotdeauna dreptate si nu e nimic in neregula cu asta.

[severcoman]

Pare o idee buna daca nu tii cont de numarul celor ce-ti citesc postarile in afara de mine, asta se poate estima dupa numarul raspunsurilor dar deja avem din nou opinii diferite.

Dar cred ca suntem de acord, cum ti-am mai spus in alta parte, ca tu ai intotdeauna dreptate si nu e nimic in neregula cu asta.

Multumesc! nu ma intereseaza numarul raspunsurilor, faptul ca am macar un cetitor ma bucura: pot exista astfel cel putin doua pareri pe un subiect, identice sau contrare...daca scriam un jurnal insemna sa nu impartasesc nimic altora ...
(a, si nu trebuie sa recunosti de doua ori ca am intotdeauna dreptate !)