Gps South H66 H68 simpla frecventa merita

[delo]

As dori sa cumpar unul pt masuratori care vor merge la Ancpi
Nu ma intereseaza timpul de stationare la determinarea punctelor,nu ma pricep la sistemele GPS,dar din cat am inteles in mod static precizia se incadreaza in erorile maxime admise de oficiu.
Se merita?Sunt bune GPS-urile cu simpla frecventa la determinarea punctelor de statie ,restul detalilor le voi masura cu statia totala.

[adrianc]

As vrea sa-ti spun ca-ti trebuiesc doua, nu unul.
Se incadreaza in erorile actual acceptate. Trebuie luat in considerare ca exista un priect de proiectie stereografica 2010 bazata pe actuala RGN care are niste erori mult mai mici. (suna nasol proiect de proiectia dar asta e)
Sunt bunicele GPS-urile cu simpla frecventa. Iti recomand totusi sa te orientezi spre unul cu dubla frecvanta si preferabil cu GLONASS (e si asta full operational).
Daca nu te pricepi du-te la niste cursuri. Sunt simple de operat (apesi 3 butoane si gata) dar principiile sunt mult mai ample. Trebuie sa stii unde sa alegi punctele, cat sa stationezi in functie de distante, distanta maxima pana la care iti fixeaza solutia, precizia pe care o poti obtine.

[delo]

Doua nu unul,inconvienetul este pretul,cele cu dubla frecventa pretul este cam mare si in ziua de azi dureaza cam mult amortizarea lui.

[maxterry]

Mult mai performant poate fi Stratus. Au fost cateva sute de bucati vandute in Romania si nu am vazut nemultumiri pe acest forum.

[Alin B.]

simpla frecventa cumperi pt. masuratori statice. Principalul avantaj fata de unul pe dubla frecventa, e pretul de achizitie iar principalul dezavantaj este lungimea redusa a vectorilor ce pot fi procesati cu precizie. Daca nu te pricepi, ma refer aici la distanta fata de statia de referinta la care poti sa-ti amplasezi punctul nou. Teoretic, la mai mult de 20 km fata de referinta, incep sa apara probleme la fixarea solutiei cu simpla frecventa. Din practica, vedem ca sunt cazuri in care chiar daca am stationat la 40-50km de referinta, solutia e fixata dar este absolut intamplator si presupune timpi foarte lungi de stationare.
   In concluzie, poate ar fi mai bine sa te indrepti spre dubla frecventa, chiar daca presupune o cheltuiala suplimentara. In fond, cam cat dai pe 2 receptoare L1, dai si pe un receptor sh L1/L2 si faci mai multa treaba cu 1 receptor L1/L2 decat cu 2 receptoare L1.