A U T O R I Z A R I

John Doe · Feb 15, 2010, 10:09 AM

bad wolf: ce este Aurocad 2000 ? Dar "dedene"

In alta ordine de idei: s-a dat examen de autorizare la un OCPI; au trecut cam doi din zece. Subiectele au fost fix cele din lista data. Ce ziceti ?

Modificat de John Doe (15-02-2010 08:09:44)

bad wolf · Feb 15, 2010, 08:53 PM

John Doe a scris:

bad wolf: ce este Aurocad 2000 ? Dar "dedene"

In alta ordine de idei: s-a dat examen de autorizare la un OCPI; au trecut cam doi din zece. Subiectele au fost fix cele din lista data. Ce ziceti ?

Imi asum critica !

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !

bad wolf · Feb 15, 2010, 08:55 PM

E vorba de Autocad si de desene.

Cum tastele sunt alaturate la scrisul "in orb" se intampla......

Modificat de bad wolf (15-02-2010 19:00:36)

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !

adrianmonea · Feb 15, 2010, 10:12 PM

bad wolf a scris:

adrianmonea a scris:

ce legatura au chestiil, . e astea cu autorizarea

http://www.3xforum.ro/img/smilies/zzz.png">

http://www.3xforum.ro/img/smilies/dinti.png">

S-ar parea ca au mai mult decat crezi pentru ca sunt pe aici , pe forum , unii cu multe aere de mari specialisti si la un examen serios , nu stiu daca l-ar lua daca ar trebui sa faca masuratorile si dedenele prezentatae de Nicole , si mai ales daca li s-ar cere sa lucreze cu theo si carnetul de teren .Ce zici? te bagi?

Sincer la Theo 010A sau B chiar nu ma bag, eventual daca e un Theo electronic m-as risca

http://www.3xforum.ro/img/smilies/cool.png">, cat espre ridicarile lui Nicolae,da e frumos daca sunt realizate cu unul din aparatele de mai sus, in rest nimic special

http://www.3xforum.ro/img/smilies/wink2.png">

Nicole · Feb 15, 2010, 11:56 PM

Lucrarea chiar a fost facuta cu Theo 020A
iar in Autocad am bagat punct cu punct

http://www.fileden.com/files/2007/3/27/931156/sanatoriul%20grand.xls" target="_blank">http://www.fileden.com/files/2007/3/27/ ... 0grand.xls
http://www.fileden.com/files/2007/3/27/931156/Tema%20Proiect.doc" target="_blank">http://www.fileden.com/files/2007/3/27/ ... roiect.doc

mentionez ca lucrarea s-a facut prin IProiectari - acolo lucreaza Dl.Ionescu de o viata

http://www.3xforum.ro/img/smilies/roll.png">

si ca sa fiu on topic ... peste 7 ani imi incerc si eu "norocul"

Modificat de Nicole (15-02-2010 22:04:52)

_______________________________________
Intrebare:Ce este un urs polar?
Raspuns:Un urs rectangular care are sistemul de coordonate schimbat.

dora3mira · Feb 16, 2010, 11:54 AM

Nicole, din cele vazute in Memoriul tehnic, poate n-ar fi rau sa refaci drumuirea in circuit inchis si sa aplici si compensarile respective. Daca statiile tale inca sunt materializate la teren, e si mai bine. Ca sa mergi pe aceleasi valori.
Varianta de drumuire principala si drumuire secundara ...
Eventual combina doua drumuiri sprijinite la ambele capete. Si compensarile de rigoare.
Bafta.

_______________________________________
Masoara cu grija, studiaza actele ca un avocat cusurgiu, pretinde onorariul ce reflecta corect munca prestata si ...nu spune nimic de rau despre colegii de breasla !

adrianmonea · Feb 16, 2010, 09:49 PM

Asta nu e o lauda ca ai masurat cu theo 020A, suntem in 2010, tre sa tinem pasul, sunt curios ce licitate mai cere in caietul de sarcini theo 020A, da update la o statie totala

http://www.3xforum.ro/img/smilies/nod.png">

Nicole · Feb 16, 2010, 11:49 PM

@adrianmonea - nu m-am laudat , am vrut sa arat ca se poate face o lucrare si cu un teodolit... intre timp ne-am luat si noi statie totala....

noi nu participam la licitatii , ii lasam pe altii sa se "pricopseasca"

http://www.3xforum.ro/img/smilies/wink2.png">

@dora3mira - este o idee buna .. cand o sa am putin timp liber o sa fac si varianta propusa de tine

Am trimis o adresa la OCPI - referitoare la modul de autorizare (eram curioasa sa vad ce imi vor raspunde)

raspunsul primit a fost urmatorul:

a) studii postliceale sau medii de specialitate (tehnicieni) Persoana care solicita autorizarea pt categ B trebuie sa aiba o vechime de 4 ani , iar pt. categ C de numai 2 ani.

b) persoanele cu studii tehnice superioare de lunga durata, de scurta durata , postliceale si care dovedesc prin foaia matricola ca au efectuat cursuri de specialitate cu durata de minim 3 semestre (pt studii superioare), respectiv 3 trimestre (pt studii postliceale) - pot solicita admitere la examen pt obtinerea categ. B/C dupa o vechime de minim 2 ani pe cartea de munca.

Modificat de Nicole (22-02-2010 20:37:23)

_______________________________________
Intrebare:Ce este un urs polar?
Raspuns:Un urs rectangular care are sistemul de coordonate schimbat.

bad wolf · Feb 17, 2010, 12:34 AM

adrianmonea a scris:

Asta nu e o lauda ca ai masurat cu theo 020A, suntem in 2010, tre sa tinem pasul, sunt curios ce licitate mai cere in caietul de sarcini theo 020A, da update la o statie totala

http://www.3xforum.ro/img/smilies/nod.png">

In urma cu ceva timp , te plangeai ca ai trei ani si jumatate vecchime si iti puneai intrabarea : "cu ce m-am ales?"

Iti spun eu: Cu nimic !
Si daca vei continua sa gandesti asa nu vei niciodata topograf . Intelegi ?Niciodata !

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !

adrianmonea · Feb 17, 2010, 12:01 PM

Nu cred ca mi-am pus intrebarea asta stiu cu ce m-am ales, stiu ce am facut pana acum si mai am timp.....sunt doar la inceput .....nu cred ca tu le sti pe toate....eu sincer nu am lucrat cadastru mai deloc...dar cum aparare unul nou repede restu se iau de el....ca in armata...asta e....eu pana in anul 4 de facultate am facut seminariile pe un theo 010A, adica acum 5 ani, ce i-am spus lui Nicolae a fost un sfat, nu a fost o critica sau stiu eu cum ai interpretat tu, acum sa lasam autocad-ul si sa ne apucam de desenat cu planseta karti(daca se stie ce e aia), asa numa de amorul artei...in fine

bad wolf · Feb 17, 2010, 10:52 PM

adrianmonea a scris:

Nu cred ca mi-am pus intrebarea asta stiu cu ce m-am ales, stiu ce am facut pana acum si mai am timp.....sunt doar la inceput .....nu cred ca tu le sti pe toate....eu sincer nu am lucrat cadastru mai deloc...dar cum aparare unul nou repede restu se iau de el....ca in armata...asta e....eu pana in anul 4 de facultate am facut seminariile pe un theo 010A, adica acum 5 ani, ce i-am spus lui Nicolae a fost un sfat, nu a fost o critica sau stiu eu cum ai interpretat tu, acum sa lasam autocad-ul si sa ne apucam de desenat cu planseta karti(daca se stie ce e aia), asa numa de amorul artei...in fine

Nici eu nu iubesc cadastrul si nu am efectuat din 1998 cand m-am autorizat mai mult de 100 de astfel de lucrari de cadastru Prefer lucrarile de topografie adevarata , asa cum am mai spus.

NU! Nu am spus asta despre autocad. Trebuie sa fii cel puti"dus cu pluta" ca sa revii la planseta si Rotring, dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa stii sa le folosesti si aceste ustensile.
Am spus asta , mai ales, pentru cei care, daca au o statie totala isi inchipuie ca sunt , deja, topografi.
Stii ca peste 90% dintre acestia nu stiu sa calculeze o orientare sau o simpla drumuire, sau radiere folosind un simplu calculator stiintific ?
Ar mai fi multe de spus, dar ma abtin .
Daca sun ceva ce nu convine cuiva , o spun pentru ca ma doare foarte tare si ma simt jenat cand vad cum se fac de ras unii topografi in situatii extrem de simple (oare profesorii lor cum s-or simti?).

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !

adrianmonea · Feb 17, 2010, 11:19 PM

Eu de cand am terminat scoala tot teren fac, ridicari topo in vederea proiectarii, drumuri in general, (autostrada ,de exploatare extindere pista de avioane,etc.) trasari de toate felurile posibile, pt tot felul de lucrari, m-am cam saturat, nu cred ca asta e topografia adevarata, mai mult ma atrage cadastru, cat o fi el de incurcat si criticat.
Nu cred ca e normal sa pretinzi ca toti topografi din ziua de azi si la cei care vor urma sa stie la ce se foloseste oglinda de la un theo 010A.

doru2 · Feb 18, 2010, 07:10 AM

principiul fundamental al geodeziei si cadastrului in romania:

"Când mi-a arătat terenul, eu am făcut la indicaţia proprietarului. Se întâmplă erori la toată lumea. Dacă doreau să se rectifice, le refăceam lucrarea"

ok, eu mi-am propus sa nu mai scriu(sper sa fie ultima postare), dar nu ma pot abtine sa nu fiu rau. sa-mi fie iertat pacatul, dar e prea tare. domnul boaca, cu litere mici, este persoana care, desi din acelasi oras, in loc sa-i apere, a ales sa-i nimiceasca pe absolventii de la cartografie cluj, a dat declaratii in presa clujeana in care ne-a facut necalificati si amatori. ei bine, acelasi domn boaca face masuratori dupa cum "ii indica proprietarul" adica ne bagam piciarele in ea geodezie si topografie, sa nu mai discutam de cadastru, important e sa iasa banul.

boacana :"Se întâmplă erori la toată lumea"

no sheeeeaaaat, chiar tuturor? chiar si megapresedintelui filialei ogr de cluj? credeam ca doar necalificatilor de la cartografie li se poate intampla asa ceva!!!

eu propun sa-i acordam premiul nobel si titlul de geodezul anului domnului boacana pentru descoperirea unui nou principiu de cadastru : " LIMITELE DE PROPRIETATE TREC PE ACOLO PE UNDE NE INDICA CLIENTUL" cu observatia ca, trebuie indicat cu degetul mijlociu de la mana dreapta in timp ce geodezul sta cu degetul mare de la mana stanga in gura....

"Dacă noi îi arătam un teren în Gilău, el acolo măsura şi ne făcea documentaţia topografică?", spune Annabella Cant.

evident ca da, conform noului principiu de geodezie si cadastru, PRINCIPIUL BOACANA!

http://www.3xforum.ro/img/smilies/rotfl.png">

http://www.3xforum.ro/img/smilies/rotfl.png">
imi pare rau domnule boaca, dar cine rade la urma rade mai bine si pana la urma s-a dovedit ca cel care sapa groapa altuia cade singur in ea.

inca o data, sa-mi fie iertat pacatul, nu m-am pututu abtine si prea a fost rau si cu suflet negru megageodezul , presedinte de cluj, boaca sau boacana!

http://www.ziuadecj.ro/action/article?ID=38408" target="_blank">http://www.ziuadecj.ro/action/article?ID=38408

Proprietarii unei case din Floreşti au descoperit că imobilul a fost scos la vânzare de persoana care le-a vândut terenul acum patru ani.
"Vând teren intravilan cu destinaţia construcţii în Floreşti. Cumpărătorul primeşte bonus o casă construită în urmă cu 3 ani". Aşa sună un anunţ postat pe un site de imobiliare. Anunţul a fost făcut de persoana care a vândut o parcelă din teren unei familii pentru a-şi construi o casă şi care acum susţine că imobilul se întinde şi pe bucata sa de pământ. Conflictul a pornit de la greşeala expertului care a întocmit planul cadastral aferent autorizaţiei de construcţie.

Soţii Joeri şi Annabella Cant au cumpărat o parcelă de teren în comuna Floreşti în septembrie 2005, de la Adrian Marc, care deţine mai multe imobile în judeţul Cluj. Pentru 694 de metri pătraţi (mp), soţii Cant au plătit 24.000 de euro, bani obţinuţi din vânzarea unui apartament din cartierul Mărăşti.

"Era visul nostru să avem o casă, mai ales că avem doi copii", a spus Annabella Cant. După ce au cumpărat terenul de la Marc, soţii Cant l-au angajat pe expertul cadastral Mihai Boacă, preşedinte al Ordinului Geodezilor din Cluj, pentru a le întocmi dosarul topografic. Dosarul a fost avizat de Agenţia Naţională de Cadastru şi acceptat de Primăria Floreşti, care a emis autorizaţie de construcţie în aprilie 2006. în noiembrie 2009, vânzătorul terenului, care a rămas cu încă 1.000 mp, a obţinut o sentinţă din care rezultă că expertul Mihai Boacă a greşit măsurătorile.

"Nu există identitate între planul cadastral aferent documentaţiei autorizaţiei de construire a casei pârâţilor (soţii Cant – n. red.) şi documentaţia aferentă contractului de vânzare-cumpărare prin care pârâţii au dobândit proprietatea de la reclamanţi (Marc – n. red.)", au menţionat judecătorii.

Boacă dă vina pe cumpărătorii terenului. "Când mi-a arătat terenul, eu am făcut la indicaţia proprietarului. Se întâmplă erori la toată lumea. Dacă doreau să se rectifice, le refăceam lucrarea", se apără expertul cadastral. Numai că familia Cant susţine că a aflat de eroare când casa era aproape finalizată.

"Nu ne-a venit să credem deoarece noi avem toate actele în regulă. Casa are autorizaţie de construire de la primărie, iar terenul este intabulat. Am angajat expert pentru că el se pricepe la măsurători. Noi i-am arătat documentele aferente contractului de vânzare-cumpărare. Dacă noi îi arătam un teren în Gilău, el acolo măsura şi ne făcea documentaţia topografică?", spune Annabella Cant.

Pe de altă parte, Adrian Marc susţine că i-a înştiinţat pe soţii Cant şi a trimis notificare la primărie cu privire la greşeala cadastrală, când casa era încă la stadiul de fundaţie.

De la mijlocul anului 2006 a început conflictul dintre familia Cant şi Adrian Marc, cel de la care au cumpărat terenul. Aceasta din urmă vrea să demoleze casa soţilor Cant.

"Noi i-am propus lui Marc să-i cedăm terenul pe care nu am construit, iar la schimb să ni-l dea pe cel ocupat de casa noastră. Ne-a cerut o sumă exorbitantă, deşi pentru el e acelaşi lucru", au povestit proprietarii casei. "Nu mi-au propus repoziţionarea parcelelor şi, oricum, pentru asta ar trebui să-mi plătească daune, deoarece eu am o parcelă compactă dreptunghiulară de 1.700 de metri pătraţi din care mi-au luat cu casa", a spus Adrian Marc.

în a doua jumătate a anului 2009, Marc le-a trimis soţilor Cant SMS-uri de genul: "După demolare pe teren vom cultiva varză de Bruxelles. Oferim cazare la cort", "Ce vă aduce Moşul vouă? O sentinţă nouă şi pe ea scrie frumos să daţi toată casa jos" sau "începeţi şi împachetaţi şi eliberaţi terenul că nu vă prinde Crăciunul în casă" sau "Cioc-cioc! Cine e? Demolarea. Ha,ha, ha!".

Marc spune că nu-şi aduce aminte în detaliu mesajele, dar că "după patru ani de procese, îmi permit puţină ironie". Mai nou, el a scos casa familiei Cant la vânzare pe site-uri de mică publicitate. "Persoană fizică vând teren intravilan cu destinaţia construcţii în Floreşti, suprafaţa 1.700 mp (...) Preţ 100 de euro pe metru pătrat. Cumpărătorul primeşte bonus o casă construită în urmă cu trei ani, cu sentinţă civilă definitivă de demolare", se arată în anunţ.

"Eu vând 1.700 de metri pătraţi, din care 150 sunt ocupaţi de casa respectivă. Bonusul era cu ghilimele, dar nu le-aţi sesizat dumneavoastră", a explicat Marc pentru ZIUA de CLUJ. "Sentinţa nu i-a dat nici un drept de proprietate asupra vreunei cărămizi din casa noastră. Casa este intabulată cu terenul pe care se află pe numele meu şi al băncii", a spus Annabella Cant.

Refuză împăcarea

Potrivit Legii nr. 50/1991, instituţia care poate dispune demolarea este Primăria Floreşti. Aceasta nu a emis autorizaţie de demolare pentru casa soţilor Cant. însuşi primarul Ioachim Vancea a încercat să împace cele două părţi, însă Marc nu a dat curs cererii de convocare la primărie.

bad wolf · Feb 18, 2010, 10:51 AM

doru2 a scris:

principiul fundamental al geodeziei si cadastrului in romania:

"Când mi-a arătat terenul, eu am făcut la indicaţia proprietarului. Se întâmplă erori la toată lumea. Dacă doreau să se rectifice, le refăceam lucrarea"

ok, eu mi-am propus sa nu mai scriu(sper sa fie ultima postare), dar nu ma pot abtine sa nu fiu rau. sa-mi fie iertat pacatul, dar e prea tare. domnul boaca, cu litere mici, este persoana care, desi din acelasi oras, in loc sa-i apere, a ales sa-i nimiceasca pe absolventii de la cartografie cluj, a dat declaratii in presa clujeana in care ne-a facut necalificati si amatori. ei bine, acelasi domn boaca face masuratori dupa cum "ii indica proprietarul" adica ne bagam piciarele in ea geodezie si topografie, sa nu mai discutam de cadastru, important e sa iasa banul.

boacana :"Se întâmplă erori la toată lumea"

no sheeeeaaaat, chiar tuturor? chiar si megapresedintelui filialei ogr de cluj? credeam ca doar necalificatilor de la cartografie li se poate intampla asa ceva!!!

eu propun sa-i acordam premiul nobel si titlul de geodezul anului domnului boacana pentru descoperirea unui nou principiu de cadastru : " LIMITELE DE PROPRIETATE TREC PE ACOLO PE UNDE NE INDICA CLIENTUL" cu observatia ca, trebuie indicat cu degetul mijlociu de la mana dreapta in timp ce geodezul sta cu degetul mare de la mana stanga in gura....

"Dacă noi îi arătam un teren în Gilău, el acolo măsura şi ne făcea documentaţia topografică?", spune Annabella Cant.

evident ca da, conform noului principiu de geodezie si cadastru, PRINCIPIUL BOACANA!

http://www.3xforum.ro/img/smilies/rotfl.png">

http://www.3xforum.ro/img/smilies/rotfl.png">
imi pare rau domnule boaca, dar cine rade la urma rade mai bine si pana la urma s-a dovedit ca cel care sapa groapa altuia cade singur in ea.

inca o data, sa-mi fie iertat pacatul, nu m-am pututu abtine si prea a fost rau si cu suflet negru megageodezul , presedinte de cluj, boaca sau boacana!

http://www.ziuadecj.ro/action/article?ID=38408" target="_blank">http://www.ziuadecj.ro/action/article?ID=38408

Proprietarii unei case din Floreşti au descoperit că imobilul a fost scos la vânzare de persoana care le-a vândut terenul acum patru ani.
"Vând teren intravilan cu destinaţia construcţii în Floreşti. Cumpărătorul primeşte bonus o casă construită în urmă cu 3 ani". Aşa sună un anunţ postat pe un site de imobiliare. Anunţul a fost făcut de persoana care a vândut o parcelă din teren unei familii pentru a-şi construi o casă şi care acum susţine că imobilul se întinde şi pe bucata sa de pământ. Conflictul a pornit de la greşeala expertului care a întocmit planul cadastral aferent autorizaţiei de construcţie.

Soţii Joeri şi Annabella Cant au cumpărat o parcelă de teren în comuna Floreşti în septembrie 2005, de la Adrian Marc, care deţine mai multe imobile în judeţul Cluj. Pentru 694 de metri pătraţi (mp), soţii Cant au plătit 24.000 de euro, bani obţinuţi din vânzarea unui apartament din cartierul Mărăşti.

"Era visul nostru să avem o casă, mai ales că avem doi copii", a spus Annabella Cant. După ce au cumpărat terenul de la Marc, soţii Cant l-au angajat pe expertul cadastral Mihai Boacă, preşedinte al Ordinului Geodezilor din Cluj, pentru a le întocmi dosarul topografic. Dosarul a fost avizat de Agenţia Naţională de Cadastru şi acceptat de Primăria Floreşti, care a emis autorizaţie de construcţie în aprilie 2006. în noiembrie 2009, vânzătorul terenului, care a rămas cu încă 1.000 mp, a obţinut o sentinţă din care rezultă că expertul Mihai Boacă a greşit măsurătorile.

"Nu există identitate între planul cadastral aferent documentaţiei autorizaţiei de construire a casei pârâţilor (soţii Cant – n. red.) şi documentaţia aferentă contractului de vânzare-cumpărare prin care pârâţii au dobândit proprietatea de la reclamanţi (Marc – n. red.)", au menţionat judecătorii.

Boacă dă vina pe cumpărătorii terenului. "Când mi-a arătat terenul, eu am făcut la indicaţia proprietarului. Se întâmplă erori la toată lumea. Dacă doreau să se rectifice, le refăceam lucrarea", se apără expertul cadastral. Numai că familia Cant susţine că a aflat de eroare când casa era aproape finalizată.

"Nu ne-a venit să credem deoarece noi avem toate actele în regulă. Casa are autorizaţie de construire de la primărie, iar terenul este intabulat. Am angajat expert pentru că el se pricepe la măsurători. Noi i-am arătat documentele aferente contractului de vânzare-cumpărare. Dacă noi îi arătam un teren în Gilău, el acolo măsura şi ne făcea documentaţia topografică?", spune Annabella Cant.

Pe de altă parte, Adrian Marc susţine că i-a înştiinţat pe soţii Cant şi a trimis notificare la primărie cu privire la greşeala cadastrală, când casa era încă la stadiul de fundaţie.

De la mijlocul anului 2006 a început conflictul dintre familia Cant şi Adrian Marc, cel de la care au cumpărat terenul. Aceasta din urmă vrea să demoleze casa soţilor Cant.

"Noi i-am propus lui Marc să-i cedăm terenul pe care nu am construit, iar la schimb să ni-l dea pe cel ocupat de casa noastră. Ne-a cerut o sumă exorbitantă, deşi pentru el e acelaşi lucru", au povestit proprietarii casei. "Nu mi-au propus repoziţionarea parcelelor şi, oricum, pentru asta ar trebui să-mi plătească daune, deoarece eu am o parcelă compactă dreptunghiulară de 1.700 de metri pătraţi din care mi-au luat cu casa", a spus Adrian Marc.

în a doua jumătate a anului 2009, Marc le-a trimis soţilor Cant SMS-uri de genul: "După demolare pe teren vom cultiva varză de Bruxelles. Oferim cazare la cort", "Ce vă aduce Moşul vouă? O sentinţă nouă şi pe ea scrie frumos să daţi toată casa jos" sau "începeţi şi împachetaţi şi eliberaţi terenul că nu vă prinde Crăciunul în casă" sau "Cioc-cioc! Cine e? Demolarea. Ha,ha, ha!".

Marc spune că nu-şi aduce aminte în detaliu mesajele, dar că "după patru ani de procese, îmi permit puţină ironie". Mai nou, el a scos casa familiei Cant la vânzare pe site-uri de mică publicitate. "Persoană fizică vând teren intravilan cu destinaţia construcţii în Floreşti, suprafaţa 1.700 mp (...) Preţ 100 de euro pe metru pătrat. Cumpărătorul primeşte bonus o casă construită în urmă cu trei ani, cu sentinţă civilă definitivă de demolare", se arată în anunţ.

"Eu vând 1.700 de metri pătraţi, din care 150 sunt ocupaţi de casa respectivă. Bonusul era cu ghilimele, dar nu le-aţi sesizat dumneavoastră", a explicat Marc pentru ZIUA de CLUJ. "Sentinţa nu i-a dat nici un drept de proprietate asupra vreunei cărămizi din casa noastră. Casa este intabulată cu terenul pe care se află pe numele meu şi al băncii", a spus Annabella Cant.

Refuză împăcarea

Potrivit Legii nr. 50/1991, instituţia care poate dispune demolarea este Primăria Floreşti. Aceasta nu a emis autorizaţie de demolare pentru casa soţilor Cant. însuşi primarul Ioachim Vancea a încercat să împace cele două părţi, însă Marc nu a dat curs cererii de convocare la primărie.

Ciudata speta ! Nu am acum starea de spirit necesaa sa o aprofundez asa ca voi reveni.

In ce priveste :faptul ca limitele terenului masurat de persoana autorizata, este cel indicat de proprietar(niciodata de cumparator) esta un adevar impus de regulmentele specialistilor "onor" OCPI, mai ales in Transilvania, unde "onor" specialistii au transformat , prin scanare , celebrele planuri cadastrale(unele neactualizate de peste 150 de ani chiar daca au aparut modificari intr timp) de la scari 1/720, 1/1440 si 1/2880, la scarile folosite astazi (iti imaginezi erorile) si apoi le-au georeferentiat (asa isi imagineaza ei) . In aceste conditii , comparand ce a rezultat din cf vechi cu planurile noi dupa zborurile din 1985 - 1987 sau cu ortofotoplanurile iti dai seama de ce sunt atat de multe lucrari respinse de la receptie, dar. ATENTIE, doar cele ale 'cateilor " nu si ale "DULAILOR".
Poate voi reveni !

Modificat de bad wolf (18-02-2010 08:55:39)

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !

kod · Feb 18, 2010, 03:38 PM

bad wolf a scris:

Ciudata speta ! Nu am acum starea de spirit necesaa sa o aprofundez asa ca voi reveni.

In ce priveste :faptul ca limitele terenului masurat de persoana autorizata, este cel indicat de proprietar(niciodata de cumparator) esta un adevar impus de regulmentele specialistilor "onor" OCPI, mai ales in Transilvania, unde "onor" specialistii au transformat , prin scanare , celebrele planuri cadastrale(unele neactualizate de peste 150 de ani chiar daca au aparut modificari intr timp) de la scari 1/720, 1/1440 si 1/2880, la scarile folosite astazi (iti imaginezi erorile) si apoi le-au georeferentiat (asa isi imagineaza ei) . In aceste conditii , comparand ce a rezultat din cf vechi cu planurile noi dupa zborurile din 1985 - 1987 sau cu ortofotoplanurile iti dai seama de ce sunt atat de multe lucrari respinse de la receptie, dar. ATENTIE, doar cele ale 'cateilor " nu si ale "DULAILOR".
Poate voi reveni

Da, dar acele planuri, nu au nici o valoare azi, ci doar un rol pur informativ, si nici ortofotoplanul nu mai constituie baza legala de verificare la OCPI.
Din cate stiu eu si in jud. CJ este implementata e-terra de la bun inceput, deci baza legala de verificare a lucrarilor o reprezinta mai mult ca sigur ridicarile topografice efectuate si avizate la OCPI Cluj, si in nici un caz hartile topo sau cadastrale vechi, nici chiar asa. Tind sa cred mai mult in "greselile primariilor" care din "neatentie" au acordat numere topo, pe alte amplasamente (si am vazut la cazuri de genu....fara numar

http://www.3xforum.ro/img/smilies/hi.png"> )

Numai bine !