Topograf Online

Ce ştiţi despre condiţiile de autorizare? Care sunt criteriile după care se va realiza autorizarea? Este un lucru bun Ordinul? Care este mai exact rolul Ordinului si ce se va întâmpla cu ANCPI-ul?


454/585px 123.1KB

Multe si interesante intrebari!
Informatiile disponibile in Monitorul Oficial nr. 601/31.08.2007, site oficial http://www.ogr2007.ro/ si interventiile lui fagsb la rubrica "legislatie". La toate acestea se adauga multe, multe zvonuri!

doru2: Ma bucura interventia ta, ai punctat principalele probleme cu care o sa ne confruntam in viitor,
Sper ca ai remarcat, in interventiile mele anterioare, o anumita neincredere in acest Ordin, la modul cum a fost organizat, cum au fost colectate taxele de inscriere pentru "membrii fondatori"...
Regasim in conducerea Ordinului (cu mici exceptii, ex. prof. Neuner) vechi specialisti care nu au facut de-a lungul timpului decat sa duca o lupta surda intre patronate, sa atraga cat mai multe societati, de-o parte sau de alta.
Copiezi de ici, de colo, un model, il postezi pe nu stiu ce site inaccesibil marii majoritati a topografilor si ne trezim cu o lege plina de ambiguitati si discriminari la adresa unor oameni care au trudit in facultate sau au efectuat mii de ore de masuratori in teren, in conditii dintre cele mai grele.
Nu cred in ideea diferentierii provincie - Bucuresti, moneda este unica.
Sa stapanesti un proces de autorizare, de pregatire, de coordonare a unei activitati cu un volum asa de mare nu este putin lucru. Este o mega-afacere, o bucata mare de cascaval. Sper sa gresesc!

De-a lungul timpului am semnalat numeroase neclaritati si disfunctionalitati in activitatea topografilor, problemele cu care ne confruntam la avizarea lucrarilor etc. Reactiile colegilor de pe forum au lipsit, exista o teama de a participa la discutii, de a-si da cu parerea, de a face propuneri. Lipsa de coeziune si modul de actiune "merge si asa", ideea ca nu au puterea sa influenteze in niciun fel legislatia si regulamentele sunt similare celor privind politica in Romania.
Atragi atentia si propui un Ordin al topografilor. Cu cine sa pleci la lupta? Este singurul forum activ din Romania pe teme de topografie si participarea este extrem de scazuta. Daca au nevoie de crack sau vor sa cumpere o statie second hand apeleaza la ajutor, multi uita sa multumeasca pentru o informatie tehnica si cam atat. Am lansat propuneri interesante de teme (GPS, scanning 3D, noutati hard si soft...) si ne intalnim aceeasi trei-patru care vor sa afle informatii utile.
Este o lupta pierduta din start cu o astfel de mentalitate. Din pacate, multi colegi tineri se declara specialisti dupa avizarea catorva dosare de cadastru!

Ideea cu ordinul topografilor e buna si subscriu la ea, cît despre "cu cine" vom vedea din martie cand vom fi nevoiti sa slugarim celor care au inventat ordinul actual!
Nu mai contează cat am investit in aparatura si softuri, nu mai contează experienţa in domeniu... Va conta o diplomă pe care mulţi o iau acum pe bani şi prea puţini pe merit!

salut as vrea si eu sa ma interesez cum se obtine autorizatia topo

Subscriu intru totul cu cele afirmate de voi si as vrea sa mai adaug un aspect care mi se pare daca nu neconstitutional, cel putin imoral privind autorizarea tehnicienilor:
 
Art. 74. - (1) Susţinerea unui examen standard de absolvire de nivel universitar, echivalent cu examenele de absolvire corespunzătoare studiilor prevăzute la art. 2 alin. (1) din Lege, constă în:
    Susţinerea în faţa Comisiei de examinare a două probe, şi anume:
   a) proba 1 - evaluarea cunoştinţelor fundamentale şi de specialitate;
   b) proba 2 - prezentarea şi susţinerea unui proiect echivalent ca structură şi conţinut cu un proiect de diplomă.
   (2) Verificarea cunoştinţelor fundamentale se va face pe baza unei tematici puse la dispoziţia solicitantului din disciplinele "Topografie generală" şi "Teoria prelucrării măsurătorilor geodezice".
   (3) Verificarea cunoştinţelor de specialitate se va face pe baza unei tematici puse la dispoziţia solicitantului din aria disciplinelor care au stat la baza elaborării proiectului.

E ca si cum Ministerul Invatamantului ar impune elevilor ce termina clasa a VIII-a sa sustina examenul de bacalaureat.

Prin asta se doreste eliminarea din start a acestei categorii.
Si daca totusi cineva reuseste este umilit cu acest grad IV, adica ceva infim fata de categoria C.
Cat despre infiintarea  "Ordinului ne-geodezilor" e o idee binevenita si ar putea fi transpusa in practic chiar de cei ce urmarim forumul. Cu totii avem colegi, prieteni care sunt mai putin informati sau inca nu realizeaza ce se va intimpla. Si pe forumul ogr2007 am vazut voci nemultumite, neincrezatoare sau chiar impotriva acestui Ordin al geodezilor.

Un pic de teorie nu strica. Un manual din Universitatea Tehnica de Constructii defineste termenii:
"Geodezia - studiaza forma si dimensiunile planetei noastre in ansamblul sau, sau pe portiuni foarte mari de teren. Studiaza campul gravitational in sistem tridimensional, in functie de timp. Furnizeaza celorlalte ramuri ale Masuratorilor terestre coordonate geografice, coordonate rectangulare plane si cote de mare precizie pentru o serie de puncte care se constituie in retele de triangulatie..."

"Topografia Generala este stiinta care ofera mijloacele pentru reprezentarea grafica sau numerica a unei suprafete de teren. Studiaza instrumentele si metodele de realizare a ridicarilor topografice, adica de intocmire de harti si planuri.
Topometria - tehnica topografica ce permite culegerea datelor de teren necesare calculului tuturor elementelor unui plan topografic la scara mare.
Arpentajul - tehnica masurarii suprafetelor de teren.
Topografia inginereasca  - studiaza instrumentele si procedeele de trasare (aplicare) pe teren a proiectelor de constructii."

In principiu, cu o floare nu se face primavara! Nu cred ca este necesar sa apara zeci de Ordine si asociatii profesionale. Un organism puternic, care sa apere interesele miilor de specialisti, mai tineri sau mai in varsta, cu grade diferite de pregatire este de dorit. Este atat de mult de lucru, planurile topografice nu sunt actualizate de ani de zile, nu mai vorbim de harti digitale, 3D, GIS... La acest volum de informatii si date toti topografii ar trebui sa masoare cat este ziua de mare.

Va readuc aminte un comunicat de presa si reportaje pompoase la TV:

CADASTRUL ŞI INTABULAREA - GRATUITE PENTRU ROMANI

"In martie 2007, lucrarile pentru cadastrul general incep printr-un proiect pilot in comuna Stefan Voda din judeţul Călăraşi. Costurile sunt finanţate de către Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară şi se ridică la 107 mii lei. Urmează lucrări in 20 de unităţi administrativ teritoriale din patru judeţe ale căror costuri ajung la 7 milioane de lei, bani proveniţi de la bugetul de stat. A treia etapă constă in introducerea cadastrului general in 10 judeţe, iar costurile ajung la 85 de milioane de euro, urmand ca pană in 2020 să se incheie lucrările in toată ţara. Suma totală cheltuită de statul roman pentru introducerea cadastrului general este de  944 de milioane de euro."

Asteptam de la cei care acceseaza acest forum sa ne semnaleze beneficiarii acestor proiecte de anvergura. Sunt ei in clubul select, colegi cu cei care asfalteaza Romania?

SALUT
am vazut discutiile de pe forum
f multa lume e nemultumita de ideea aparitiei ogr
MULTA LUME LUCRA "LA NEGRU" imi placea si mie ideea acum vreo 10 ani. Asa nu se mai poate.
Precum vedeti si voi prin ceea ce scrieti, ca lucrurile se complicava, invit sa cititi cu atenti legislatia 16/2007 cu toate repercusiunle
ESTE O LEGE A NOASTERA nu o ordonanta de guvern precum functioneaza astazi ANCPI

Nu vad ca ar fi militat cineva pentru munca la NEGRU!
Ce au nemultumirile tehnicienilor, specialistilor topo cu functionarea ANCPI pe baza unei Ordonante de guvern?
Este posibil sa aveti dreptate dar este necesar sa reveniti cu detalii si clarificarea interventiei! O fi asta o "lege a noastra", dar este neclara. Unde sunt normele de aplicare?

Se  realizează in ziua de azi lucrări de GEODEZIE in România,  in condintiile in care ştiim ce înseamnă geodezia - sa nu facem confuzii intre geodezie, topografie ......... ( exista definiţii mai sus)

Asta ne mai lipsea in Romania, o lupta surda intre topografi si geodezi!

Repet: este loc pentru toti, sunt activitati conexe si un Ordin unic este de dorit, care sa reprezinte interesele tehnicienilor, inginerilor, subinginerilor...
Daca vrei sa elimini munca la negru, utilizarea de software fara licenta, plati ilegale etc, sunt alte organisme care pot indeplini aceste controale.
Daca detii o statie totala mai noua nu faci neaparat masuratori mai precise decat un tehnician. In activitatea mea am vazut specialisti cu statii moderne care isi notau cu mare atentie in carnetel "distanta-unghi", descrierea punctului vizat si apoi le transpuneau manual in Autocad... Sper sa nu mi-o ia in nume de rau, dar un simpatic coleg de pe forum, a invatat seara cum se poate face trasarea in vederea executarii unei lucrari a doua zi. Sper ca a reusit si clientul a fost multumit. Problema se poate pune si in alt mod. Chiar daca nu ai cunostinte de specialitate, la o lucrare de acest gen esti taxat imediat de catre beneficiar. Se vede de la o posta modul de actiune, nesiguranta...
Poate aceasta duce la mentalitatea majoritatii constructorilor, a drumarilor. Topografia este un domeniu conex si topograful este tratat si platit ca atare. Aici trebuie actionat. Sa ne facem meseria cu mandrie, repede, eficient si rezultatele vin.

Eu nu pot participa la o astfel de confruntare. Avem atatea de discutat despre noutati tehnice, despre modul de utilizare a aparatelor, despre programe, despre domenii noi si incitante, ne pierdem timpul si energia pentru cauze pierdute. Jocurile se fac la alt nivel, interesele sunt imense, sa ne vedem de ale noastre...

Pentru doru2:
rt. 69 - Dreptul de semnătură se autorizează gradual, astfel:
a) gradul I - drept de semnătură pentru verificarea, proiectarea, coordonarea şi executarea lucrărilor din domeniul geodeziei;
b) gradul II - drept de semnătură pentru proiectarea, coordonarea şi executarea lucrărilor din domeniul geodeziei;
c) gradul III – drept de semnătură pentru coordonarea şi executarea lucrărilor din domeniul geodeziei;
d) gradul IV – drept de semnătură pentru executarea lucrărilor din domeniul geodeziei;
Art. 70 - Condiţiile de studii şi de stagiu profesional pentru acordarea gradelor de la art. 69 sunt următoarele:
(1) pentru gradul I sunt autorizaţi geodezii cu studii superioare de lungă durată: inginer geodez, inginer cadastru, inginer topograf, inginer topografie minieră sau similar care se află în una din situaţiile următoare:
a) deţin titlul de doctor în domeniul fundamental ştiinţelor inginereşti în una dintre specialităţile: geodezie, cartografie, cadastru, fotogrammetrie şi teledetecţie, indiferent de durata stagiului profesional;
b) au un stagiu profesional de peste 10 ani şi un portofoliu de lucrări semnificative şi diversificate.
(2) pentru gradul II sunt autorizaţi geodezii cu:
a) studii superioare de lungă durată: inginer geodez, inginer cadastru, inginer topograf, inginer topografie minieră sau similar şi stagiu profesional de minimum 6 ani;
b) studii superioare de scurtă durată: subinginer cadastru, subinginer topografie minieră sau similar şi stagiu profesional de minimum 7 ani;
(3) pentru gradul III sunt autorizaţi geodezii cu:
a) studii superioare de lungă durată: inginer geodez, inginer cadastru, inginer topograf, inginer topografie minieră sau similar şi stagiu profesional de minimum 2 ani;
b) studii superioare de scurtă durată: subinginer cadastru, subinginer topografie minieră sau similar şi stagiu profesional de minimum 2 ani;
(4) pentru gradul IV sunt autorizaţi absolvenţii cu studii postliceale de specialitate sau de cursuri de specializare profesională în domeniul geodeziei, potrivit art. 2, alin. (2) din Lege şi care au un stagiu profesional de minimum 7 ani.
Apoi pentru cei care se afla in una din situatiile de mai sus:
Procedura de autorizare

Art. 71 –(1) Comisia de autorizare are atribuţiile şi funcţionează conform preverilor de la Cap. III, secţiunea a III-a din prezentul Regulament.
(2) Comisia de autorizare analizează dosarele prezentate şi hotăreşte:
a) acordarea dreptului de semnătură pe grade conform art. 69 şi 70 din prezentul Regulament;
b) solicitarea completării dosarului de autorizare cu alte documente necesare, dacă este cazul;
c) respingerea cererii de acordare a dreptului de semnătură.
(3) Hotărârile Comisiei de autorizare se consemnează într-un proces-verbal pentru fiecare solicitant al dreptului de semnătură prin sintagmele "admis" sau "respins" sub semnătura fiecărui membru prezent. Procesul-verbal se ataşează la dosarul cu documentele pentru autorizare.
Art. 72 - (1) În urma autorizării, secretariatul Ordinului va elibera geodezului un certificat de autorizare a dreptului de semnătură, semnat de Preşedintele Ordinului şi de preşedintele Comisiei de autorizare, purtând amprenta stampilei Ordinului.
(2) Certificatul de autorizare a dreptului de semnătură va avea conţinutul aprobat de Ordin şi va conţine gradul de autorizare şi date de identificare a geodezului, care prin natura lor sunt publice, numărul şi data eliberării conform ordinii de înregistrare în Registrul Naţional al Geodezilor.
(3) Eliberarea certificatelor de autorizare a dreptului de semnătură se face de secretarul Comisiei de autorizare şi va fi consemnată prin dată şi semnătură de primire în Registrul Naţional al Geodezilor.
(4) Certificatul de autorizare a dreptului de semnătură este valabil pe perioadă nedeterminată.
Art. 73 - (1) Geodezul căruia Comisia de autorizare i-a respins acordarea dreptului de semnătură solicitat, dacă se consideră nedreptăţit, poate face contestaţie scrisă la Ordin în termen de 15 zile de la data luării la cunoştinţă a hotărârii Comisiei de autorizare. Contestaţia va evidenţia motivele pentru care este întocmită şi depusă la Ordin;
(2) Contestaţia va fi adresată Colegiului director, unde va primi număr şi dată de înregistrare.
(3) Contestaţia va fi analizată de Colegiul director, care va adopta o decizie în termen de 30 de zile de la data înregistrării acesteia;
(4) Dacă se constată ca fiind întemeiată contestaţia, Colegiul director va revoca hotarârea Comisiei de autorizare şi va decide autorizarea dreptului de semnătură;
(5) Dacă Colegiul director constată că motivele contestaţiei nu sunt întemeiate, acesta va decide menţinerea hotărârii Comisiei de autorizare, cu motivarea obligatorie a acestei hotarâri şi va comunica contestatarului această decizie.

cine poate sa-mi dea niste sfaturi in legatura cu autorizarea topo?

Simpatica si directa intrebare! Raspuns: studiaza cu atentie legislatia in vigoare si discutiile de pe forum si apoi revii cu probleme punctuale!

doru2
Perfect de acord cu tine, nu pot trage o linie si sa zică voi nu, voi nu intraţi pentru ca nu sunteţi geodezi, cred ca foarte mulţi sunt de acord cu mine daca spun ca in facultate acumulezi doar cunoştinţe generale de: geodezie, cartografie, topografie, cadastru..................nu este suficient sa te rezumi la cunoştinţele acumulate in facultate pentru a te bate  cu pumnul in piept, este nevoi si de experienţa, de interes manifestat si după  terminarea facultăţii. Eu sunt printre cei ,,norocoşi"  având titlul de geodez dar oare am sa pot sa pretind ca sunt geodez când eu am noţiuni de geodezie doar teoretice, nu sunt una din persoanele norocoase care sa participe la o lucrare de geodezie (cele 1% din România). Ironic nu. :wink2:

Doru,
Exista o mare, mare diferenta: notarii lucreaza mult mai repede, rezolva totul cu cateva coli A4, cat despre onorarii... Calitatea se plateste!
Vorba lui fagsb: "baietii si fetele" de la geodezie si topografie sa treaca pe la autorizare, sa-si ia in spinare utilajele si sa fuga in teren la treaba.

NB. Cred ca este cazul sa trecem la teme tehnice, de specialitate. Ne consumam energia cu acest subiect. Stii cum se spune: directia este buna, sensul este gresit!

Intr-adevar, e o problema cu cei care au terminat cu specializarea de cartograf in cadrul colegiului de 3 ani, despre ei nu se pomeneste nicaieri pe listele ugr. Si eu sunt in aceasta situatie. In alta ordine de idei, stie cineva in cat timp se da raspunsul la dosarul de autorizare depus la filialele judetene?

Sunt student la Universitatea Babes Bolyai din Cluj Facultatea de Geografie specializarea Cartografie. Am fost indrumat catre aceasta sectie pentru a deveni topograf.
Universitatea a trecut acum 2 ani la sistemul Bologna care reduce numarul anilor de studiu la 3. Ramane totusi titulatura de studii de lunga durata chiardaca dpdv al duratei e identic cu vechiul colegiu de cartografie. Nu stiu cum se diferentiaza intre cele 2 cand vine vorba autorizare, dar concret lucrurile stau in felul urmator.
Exista absolventi ai acestei sectii care au obtinut autorizare si lucreaza ca topografi. Exista si persoane maiin varsta care nu au studii superioare dar activeaza de ani buni in domeniu, si s-au inscris la facultatea asta pentru a se incadra in noile cerinte.
Ideea pe care vreau sa o exprim este ca virgula cartografia nu este exclusa din disciplinele acceptate in vederea acreditarii deoarece absolventii acestei sectii sunt autorizati si lucreaza in domeniu.
Pe urma, in legea postata in pagina anterioara exista formularea "sau similar" care cred ca lasa loc si celorlati.
In plus cunosc si absolventi de Planificare Teritoriala care fac mai putina topografie si geodezie care s-au acreditat in domeniu.

Sunt convins ca nu gresesc in apreciere, doar nu pot fi generatii de absolventi care iau tzeapa la sfarsit afland  ca au facut facultate degeaba.

Daca tot facem analiza pe textul legii imi mai permit o precizare (la teorie sunt bun, practica deocamdata numai la seminar)

Art 5 defineste dupa parerea mea ceea ce inseamna a fi geodez si anume
 "(1) Geodezul este un specialist pregătit în efectuarea lucrărilor de geodezie, topografie, fotogrametrie, teledetecţie, cadastru, cartografie şi sisteme informaţionale geografice, potrivit reglementărilor legale în materie."

Eu fac la specializarea Cartografie ca nivel de curs toate specializarile mentionate mai sus.
Ar fi culmea ca dupa ce studiezi TOT ce e mentionat in lege sa nu poti sa-ti practici meseria, nu?

Chiar daca sunt student, nu sunt la prima tinerete si nu imi mai permit sa fac prostii.
Am vorbit chiar azi cu profesorul de topografie. M-a asigurat ca nu am de ce sa imi fac probleme, toti cei care au vrut sa se autorizeze in domeniu au facut-o.

Mie sincer mi se pare ca legea spune destul de clar la articolul 5 pe care l-am mentionat mai sus cine este geodez:
"Geodezul este un specialist pregătit în efectuarea lucrărilor de geodezie, topografie, fotogrametrie, teledetecţie, cadastru, CARTOGRAFIE şi sisteme informaţionale geografice"

Nu mi se pare o formulare obtuza sau exclusivista. Definitia reuneste cam toate categoriile care au legatura cu fenomenul. Daca ar fi zis ceva de genul "trebuie sa aiba diploma de geodez..." atunci am fi avut o problema. Dar repet mi se pare o formulare permisiva.

La autorizarea pe categorii a,b,c,d intr-adevar nu se mentoneaza cartografie, dar spune "sau similar". Din nou, nu ma simt lasat pe dinafara.

La documentele necesare pentru autorizare de pe situl ogr2007 se cere pe langa diploma, si foaia matricola. Mi se pare si aici ca e o dovada de obiectivitate pentru ca pe foaia matricola apar materiile studiate si care arata daca ai facut ce trebuie pentru a activa in domeniu, chiar daca titulatura diplomei spune cartograf, geodez, etc.

Poate ca neintelegerea cu sectia de cartografie vine de la faptul ca pana anul trecut a fost colegiu, iar acuma e facultate. Cei care au facut colegiul, intr-adevar nu se pot autoriza, trebuie sa dea diferente pentru a obtine diploma de facultate.

Bineinteles ca traim in tara tututor posibilitatilor, dar "chiar asa....."

Prima data am vorbit cu Alexe. Ieri, dupa ce am postat mesajul, am vorbit cu Fodorean.
 El spune in felul urmator: chiar daca atat vechiul colegiu cat si noua facultate sunt de 3 ani, in sistemul actual diploma pe care o obtii este pentru studii de lunga durata. Chiar daca e tot de 3 ani, e alta titulatura, echivalenta cu cea de la alte facultati care nu sunt e sistemul Bologna (Usamv, poli).
Cei care au facut vechiul colegiu isi pot upgrada dilpoma la cea de facultate, facand 1 an de studiu in care vor face materiile care sunt acuma in programa. In anul asta se fac materii care de fapt nu au legatura cu obiectul muncii gen geografie, istoria cartografiei, si alte burtologii.
Deja sunt cativa, zicea Fodorean, care fac chestia asta.

Inca una: dupa ce am pus mesajul de mai sus, am fost la un curs cu Rus si l-am intrebat si pe el. Acuma...cati oameni atatea pareri. Rus zice ca conform unei nomenclaturi de nush ce fel, nu conteaza daca ai facut, colegiu sau facultate. Trebuie sa ai 4 module de topografie studiate ca sa poti fi topograf. El zice ca si absolventii de colegiu pot sta linistiti ca si lor o sa li se recunoasca.
Mai zice ca in nomenclatorul meseriior geodez, topograf si cartograf sunt pe acelasi rang, asa ca nu au cum sa restranga aia cu ordinul accesul la breasla.

Sincer, punctul de vedere al lui Fodorean mi s-a parut mai pragmatic, Rus zice ceva de genul "nu e posibil sa faca aia asa ceva...." ceea ce la noi s-a demonstrat de atatea ori ca "se poate"
Deci deocamdata....numai pareri realitatile urmeaza. :hi:

Doru,
Procedura de inscriere este cat se poate de bine explicata atat in reglementarile la Legea Geodezului cat si pe    http://www.ogr2007.ro/  , site de pe care iti poti lua si modelele tip pentru cerere.
Iar a fi membru al Ordinului nu presupune musai sa fii si autorizat. Viceversa insa devine automat valabila. Adica - primesti reautorizarea, automat devii membru al Ordinului. Cu alte cuvinte , a depune un dosar care "scartaie" iti va da dreptul sa fii membru al Ordinului (caci platesti taxa de 500 ron) dar nu-i musai sa te si vezi cu stampila in mana, stii! Abia dupa autorizare platesti cotizatia de...1200 ron pentru 2007 ! Nu am inteles logica prea bine... Adica depun dosar in - ianuarie 2008-sa zicem, primesc reautorizarea prin martie (conform legislatiei filiala teritoriala are obligativitatea de a trimite dosarul la Centru in max. 30 de zile - cei de la centru verifica din nou dosarul insotit de asta data si de recomandare si in alte 30 de zile trebuie sa-ti dea raspunsul daca-i alba sau neagra), asaaa si taxa aia de 1200 ron de ce o platesc bre pentru 2007 ca tot n-am priceput! Mi-a scapat mie ceva pe drum?!?! Ia citeste si tu si spune-mi ce neclaritati ai gasit!
Si Doamne , ce bine ca azi ti-ai facut mila de topografi si a plouat , ca eram pulbere de obosita si aveam de iesit pe teren, dar asa am avut motiv sa stau in pat ca-n copilarie, pana la ora 11 si am mai apucat sa si citesc, e o chestie, nu?! :razz:

nu stiu ce ziceti voi pe aici dar sotia mea care a terminat colegiu s-a autorizat , este acum PFA si ca orice tanar dornic sa progreseze a dat la continuare de studii acolo unde a facut si colegiul (pe vremea cand ai intrat ea la colegiu nu era fac , aici ma refer la orasul Galati ca in alta partea era )
eiii.... si uite asa , s-a interesat cati ani tre sa faca ca sa ia diploma de inginer si de la secretariat i s-a zis ca 2 , ca va intra in anul 3 si va face doar 3 si 4 (ani de studiu) , pana aici  e ok apoi s-a inscris si astepta sa inceapa sc, a platit taxa (deoarece se plateste 1500 ron pe an), dar surpriza cand a inceput sc i s-a spus ca este admisa in anul 2 de studiu deoarece s-a alcatuit o comisie compusa din nu stiu cine ... si s-a hotarat ca cei care s-au inscris pt anul 3 la continuare  si au platit taxa (jumate din ea    750)  nu pot fi in anul 3 ca na .....   ci tre sa fie in anul 2 , dar acum in anul 2 majoritatea cursurilor de specialitate li se va echivala , deci DE CE SA INTRE IN ANUL 2 SI NU IN 3????

                  pt banu'


               

                  Oooooooo ce treaba nasoala e mult mai râu decât îmi imaginam, sper ca domnii din Ordin erau  pregătiţi când s-au gândit sa infinteze clubul asta exclusivist.


               

                  Dupa atata incrancenare si dispute privind autorizarea (prevederile neclare ale legilor si normativelor romanesti!) va prezint cativa specialisti fericiti ca au drept de semnatura!

581/413px  47.3KB


               

                  

dora3mira a scris: Doru, Procedura de inscriere este cat se poate de bine explicata atat in reglementarile la Legea Geodezului cat si pe    http://www.ogr2007.ro/  , site de pe care iti poti lua si modelele tip pentru cerere. Iar a fi membru al Ordinului nu presupune musai sa fii si autorizat. Viceversa insa devine automat valabila. Adica - primesti reautorizarea, automat devii membru al Ordinului. Cu alte cuvinte , a depune un dosar care "scartaie" iti va da dreptul sa fii membru al Ordinului (caci platesti taxa de 500 ron) dar nu-i musai sa te si vezi cu stampila in mana, stii! Abia dupa autorizare platesti cotizatia de...1200 ron pentru 2007 ! Nu am inteles logica prea bine... Adica depun dosar in - ianuarie 2008-sa zicem, primesc reautorizarea prin martie (conform legislatiei filiala teritoriala are obligativitatea de a trimite dosarul la Centru in max. 30 de zile - cei de la centru verifica din nou dosarul insotit de asta data si de recomandare si in alte 30 de zile trebuie sa-ti dea raspunsul daca-i alba sau neagra), asaaa si taxa aia de 1200 ron de ce o platesc bre pentru 2007 ca tot n-am priceput! Mi-a scapat mie ceva pe drum?!?! Ia citeste si tu si spune-mi ce neclaritati ai gasit! Si Doamne , ce bine ca azi ti-ai facut mila de topografi si a plouat , ca eram pulbere de obosita si aveam de iesit pe teren, dar asa am avut motiv sa stau in pat ca-n copilarie, pana la ora 11 si am mai apucat sa si citesc, e o chestie, nu?!

pentru 2008 daca sau depus dosare in 2008 taxa este de 1000 per dosar iar cotizatia este de 1800 lei.nu se mai plateste cotizatia pe 2007.sumele mentionate au fost aprobate in conferinta nationala din iunie 2007.o zi buna.


               

                  Studiind putin legile si informatiile disponibile pe internet, cu priceperea unui lucrator in domeniul topografiei, va prezint cateva detalii care mi-au atras atentia.

Ordinul Geodezilor din România este înfiintat si functioneaza în conformitate cu Legea privind organizarea si exercitarea profesiei de geodez nr. 16/2007, publicata în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 43 din 19 ianuarie 2007. Ordinul Geodezilor din România este organizatie profesionala, nonprofit, cu personalitate juridica de drept privat, apolitica, de interes public, cu patrimoniu si buget proprii, autonoma si independenta.

Pornim de la definitie: ,,O organizatie nonprofit (abreviat ONP) este o entitate a carui scop nu este obtinerea de beneficii economice. Acestea pot lua forma juridica de asociatie, fundatie sau federatie, dar numai daca fondurile acestora sunt utilizate pentru o activitate de interes general, comunitar sau nonpatrimonial. - http://ro.wikipedia.org/wiki/Organiza%C5%A3ie_nonprofit

Legile prevad:
Organizatiile nonprofit sunt scutite de la plata impozitului pe profit pentru urmatoarele tipuri de venituri:
a) cotizatiile si taxele de înscriere ale membrilor;
b) contributiile banesti sau în natura ale membrilor si simpatizantilor;
c) taxele de inregistrare stabilite potrivit legislatiei în vigoare;
d) veniturile obtinute din vize, taxe si penalitatii sportive sau din participarea la competitii si demonstratii sportive;
e) donatiile si banii sau bunurile primite prin sponsorizare;
f) dividendele, dobânzile si veniturile realizate din vanzarea-cesionarea titlurilor de participare obtinute din plasarea veniturilor scutite.
Veniturile asociatiilor sau federatiilor provin din:
a) cotizatiile membrilor;
b) dobanzile si dividendele rezultate din plasarea sumelor disponibile, în conditii legale;
c) dividendele societatilor comerciale înfiintate de asociatii sau de federatii;
d) venituri realizate din activitati economice directe;
e) donatii, sponsorizari sau legate;
f) resurse obþinute de la bugetul de stat sau de la bugetele locale;
g) alte venituri prevazute de lege.

Asociatiile pot infiinta societati comerciale. Dividendele obtinute de asociatii din activitatile acestor societati comerciale, daca nu se reinvestesc in aceleasi societati comerciale, se folosesc în mod obligatoriu pentru realizarea scopului asociatiei.

O organizatie care obtine venituri doar din cotizatii si taxe este evident ca nu este capabila sa se autofinanteze iar veniturile obtinute sunt utilizate doar pentru activitatile de interes general, comunitar sau nonpatrimonial, corespunzator scopului in care s-au infiintat.
Pentru o organizatie care obtine venituri si din a doua categorie, aceasta inseamna (in multe cazuri) ca o parte din veniturile din prima categorie le investeste in activitati aducatoare de venituri, deci ea este capabila sa se autofinanteze (chiar daca partial), deci veniturile sunt utilizate si pentru activitati cu scop patrimonial (ceea ce EXCED definitiei), chiar daca toate veniturile obtinute (din ambele categorii) sunt realizate pentru indeplinirea scopului in care s-au infiintat.

Studiind cu atentie www.ogr2007.ro nu am deslusit structura activitatilor desfasurate de Ordin in 2007. Rubrici precum ,,Stiri", ,,Comunicate de presa", ,,Evenimente", ,,Formare profesionala", ,,Suport profesional" sunt in constructie inca de la lansare. 
Ar fi interesant daca ar fi facuta publica strategia de actiune, modul in care o parte din venituri au fost dirijate pentru ,,activitati de interes comunitar" si imbunatatirea pregatirii profesionale a membrilor.

Nu putem influenta modul de autorizare, valoarea taxelor si a cotizatiilor, in schimb avem dreptul la INFORMATII!


               

                  In legatura cu Colegiul din Cluj (pe care l/am absolvit si eu) - probleme am avut la angajare ca sint OPERATOR si NU SUBINGINER - ca ar trebuie sa dau Fac. in judecata sa imi rectifice diploma (problema intilnita si de alti colegi) si la autorizare (de asemenea pt. ca sint operator, dar am reusit sa ma autorizez dupa primul an, doar aveam diploma de la o fac. si aici se fac studii universitare, nu?).

Acum lucrez in Spania si nu stiu daca sa imi mai bag dosarul in RO pt. reautorizare sau nu, avind in vedere ca nu cred ca ma intorc prea curind sa lucrez aici (cu toate ca mi/ar placea)


               

                  Merci Doru!
           
        o veste buna si nu chiar...acum sint in plin proces de echivalare a studiilor si nu stiam de certificatul respectiv, problema e ca nu ma pot duce sa/l scot...dar o rezolv eu.


               

                  Stimatii Colegi. Am citit mai toate discutiile anterioare de pe sit, si tot nu m-am lamurit cu unele lucrurii? Eu vi destul de rar aici,neavand posibilitate de internet numai dupa ora 16. EU personal dupa 41 de ani de munca m-am pensionat. Din 1966 am lucrat ca topograf terminand Scoala Tehnica de Topografie din Baia Mare. In cele 25 de ani efectiv lucrat am facut de la Nivelment de precizie pana la zboruri de aerofotogrametrice ,Fotoasamblare redresare,si inclusiv Detectare de retele subterane cu detector infrasonic. De 17 ani nu mai lucrez in domeniu dar as vrea sa ma autorizez acum. Daca poate cineva sa-mi insire pe scurt, sau sa-mi trimita un E-mail {kiss_vasile @ Yahoo,de.} cu actele necesare pentru autorizare ,sau acest lucru difera de la Judet la Judet??.Va salut cu stima si respect Vasile.


               

                  stie cineva ce se intampla cu autorizatii tehnicieni?
poate zice cineva ceva de articolul 3 din legea 217 din2 iulie 2007?
din noul ordin( care este)? nu am inteles. legea de care zic spune cine face documentatii pentru inscrierea in carte funciara. nu?
as dori daca poate sa-mi scrie ceva lilica


               

                  Buna ziua tuturor, si eu si sotul meu suntem absolventi ai Colegiului de Cartografie din Cluj, pe diploma lui scrie, binenteles, cartograf, iar pe a mea operator in cartografie si cadastru. Ce mai, au fost ani diferiti la absolvire. Deci, nici unul nu este subinginer trecut pe diploma. O mare porcarie! Tot timpul a trebuit sa ma lupt pentru o incadrare corespunzatoare pe cartea de munca si sa umblu sa obtin acea adeverinta pentru echivalarea studiilor! In concluzie, stam cu emotii daca vom avea sau nu dreptul sa ne autorizam. Dosarul unei persoane care a fost coleg cu sotul meu a fost respins. E adevarat ca nu am aflat motivul, daca studiile au fost problema sau dosarul a fost incomplet.


               

                  Sunt student la carto anul 1. Acuma e facultate nu mai e colegiu dar oricum am vorbit cu Rus despre autorizari la inceputul anului. El zicea ca conform nustiucarei nomenclaturi daca ai facut 4 module de topografie in cadrul studiilor te incadrezi la autorizare.
Mai este o discutie faptul ca diploma de colegiu de pe vremea voastra era considerata ca studiu de scurta durata pentru ca era de 3 ani. Ironia sortii- acum desi e facultate se fac tot 3 ani (sistemul Bologna)


               

                  Pana la urma cred ca cel mai important e motivul pentru care colegul a fost refuzat. Daca  a fost refuzat din cauza studiilor atunci e o problema, dar daca a fost rfuzat din alte motive decat studiile atunci e clara treaba. Nu puteti afla? Daca sunt studiile, trimiteti-mi pe net raspunsul primit si ma duc cu el la Rus sa vad ce zice.


               

                  azi am primit raspunsul la dosarul meu....
am terminat acum 5 ani colegiu de la Cluj de la Babes, si de atunci lucrez in domeniu.....cu succes pot sa zic.....
anul trecut mi-am depus si eu dosarul....
am anexat tot ce mi-au cerut.....mai mult decat prevedea legea 16/2007..dar no..la noi in ROMANIA....un site ...poate sa modifice o lege....asta e una....
am platit taxa de inscriere....plus cotizatia pe anul 2007....an in care au nu am avut drept de semnatura de la domnii de la Bucuresti.....si am tot asteptat....
cum va spuneam ...am primit azi raspunsul.....iata ce scrie:
ghilimele " diploma domneavoastra de studii se incadreaza in domeniul fundamental: Stiinte ale naturii, domeniul de studiu: Geografie, specializarea: Cartografie (conform HG 1175/2006 publicata in MO nr. 769 din 11.09.2006" inchid ghilimelele.....in conformitate dosarul a fost respins...bla...bla....
Am anexat si foaia matricola ... ca sa se vada clar ca am facut 5 semestre de topografie....am dus si adeverinta de la faculta...care imi echivala studiiile cu cele ale unui subinginer.....degeaba.....
In concluzie domnilor....si n-o sa mai postez dupa asta.....
Urez Organizatiei de tip mafiot OGR ..... toate cele bune....
... si stiti cum sunt romanii ... se descurca .... cum am inghitit rahat de la diversi "ingineri" ... care habar nu aveau de cele mai elementare notiuni ... de topografie ... si de alte cele .... viatza merge inainte .....
In final.....cum spun niste baieti din Undergroundu' nostru.....
FACEM SLALOM PRINTRE CRETINI......


               

                  Am absolvit acum 5 ani la Universitatea din Cluj in cadrul Facultatii de Geografie, Specializarea Cartografie si cadastru funciar, studii superioare de scurta durata (3 ani).
 Conform HG 1175/2006 ei incadreaza Specializarea Cartografie si Cadastru funciar in Geografie (Stiinte ale Naturii). Eu inteleg de acolo ca numai Cartografia eate incadrata in Geografie, dar cadastul funciar in Geodezie. Plus ca din foaia matricola anexata la dosar se vede clar ca sunt 5 sem. de topografie. Cer doar sa ne fie recunoscut acel " cadastru funciar" ce ne scrie pe diploma. Sunt chiar niste diplome fara valoare? Nici macar tehnicieni nu ne putem numi daca nu avem 7 ani de vechime. Nu ii putem da in judecata prin strangere de semnaturi cu angajarea unui avocat bun? Astept opinii.


               

                  Si eu si sotul meu suntem in aceeasi situatie.Am absolvit acelasi colegiu din Cluj. Am o intrebare pentru voi. Pe site la ogr exista categoria formare profesionala. Buuuuuuuun pana aici. Eu vad bine? Sau am inebunit! Apare la Facultatea de stiinta si inginerie alimentara din Galati specializarea cadastru. Adica acel colegiu este recunoscut ? De la inginerie alimentara? Asta este cumva bataie de joc la adresa noastra, a celor absolventi ai unui colegiu de la facultatea de geografie?   Daca vedeti si voi acelasi lucru va rog sa imi respundeti, ca altfel ma imbrac frumos si merg la medic.
Noi inca nu am depus dosarul si nici nu stim daca il vom depune. Pentru ce? Sa se distreze domnii din bucuresti pe banii nostri?


               

                  Eu vad ca deja suntem discriminati, noi cei din Cluj.Doar este aici pe forum "oleleu" nu? este un caz clar. I s-a spus ca a terminat la o facultate din domeniul stiintele naturii. Of, of. Nu ca nu are aparat sau stagiatura. Noi suntem de acord sa mergem la un avocat in caz ca totusi continua neluarea in seama a noastra. Azi merge sotul meu la facultate si poate reuseste sa vorbeasca cu cineva pe acolo. Desi nu cred ca rezolva mare lucru cu un profesor. 
Sper sa se rezolva cumva treaba asta ca nu prea e corecta.


               

                  Se pare ca din punctul de vedere al domnilor din ogr cartografia care se studiaza la Cluj nu tine de geodezie, desi se ocupa cu reprezentarea reliefului, relief care nu are nimic de-a face cu geodezia, da? Dar daca ai facut Facultatea de Stiinta si INGINERIE alimentara, atunci tine de geodezie si poti merge mai departe. Nu v-ati prins? Trebuie sa apara pe diploma ca e o facultate de INGINERIE, nu conteaza in ce domeniu, geografia nu are nici in clin nici in maneca cu topografia, geodezia si cadastrul, da? 


               

                  Pai la ingineria elimentara trebuie sa traseze cu aparatul linia de taiere a blatului de tort si cu nivela sa se verifice daca e pusa bine crema, daca e pusa in valuri?  
Dragii si dragele mele e clar ca e bataie de joc. Si ma intreb totusi cu ce nu e de acord Universitatea Babes de nu e acceptata de OGR.


               

                  de acord cu doru2


               

                  am fost la faculta si am vorbit cu fodorean profu de carto. el zice ca stie cazuri concrete de absolventi ai colegiului care au primit autorizatie dupa noua lege. la fel, stie si oameni care nu au primit, din motive necunoscute.
 Acuma daca sunt UNII care au primit, inseamna ca se poate, nu? ca doar nu se poate sa le dea la unii si la altii ba. Ar trebui identificati unu-doi dintre cei norocosi si folositi ca precedent. Odata ce au dat unora, studiile nu mai pot fi un motiv de respingere, nu?


               

                  

doru2 a scris: pt chitaila,  mai faculta/colegiul de la cluj nu se ocupa cu studierea reprezentarii reliefului ep harti. este o sectie de topografie si cadastru in toata regula, unde s-au facut aceleasi materii ca la orice facultate din domeniu. adica: carto, topo, topo inginereasca, matematica, geodezie, astronomie, geologie inginereasca, gis, cartografie tematica, cartografie digitala, cadastru, bonitare, legislatie, geomerfologie inginereasca si altele.    va spun eu, e doar rea vointa

Era o gluma ce am spus eu, in caz ca nu s-a inteles, binenteles ca si eu si cei din ani mai mari ca mine am facut toate aceste materii si dosarele au fost respinse pentru "incompatibilitate de studii". 


               

                  A fost si sotul meu azi la Facultatea de Geografie din Cluj si a vorbit cu un profesor. Acesta i-a zis ca facultatea asteapta raspuns in scris de la Ordinul Geodezilor in legatura cu aceasta nerecunoastere a diplomelor. Poate primesc raspuns anul viitor.   Sincer as vrea sa vad si eu acele persoane care au primit autorizatia dupa noua lege. E cam ciudat ca la unii se spune da si la altii ba.


               

                  Sunt convinsa ca facultatea se va bate sa obtina recunoasterea de catre ogr, altfel adio studenti la cartografie si adio profesori, vor ramane si ei pe drumuri.


               

                  Presupun ca a-ti observat, dragi colegi de suferinta, ca nicaieri in legea 16/2007 sau in ROF a profesiei de geodez nu este nici o trimitere la HG 1175/2006 si nici o mentiune referitoare la articolele din acea hotarare pe care ei le-ar agrea.
 "Art. 65 alin. (3) Persoanele cu diplomă de studii superioare de lungă sau scurtă durată, recunoscută de statul român, precum şi cetăţenii români care au obţinut un astfel de document într-un stat membru al Uniunii Europene sau al Spaţiului Economic European, care nu au înscrisă pe diplomă una dintre specializările geodezie, cadastru, topografie sau topografie minieră, dar au absolvit cursuri care i-au format în una dintre specializările menţionate anterior, vor adăuga la dosarul de autorizare copie legalizată după foaia matricolă anexă la diploma de studii superioare." Deci nu e mentionat ca trebuie sa fie musai profil tehnic si nu real, iar daca pe diploma scrie operator in cadastru nu se incadreaza? Este pur interpretarea lor subiectiva si exclusivista.


               

                  Pentru trilulilu

Te rog sa ma contactezi pe adresa de mail  E-mail  sau cu id de messenger dora3mira.
Sunt in masura sa-ti lamuresc de ce Facultatea de la Galati este trecuta in lista OGR

_______________________________________
Masoara cu grija, studiaza actele ca un avocat cusurgiu, pretinde onorariul ce reflecta corect munca prestata si ...nu spune nimic de rau despre colegii de breasla !


               

                  am o intrebare, am efectuat stagiul de 2 ani dar nu si pe cartea de munca, este vreo  problema la obtinerea autorizatiei?

mentionez ca am terminat facultatea in vara 2007


               

                  Draga bobikus 100% - 100% de la obtinerii se calculezaza stagiul de 2 ani.
Sunt si eu in acea situatie dar cu diferenta de 11 ani vechime.
Acum astept raspunsul la dosar.
Sper sa fie unul pozitiv.


               

                  La Galati am o colega care cand a dus dosarul la reprezentantul zonal i-a spus ca ori mai asteapta inca un an ori depune cerere de examinare pentru gradul patru caci este in aceeasi situatie - absolventa de colegiu universitar in 2007 si cu vechime de 10 ani ca autorizata in urma absolvirii liceului de specialitate si apoi a examenelor de la OCOT cum era pe atunci.

_______________________________________
Masoara cu grija, studiaza actele ca un avocat cusurgiu, pretinde onorariul ce reflecta corect munca prestata si ...nu spune nimic de rau despre colegii de breasla !


               

                  CAZ: s-a absolvit o facultate de profil, insemnand toate cursurile, fara restante si cu totul la zi... dar nu s-a dat examenul de licenta... de atunci au trecut 2 ani. Iar acum se da examenul de diploma... iar in perioada imediat urmatoare se poate face autorizarea... fiindca a existat activitate in domeniu iar persoana autorizata cu care s-a lucrat adevereste acest lucru!


               

                   mamaaaa ce de-a cazuri!
Astia de la Ordin or fi stiind in ce s-au bagat?!

_______________________________________
Masoara cu grija, studiaza actele ca un avocat cusurgiu, pretinde onorariul ce reflecta corect munca prestata si ...nu spune nimic de rau despre colegii de breasla !


               

                  M-am alaturat forumului pt ca sunt nervos rau de tot pe dezordinul geodezilor. Propun sa sesizam Curtea Constitutionala care sa declare neconstitutionala legea 16. Am vazut ca e la moda. Si astfel i-am intarzia un pic pe micutii profitori de pe urma taxelor si cotizatiilor - ii cunoastem prea bine.


               

                  Ar fi bun si un boicot pe scara larga cum zicea god of thunder, dar acum e deja prea tarziu, oamenii sunt prea ocupati sa-si duca traiul de azi pe maine si s-au inscris sau au depus deja dosarele de voie, de nevoie. Oricum nivelul taxelor e aberant si nu se justifica. Totul e facut sa scoata oamenii obisnuiti si sa ramana firmele. Nu e vorba de provincie vs bucuresti sau alte probleme de genu asta. totul e pe baza de bani.


               

                  Da, ati vazut cat costa si taxa de examen? Am inteles ca cei care se autorizeaza pe firma trebuie sa plateasca 80 milioane de lei (vechi) pt firma + 18 milioane de lei (vechi) pt fiecare autorizat in parte din cadrul firmei. Plus cele 3 milioane pentru examen, daca trebuie dat. Ce fac domnii aceia cu atatia bani?


               

                  le-om da... ca nu avem ce face... tot ce vrem... e sa vedem un registru cu cheltuielile... si modul in care s-au folosit fondurile colectate... si sa mai accepte propuneri daca zic.... ca vor sa-i cheltuieasca doar pe chefuri!!


               

                  Pai zice-se ca e societate non-profit...   dupa cum zice regulamentul...


               

                  Am sa fiu putin mai reu cu cei care au postat in ultima faza la acest topic....
Domnilor legea 16 la fel ca si alte legi este o lege care in primul rand trebuie respectata.. Ca o fi partinitoate pentru unii, ca o fi rea cu altii.... nu noi hotaram... Aceasta lege nu ia dreptul la munca nimaniu.... doar face o selectie a celor care au studii si care pot fi "trasi la raspundere" pentru greselile sau lucrarile proaste pe care le fac..
Personal eu lucrez pe dolj si vreu sa va spun ca sunt destui "autorizati" pe aici care fac lucrari de mantuiala si care "se bat cu pumnul in piept" ca au o viata de om experienta in spate..
Dragi colegi... nu uitati ca suntem in mileniul III si ca acum eu unul cred ca nu prea mai poti sa faci cadastru si planuri ample de detaliu la o precizie inalta masurand cu THEO020 si cu mira.... chiar daca o sa ziceti ca de la asta s-a plecat..
Uitati-va la masini... de ex..... cate masini din anii 60-70 mai vedeti astazi pe strazi.... locul lor au fost luat de masini mai noi... mai avansate dpdv tehnic... mai sigure ..etc..
Dar sa revenim la subiect..... eu cred ca e un lucru bun infiintarea acestui ordin din mai multe motive: unul ar fi ca ne putem strange si noi in jurul unei mese rotunde sa discutam de ex despre nustiu ce noutati din domeniu...., altul ar fi ca ne putem fixa niste onorarii pe care le putem pretinde pt serviciile noastre.... altul ar fi ca putem face o lista neagra a "celor care au dat teapa semenilor nostrii"... sunt n motive..
Bineinteles ca exista si lume nemultumita.... dar stiti vorba aceea cu padurea fara uscaturi...
De lucru va avea toata lumea, numai ca drept de semnatura vor avea doar cei care sunt capabili.....
de remarcat este faptul ca cei mai revoltati sunt cei din armata care majoritatea oricum sunt la pensie si-si iau o gramada de bani pensie de la stat... cunosc personal cateva cazuri..
Referitor la taxe imi permit sa va contrazic in ceea ce priveste aceea taxa de 80 mil pt firme..... nu exista taxa pt firma ci doar pt persoana autorizata din cadrul firmei. Daca o firma are 10 autorizati va plati cotizatie pt toti 180 mil.....cam multicel dar din cate s-a discutat la ultima adunare generala a ordinului este asa de mare cotizatia pt ca suntem la inceput si trebuiesc o gramada de lucruri facute...

_______________________________________
Tel : 0765 040 153


               

                  oameni buni, ne aflam in Romania,iar asta ne ocupa 99% din timp.pana cand nu vor disprea cei care dau spaga si cei care o iau(indeosebi) mereu vom avea astfel de legi facute nu pt noi oamenii de rand,asa ca lupta e pierduta din start.
cate ceva despre acest ordin pot sa spun,totusi ca poate ii va elimina pe acei asa zisi topografi,care habar nu au despre ce e vorba in aceasta meserie, si am intalnit extrem de multi.


               

                  pt doru2: nu ai nevoie de un prismas bun? :P nu mananc mult, de baut aici ar fi problema )).
acum serios nu ai nevoie de oameni acolo?


               

                  pai ca peste tot doru2, m-am saturat sa fiu roman si sa mi se ceara permis de munca sau alte alea.....(sunt in Uk la ora asta si ma intorc acasa din aceasta cauza)


               

                  Domnu Daniel Fodorean..... daca sunteti asa de bun si le stiti pe toate in domeniu..... la ce v-r mai folosi o  autorizare la OGR...???
De ce a-ti sarit ca ars can am facut o critica a celor care lucreaza prost.... chiar credeti ca nu exista asemenea "profesionisti".
Eu cred ca terbuie facuta odata diferenta intre cei cu studii de specialitate si cei cu alte studii..... nu va pun la indoiala studiile si experienta... dar pana la urma urmei nu e grija ordinului sa te indrume la o specializare directa cum ar fi cea de cadastru, topografie sau geodezie...
Banuiesc ca atunci cand a-ti facut aceasta facultate stiati ca se numeste "FACULTATEA DE GEOGRAFIE" si ca nu o sa apara pe diploma specializarea de cadastru, topografie sau geodezie.... a fost alegerea D-vs.... si acum "trageti consecintele"
Oricum .... nu va duc grija ca sunteti pus bine acolo unde sunteti acum.... dar haideti sa-i lasam pe cei capabili sa ne judece si sa ne aleaga..... pe baza criteriilor care nu cred ca sunt draconice....
PS : nu am amintit in "postul" meu nimic de USCATURA sau INCOMPETENTA, asa ca nu le luati drept urari..... sau ma rog... daca le considerati....

_______________________________________
Tel : 0765 040 153


               

                  pentru doru2 ! se incearca rezolvarea problemei deoarece aceeasi universitate din cluj are un colegiu la Ghiorgheni pe a caror diploma scrie clar domeniul geodezie si specializarea cadastru funciar.si culmea acestia au fost autorizati.rugam sa va adresati UBB din cluj pentru clarificari deoarece in contractul pe care l-ati semnat scrie ca meseria pe care o ve-ti absolvi va fi subinginer cadastru si cartografie nu operator cadastru si cartografie.sunt colegi de-ai dumneavoastra care ii vor actiona in judecata pe cei de la UBB sa se rezolve problema odata pentru totdeauna.de asemenea in aceeasi situatie sun si cei de la Univesritatea din Bucuresti care de asemenea au un colegiu de cartografie si cadastru funciar.deci sunt doua colegii care pregatesc geodezi dar din cauza a celor ce se scrie pe diploma nu pot fi recunoscuti ca atare.va doresc o zi buna!


               

                  Normal, cei care au participat la adunarea generala a actionarilor ordinului sunt de acord cu legea in unanimitate. Daca tot e sa ia cineva apararea ordinului, poate ne explica pe ce se preconizeaza cheltuirea banetului acumulat anul asta si daca cumva o sa se ia in considerare vreo reducere a cotizatiei in viitor, asa cum subtilul bstcad sugera intr-un post anterior (vezi doamne taxa ar fi mare acum ca sunt multe de facut). Bineinteles ca astea sunt intrebari retorice, cine ar fi imbecilul care ar propune reducerea cotizatiei?
Cat despre faptul tre sa respectam o lege care e in vigoare, legile sunt respectate doar de catre catzei, nu de catre caini. O lege interesanta care da dreptul unor firme sa autorizeze sau nu alte firme, adica pe concurentii directi.  Si mai zice d-nul bstcad ca nu ingradeste dreptul la munca al nimanui si ca e o lege asa de buna.


               

                  eu nu inteleg unde vedeti dumneavoastra in toata legea sau in regulamente ca se autorizeaza firme!nu mai induceti in eroare.se autorizeaza numai persoane fizice in cadrul unor birouri individuale sau in cadrul unor firme!ati depus  careva dosarul si daca era in regula nu a fost autorizat?atunci nu mai vorbiti de ce nu stiti!!!
o zi buna!


               

                  Am avut bucuria si onoarea in acelasi timp sa particip ca membru fondator al Ordinului la toate cele 3 sedinte ale adunarii generale.... unde s-a dezbatut statutul, codul deontologic al profesiei, s-a ales conducerea...samd.
Referitor la cotizatii..... intr-adevar sunt destul de mari tinand cont ca pana acum nu plateam decat taxa aceea de autorizare la OCPI...
Ideea a fost sa se perceapa mai mult pt ca la inceput vor fi cheltuieli foarte mari... incepand de la dotarea cu mobilier, la angajarea de personal pt secretariat, publicitate (ma rog..... desi nu i-am vazut si nu am auzit nimic pe la Tv sau prin ziare).
Din aceasta suma de 1800 RON/an aprox 40% se vor intoarce la filialele teritoriale ale ordinului care se vor organiza la nivel de judete din min 25 membrii... Deci nu le mai purtati grija banilor caci eu unul cred ca nu se dau in vant... Fiecare dintre noi poate ca s-a mutat odata in viata in casa noua si stim cat de mari sunt cheltuielile..
S-a discutat de asemenea ca aceasta taxa sa se micsoreze pe parcurs da pt aceasta trebuie facuta iarasi adunarea generala a ordinului, sau sedinta comitetului executiva - daca nu ma insel ca sa aprobe aceasta micsorare.. Eu unul cred ca cel putin anul acesta v-om plati 1800 Ron si mai mult ca sigur si la anul.... urmand ca dupa sedinta comitetului executiv sa se micsoreze/sau sa se mareasca.

DACA ATI CITIT STATUTUL ORDINULUI SI TOATE DATELE DE PE SITE-UL WWW.OGR2007.RO - ATI FI GASIT RASPUNSUL LA TOATE ACESTE NELAMURIRI.

Domnul FAGSB - are dreptate - se vor autoriza numai persoanele fizice ca PFI sau in cadrul unei firme (depinde ca se au dotarea respectiva). Societatile se vor autoriza implicit prin prisma persoanelor autorizate angajate in firma..

_______________________________________
Tel : 0765 040 153


               

Citat din: bstcadAm sa fiu putin mai reu cu cei care au postat in ultima faza la acest topic....
Domnilor legea 16 la fel ca si alte legi este o lege care in primul rand trebuie respectata.. Ca o fi partinitoate pentru unii, ca o fi rea cu altii.... nu noi hotaram... Aceasta lege nu ia dreptul la munca nimaniu.... doar face o selectie a celor care au studii si care pot fi "trasi la raspundere" pentru greselile sau lucrarile proaste pe care le fac..
Personal eu lucrez pe dolj si vreu sa va spun ca sunt destui "autorizati" pe aici care fac lucrari de mantuiala si care "se bat cu pumnul in piept" ca au o viata de om experienta in spate..
Dragi colegi... nu uitati ca suntem in mileniul III si ca acum eu unul cred ca nu prea mai poti sa faci cadastru si planuri ample de detaliu la o precizie inalta masurand cu THEO020 si cu mira.... chiar daca o sa ziceti ca de la asta s-a plecat..
Uitati-va la masini... de ex..... cate masini din anii 60-70 mai vedeti astazi pe strazi.... locul lor au fost luat de masini mai noi... mai avansate dpdv tehnic... mai sigure ..etc..
Dar sa revenim la subiect..... eu cred ca e un lucru bun infiintarea acestui ordin din mai multe motive: unul ar fi ca ne putem strange si noi in jurul unei mese rotunde sa discutam de ex despre nustiu ce noutati din domeniu...., altul ar fi ca ne putem fixa niste onorarii pe care le putem pretinde pt serviciile noastre.... altul ar fi ca putem face o lista neagra a "celor care au dat teapa semenilor nostrii"... sunt n motive..
Bineinteles ca exista si lume nemultumita.... dar stiti vorba aceea cu padurea fara uscaturi...
De lucru va avea toata lumea, numai ca drept de semnatura vor avea doar cei care sunt capabili.....
de remarcat este faptul ca cei mai revoltati sunt cei din armata care majoritatea oricum sunt la pensie si-si iau o gramada de bani pensie de la stat... cunosc personal cateva cazuri..
Referitor la taxe imi permit sa va contrazic in ceea ce priveste aceea taxa de 80 mil pt firme..... nu exista taxa pt firma ci doar pt persoana autorizata din cadrul firmei. Daca o firma are 10 autorizati va plati cotizatie pt toti 180 mil.....cam multicel dar din cate s-a discutat la ultima adunare generala a ordinului este asa de mare cotizatia pt ca suntem la inceput si trebuiesc o gramada de lucruri facute...

La Dolj daca nu dai spaga nu faci lucrari mari(stii prea bine treaba asta) deci nu poti castiga bani multi deci nu poti sa iti iei o statie de 10000 euro sa zicem decat daca vii cu bani din afara acestui sistem idiot   asa ca acela care are un Theo poate ca nu isi permite sa cumpere o statie deci nu e neaparat o uscatura

Revoltat sunt si eu chiar daca nu sunt militar(si am si statie!)

                  Dupa logica ta sunt totusi o uscatura


               

                  Sa facem un calcul sumar : jumate din cati sunt acum = 3000 de autorizatii*aproape 1000 euro de caciula = aproape 3 mil euro dintr-un foc . Sa zicem ca in anul 2 ajungem la momentul in care platesti doar cotizatii = 500 E * 3000 de oameni = 1.5 mil euro. Cate sedii, masini, deplasari in strainatate, birouri, capsatoare, secretare xeroxuri si topuri de hartie A4 si A3 poti sa-ti cumperi de 4.5 milioane de euro? Asta e bugetul unei organizatii non profit? Apropo stiu foarte bine ca nu se autorizeaza firme, stati linistit, vorbeam de oamenii care lucreaza pt firme, de parca n-ar fi acelasi lucru.


               

                  Macar o mana de vopsea sa dati peste punctele geodezice care au mai ramas prin tzara asta. Dar ce mai conteaza punctele din reteaua nationala, noi cerem masuratori in lucrari, cerem aparate si n-o sa mai avem dupa ce sa lucram -majoritatea punctelor din reteaua de referinta nu mai sunt de gasit- distrugere 70-80% in zona de camp unde s-au retrocedat terenurile. Dar ce mai conteaza asta, noi sa fim sanatosi , sa facem cat mai multi bani. Asta cu reteaua nationala e o alta discutie, nu ne priveste, nu intra in atributiile ordinului, ci ale ancpi. Nici acolo nu se moare de foame din cate stim, dar prioritatile sunt altele - calculatoare, masini, aparatura pentru inspectorii care nu isi asuma nici o raspundere - toata raspunderea e a autorizatului. Asta e situatia. Nici un ordin al geodezilor nu va face ceva pentru membrii sai, ci doar pentru conducatorii sai, pentru incasatorii de taxe. pentru platitori nu se va schimba nimik.


               

                  nu iti convine nu intra ca sa nu dai bani la profitori.faceti un boicot!


               

                  Multa patima, situatii incerte, raspunsuri in doi peri din partea celor implicati in organizarea si functionarea OGR. Atmosfera "incendiara" si loviturile directe de pe forumul OGR sunt mai rele decat gripa in sezonul rece. Se propaga incet, incet in comunitatea aceasta a topografilor, geodezilor, cartografilor sau cum s-or mai numi, atat de dezbinati in ultima vreme.
Cum se poate indemna public "faceti un boicot!" cand sunt postate informatii pe diferite site-uri ca FAGSB reprezinta in zona Sibiu aceasta organizatie?!?
Lipsa de informatii, greselile la nivel de institutii de invatamant in completarea unor diplome, ambiguitatile au pus pe drumuri mii de oameni, au naruit proiectele multor specialisti cu experienta in domeniu si care au investit mult in aparatura si personal auxiliar.
Lucrurile incep sa se aseze, "dracul nu este asa de negru" cum spunem de multe ori, romanul se descurca... dar este total gresit sa existe o astfel de atitudine domnule fagb. Siguranta de care dati dovada si acest raspuns ma duce cu gandul la un bun politician.
Nu tratati cu superficialitate o nemultumire, oricat de ciudata sau ireala pare, este de fapt o mica tragedie pentru unul dintre specialistii din breasla pe care se sprijina si pentru care trebuie sa lupte OGR. Si din cauza unor astfel de probleme "minore" se ajunge la un dialog intre bstcad si doru2 destul de ciudat, in locul unui schimb de informatii tehnice.


               

                  am scris sa boicoteze acest ordin deoarece ne arata atata carcoteala.cui nu ii convine sa ne lase in pace si sa nu ne mai muste de c...!suntem amenintati din toate partile,toti sunt mai destepti ca noi dar nici unul dintre ei nu a citit legea si regulamentele!iar socotelile cu ce fac sefii ordinului cu milioanele de euro are cine sa le faca deoarece este o comisie de cenzori care raspunde de descarcarea anuala a BVC-ului!nu uitati ca pana acum sunt autorizati 800 de geodezi.se infiinteaza filialele ordinul functioneaza.am avut lupte politice le nivel inalt cu artileristii.cati din cei care ne acuza stiu acest lucru.am invins inertia celor de la ANCPI.comisiile ordinului lucreaza in sesiuni de cate 5,6 zile cate 10 ore  ope zi.nu s-a plans nimeni de ce se gaseste in dosare.intrebati pe cei care au fost autorizati ca daca le-a lipsit un act de la dosar s-a apelat in timp real sa completeze dosarul.in ultimile sesiuni nu au mai fost amanate dosare pentru completare.situatia celor de la colegiul din cluj napoca de la UBB este incilcita din cauza celor inscrise pe diploma.acelasi colegiu are o sucursala la gheorghieni unde  pe diploma lor scrie clar domeniul geodezie speciializarea cadastru si toti au fost autorizati.si nu sunt mii deoarece profeseaza cateva zeci sau pana in 150 de persoane.deci UBB trebuie sa le rezolve treaba cu inscrisurile de pe diplomele de absolvire si nu este nici o problema.va salut.


               

                  

fagsb a scris: am scris sa boicoteze acest ordin deoarece ne arata atata carcoteala.cui nu ii convine sa ne lase in pace si sa nu ne mai muste de c...!

Ma declar invins si afirm cu mare stupefactie: NE MERITAM SOARTA!
Am stat departe de discutiile si de polemica din jurul autorizarii dreptului de semnatura. Mi se pare o lupta inegala, nu exista decat alternativa respectarii prevederilor si dispozitiilor legale, chiar daca nu esti de acord cu ele.
Mesajul postat mai sus imi intareste convingerea privind atitudinea unora dintre cei cocotati in functiile de conducere ale Ordinului.
Dragi colegi, este lipsit de sens sa continuati dialogul pe aceasta tema, singura solutie este sa uitati ca exista oameni care gandesc si se exprima in acest mod.

Sa va ajute Dumnezeu!


               

                  Sa va ajute Dumnezeu!

Daca nu el atunci cine? Asta e singura arma care ne ramane, daca suntem nemultumiti. Pana si forumul s-a dat batut. Forumul asta era pana la urma o cale de a ne spune nemultumirile, poate singura cale a celor care n-au fost la masa imbelsugata de infiintare a ordinului geodezilor. Sa ne vedem de treburile noastre atunci, romanul s-a nascut poet descurcaret si baiat destept. Cu Dumnezeu inainte!


               

                  mai oameni buni ce s-a intimplat cu voi?criticati orice,oricum si oricat,nimeni nu poate sa opreasca gandirea libera.va rog aduceti argumente solide in criticile voatre.nu am vazut pe forumuri inca pe cineva sa ne critice pentru gradul acordat,pentru depasirea termenului de raspuns la cererea de autorizare.s-a ajuns in comisii pe baza criteriilor ordinului.cititi componenta comisiei de autorizare pe www.grupcinci.ro si spuneti-va parerea despre competenta,integritatea sau profesionalismul membrilor ei.nu ne-am plins niciodata de timpul petrecut la sesiuni care sunt istovitoare,10 ore pe zi cel putin patru zile pe sesiune.toti au si alte treburi de facut si probabil daca ne-am fi autorizat ne-am indeplinit telul si atunci am fi stat si noi pe forumuri si am fi carcotit.sunt profesori universitari,patroni de firme medii nu mari care oricum nu isi fac relatii si contracte in timpus sesiunilor deoarece au destula notorietate incat afacerile sa fie conduse de oameni de incredere din firmele lor.si sa stiti ca nu am ajuns la masa bogatilor deoarece avem o stare materiala peste medie si poate de aceea nu merg "spagile,pilele sau alte forme de influenta" asupra lor.se vor infiinta filialele teritoriale de saptamana viitoare,ordinul va functiona prin aceste filiale.daca sunt obiectii intrati in ordin si adresati-va in mod democratic comisiilor de disciplina ale filialelor sau a ordinului.pe forumul ogr am intrat pentru a da explicatii pentru cei care au nelamuriri in privinta autorizarii.cititi va rog si acel forum chiar daca este al celor "de la masa bogatilor"am incercat sa fiu distant la toate rautatile care au fost scrise despre ogr in general si despre noi in particular dar cand vad ca munca noastra este denigrata nu am mai putut.sunt si eu om la urma urmei si va rog sa ma iertati pentru cele ce am scris.noi nu consideram ca ne pierdem vremea la comisii dar cand prin mana noastra trec zilnic 70-80 de  dosare pe care le studiem si la care avem macar pretentia sa fie intocmite corect,nu putem sa ne batem joc de viata ce este pusa in fata noastra sa o judecam.sper sa nu avem rezolvari nereusite pentru ca marea noastra problema este sa rezolvam situatiile diverse care sunt in dosare cat mai bine posibil.uneori inclinam sa dam mai mult decat rezulta din acte dar in limitele legale.sprijinim omul nu ii dam in cap.de exemplu ne chinuim de patru luni sa obtinem niste confirmari pentru cele doua colegii de la UBB cluj si universitatea bucuresti pentru a putea autoriza si colegii nostrii care nu din vina lor au primit diplomele pe care le-au primit.
atat.si va promit ca voi lipsi cel putin o luna de pe forumuri pentru a nu mai avea aceste reactii care va-au suparat atat de mult.o zi buna.si tie lililca.salut!!!


               

                  si inca ceva.singurul avantaj ca suntem in aceste comisii este ca avem numarul cel mai mic al autorizatiei din tot ordinul.daca pentru atat lucru se tamtam atunci mai bine ne lipseam si ramaneam ca orice "muritor" la rand.inca odata o zi buna!


               

                  

fagsb a scris: cititi componenta comisiei de autorizare pe www.grupcinci.ro si spuneti-va parerea despre competenta,integritatea sau profesionalismul membrilor ei.nu ne-am plins niciodata de timpul petrecut la sesiuni care sunt istovitoare,10 ore pe zi cel putin patru zile pe sesiune.toti au si alte treburi de facut si probabil daca ne-am fi autorizat ne-am indeplinit telul si atunci am fi stat si noi pe forumuri si am fi carcotit.sunt profesori universitari,patroni de firme medii nu mari care oricum nu isi fac relatii si contracte in timpus sesiunilor deoarece au destula notorietate incat afacerile sa fie conduse de oameni de incredere din firmele lor.

Pentru cei care nu au timp sa urmeze indemnul domnului fagsb am facut o incursiune pe internet si va prezint o revista a presei cu informatii despre comisia de autorizare din Tulcea.

===================
Obiectiv - Jurnalul de Tulcea: http://www.obiectivtulcea.ro/index.php? ... p;Itemid=1

Fostul director Staras, atacat la Ordinul Geodezilor din Romania
Fostii colegi si colaboratori de la Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara au ajuns astazi la mana fostului director, membru in cea mai importanta comisie a O.G.R.
   Surprinsi de prezenta acestuia in "Inalturile" geodeziei, acestia au cerut oficial excluderea lui Dan Staras din "structuri"
    Conform unei legi nescrise a lui Murphy, doar in Romania poti urca in ierarhie, dupa ce ai fost dat afara dintr-o institutie, pe usa din dos.
    Spunem asta pentru ca fostul director al Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara, Dan Staras, este astazi membru supleant in comisia de autorizare a Ordinului Geodezilor din Romania. Mai pe romaneste, acesta face parte din comisia care admite (sau nu) gradul de autorizare a geodezilor, deci inclusiv al fostilor colegi de la O.C.P.I. care l-au "ajutat" sa paraseasca fotoliul de director.

    Conform art.30, alin.2 si 7 din Regulamentul de organizare si functionare a O.G.R., comisia de autorizare este compusa din sapte geodezi cu stagiu profesional de minim zece ani, care se bucura de prestigiu profesional si autoritate morala, care trebuie sa dovedeasca principialitate, corectitudine etc.
    Considerand ca fostul director al O.C.P.I. nu indeplineste aceste conditii impuse de regulament, cativa dintre fostii colegi si colaboratori au cerut Ordinului Geodezilor din Romania, printr-un memoriu, sa-l excluda pe Dan Staras din comisia de autorizare.
     Acestia au solicitat O.G.R. sa fie admisi ca geodezi cu drept de semnatura, cu un anume grad de autorizare, si au avut surpriza sa constate ca au cam fost "trantiti" de la "Centru".
    Surpriza a fost si mai mare cand au aflat, oficial, ca fostul director al O.C.P.I., Dan Staras, este membru in comisia de autorizare. Banuind ca este "lucratura" acestuia, in amintirea acelui an infernal in care Staras a fost sufocat de controale, si, ulterior, chiar eliberat din functie, fostii colegi au trimis un memoriu amanuntit la O.G.R., asteptand o reactie oficiala. Citam din document:
    "Domnul Staras Dan a furat de la O.C.P.I. si a favorizat firma proprie, S.C. Geo-Topo S.R.L., firma cu profil topografic, al carei actionar era, fiind in acelasi timp si director la O.C.P.I.. L-a pus, in acea perioada, inspector unic care sa receptioneze si sa semneze lucrarile de cadasru depuse la «Oficiu» pe asociatul sau de la firma S.C. Geo-Topo, Ion Vasile, urmarit penal pentru fapte care tin de aceasta meserie (...). Ce onorabilitate poate avea domnul Dan Staras in conditiile in care a furat, a abuzat prin toate mijloacele posibile, a favorizat propria firma din postura de director al O.C.P.I.?"
    Intr-adevar, la vremea respectiva, ziarul nostru a prezentat in amanunt "faptele de vitejie" ale fostului director al O.C.P.I., inclusiv momentul eliberarii din functie.
    Tocmai din acest motiv este greu de inteles cum a reusit Dan Staras sa prinda un loc in fata in comisia de autorizare din ditamai Ordinul Geodezilor din Romania. De fapt, raspunsul este simplu: prin metode specifice si pentru merite deosebite.
    Adevarul e ca nimeni nu te uita, daca stii cum si cui sa-i faci un bine.



Jurnalul National: http://www.jurnalul.ro/articole/115570/ ... a-cadastru
============
Monopol la cadastru
30/01/2008

ABUZ ● Foştii directori ai OCPI Tulcea şi-au "tras" aproape toate lucrãrile de cadastru edilitar
Mai mulţi cadastrişti din Tulcea îi acuză pe Dan Starâş şi Ion Vasile, foşti directori în cadrul Oficiului de Cadastru Tulcea, de trafic de influenţă. Cei doi, prin societatea pe care o controlează din umbră, au pus mâna pe 80% din lucrările de cadastru imobiliar din judeţ, lucru confirmat chiar de către OCPI Tulcea.

Un grup de specialişti în cadastru tulceni acuză actuala conducere a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (OCPI) Tulcea că favorizează firma Geo-Topo SRL pentru ca aceasta să preia o parte importantă a lucrărilor de cadastru edilitar din judeţ.

Între 1994-2001, societatea i-a avut ca acţionari pe Ion Vasile şi Dan Starâş.
În toată această perioadă, cei doi au ocupat funcţii de conducere în cadrul Oficiului. Din 1997 până anul trecut, Starâş a fost directorul OCPI Tulcea. Din 2001, acţiunile societăţii au fost vândute copiilor acestora, Mădălina Starâş şi Cătălin Vasile.

INCOMPATIBILITATE. Geo-Topo SRL, din Tulcea, cu profil topografic, şi-a început activitatea în 1994, avându-i ca acţionari pe Ion Vasile, Dan Starâş şi Aurel Baltag, toţi lucrând în acelaşi timp şi în cadrul Oficiului pentru Cadastru Agricol. Vasile ocupa funcţia de director, Starâş era şef de serviciu, iar Baltag – tehnician. Primul matrapazlâc al celor trei, pe lângă cel cu aspect penal legat de conflictul de interese, a fost contractul semnat de Geo-Topo pentru realizarea cadastrului edilitar al oraşului Sulina. Această societate, al cărei acţionar era directorul Oficiului de Cadastru, a primit pentru execuţie contractul cu pricina la data de 31 mai 1994. Adică cu o lună înainte ca firma Geo-Topo să fie înfiinţată legal. Conform OCPI Tulcea, nici până în prezent la Sulina lucrările de cadastru nu s-au încheiat, contractul fiind încă în derulare.

În 1997, din funcţia de şef de serviciu, Dan Starâş a devenit directorul OCPI. În 2001, Starâş şi Vasile au ieşit formal din Geo-Topo SRL, acţiunile celor doi fiind preluate de către cei doi copii ai acestora. Formal, pentru că Starâş şi Vasile au continuat să semneze chitanţe şi facturi ale acestei societăţi şi să reprezinte firma în calitate de mandatari. Tot în aceeaşi perioadă, a fost înfiinţată societatea Cadastru SRL Tulcea, în care asociaţi sunt Cătălin Vasile şi Valentin Ciobanu, adică fiul lui Ion Vasile şi ginerele lui Starâş. În 2004, directorul Starâş îl numeşte pe Ion Vasile inspector verificator unic, adică omul responsabil cu aprobarea lucrărilor de cadastru.

CÅPUŞEALÅ. Potrivit cadastriştilor revoltaţi, patronii Geo-Topo "au furat şi au abuzat prin toate mijloacele posibile, favorizându-şi propria firmă de nenumărate ori". Afrondi Ciobanu, inginer de cadastru autorizat, ne-a declarat: "Geo-Topo SRL a pus repede monopol pe lucrările plătite din bani publici. Starâş şi Vasile şi-au făcut rapid relaţii în toate instituţiile din judeţ. Au fost, şi încă sunt preferaţi de autorităţile locale. Noi am făcut tot felul de sesizări legate de incompatibilitatea celor doi, dar nu s-a luat nici o măsură. Timp de mai bine de zece ani nu au făcut altceva decât să ne obstrucţioneze activitatea în favoarea firmei lor. În vreme ce nouă ni se amânau lucrările cu lunile, cu Geo-Topo era exact pe dos. Lucrările se executau repede, fără deplasare la locaţie, iar recepţia se făcea cât ai clipi. Dar şi calitatea era îndoielnică, lucru care are valabilitate şi astăzi. Sunt dispus să ofer un premiu celui care va găsi o lucrare făcută de Geo-Topo care să se încadreze, cât de cât, în standardele legale".
 
OFICIAL. Răspunsul OCPI care confirmă monopolul Geo-Topo

LICITAŢII-FANTOMÅ. Profitând de funcţia de director al OCPI, Starâş nu s-a încurcat cu lucrări mici. Împreună cu Vasile a pus mâna pe cele mai valoroase contracte plătite din bani publici. Cei doi s-au ocupat şi încă se ocupă de planurile cadastrale ale mai multor localităţi tulcene, pentru care Geo-Topo a încasat din bugetul statului zeci de miliarde de lei. Este vorba de localităţile Sulina, Tulcea, Măcin, Isaccea, Mahmudia, Turcoaia şi Jijila. "În perioada 1995-2006, pentru aceste lucrări Geo-Topo a încasat peste un milion de euro şi, până în prezent, nici o astfel de lucrare nu este utilizată în scopul pentru care a fost finanţată. Toate aceste matrapazlâcuri au fost posibile din cauza faptului că atât Starâş, cât şi Vasile au ocupat funcţii de conducere la cadastru", ne-a mai spus Ciobanu. Tot Ciobanu ne-a mai declarat că una dintre persoanele care au dat o mână de ajutor celor doi asociaţi este inginerul-şef din cadrul OCPI, Camelia Larie. "În prezent, doamna Larie ocupă acelaşi post călduţ pe care l-a ocupat şi înainte ca Starâş să fie demis din funcţia de director. Adică, inginer-şef. Atunci, ca şi acum, Larie face lobby pentru Geo-Topo pentru ca aceasta să câştige licitaţii. Larie a participat la licitaţii, deşi era salariat al OCPI, pentru a face parte din comisia de evaluare a ofertelor, şi de fiecare dată Geo-Topo a ieşit învingătoare. Este inadmisibil aşa ceva. Timp de mai bine de zece ani, Starâş şi Vasile şi-au avantajat propria firmă pentru că au ocupat poziţii de conducere în cadrul OCPI. Dar, în continuare, licitaţiile sunt trucate şi Geo-Topo profită cât poate. Iar asta pentru că în OCPI Tulcea încă mai sunt oameni care lucrează pentru cei doi."

PROMOVARE À LA ROMÅNIA. Dan Starâş a fost eliberat din funcţia de director al OCPI în iunie 2006. În urma controlului efectuat de Comisia de disciplină din cadrul Agenţiei Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (ANCPI) s-a constatat că Starâş a săvârşit mai multe ilegalităţi. Este vorba de "management defectuos" şi abuz în serviciu prin "defavorizarea unor persoane fizice şi juridice autorizate pentru activităţi cadastrale, ca rezultat indirect al faptului că domnii Starâş şi Vasile au rude ce desfăşoară activităţi similare". Dar pentru că doar în România poţi urca în ierarhie după ce ai fost dat afară pe uşa din dos, Starâş este astăzi membru în comisia de autorizare a Ordinului Geodezilor din România (OGR). Mai precis, acesta face parte din comisia care admite sau nu gradul de autorizare al geodezilor, deci inclusiv al foştilor colegi de la OCPI Tulcea care l-au dat pe mâna autorităţilor, fiind nevoit să părăsească fotoliul călduţ de director. Deşi e greu de înţeles cum a reuşit să prindă un asemenea post, având în vedere faptele îndoielnice cu care a fost prins de către ANCPI, mutarea ar putea să aibă totuşi o explicaţie. Pe site-ul firmei Geo-Topo SRL, la secţiunea "Parteneri", apare societatea Topo Exim SRL, al cărei director general este Cornel Păunescu, nimeni altul decât vicepreşedintele Ordinului Geodezilor din România.

"E loc pentru toată lumea!"
Contactat telefonic, fostul director OCPI Tulcea, Dan Starâş (foto), ne-a declarat că funcţia de membru în comisia de autorizare a OGR nu este deloc întâmplătoare: "Mă cunosc foarte mulţi oameni din lumea geodezilor şi era normal să mă contacteze cineva şi să-mi propună acest post. Sunt o persoană competentă şi, oricum, nu mai puteam rămâne în funţia de director la OCPI pentru că m-am îmblonăvit". În legătură cu lucrările de cadastru contractate de firma Geo-Topo în localităţile Sulina, Tulcea, Măcin, Isaccea, Mahmudia, Turcoaia şi Jijila, Starâş ne-a confirmat că, într-adevăr, "doar cea de la Sulina este finalizată. Restul sunt încă în derulare, din cauza lipsei de fonduri. Când am luat noi lucrările nu ni s-a dat nici un termen de finalizare. Aşa că lucrăm şi noi când primim bani. Dacă nu primim, e normal ca lucrările să stagneze". Despre faptul că Geo-Topo SRL deţine 80% din lucrările de cadastru edilitar, lucru confirmat chiar de către OCPI Tulcea, Dan Starâş ne-a declarat: "Este normal să fie aşa, pentru că suntem cea mai serioasă societate de profil. Dar să ştiţi că am participat la câteva licitaţii pe care nu le-am câştigat. Am zis: «Lasă, mă, să mai câştige şi alţii, că e loc pentru toată lumea!»".


Sper ca plecarea in exil a domnului fagsb sa se produca dupa postarea unui raspuns privind articolele de mai sus.
Mie imi sunt dragi toti userii si o sa va simt lipsa. Numai bine!


               

                  conform regulamentului de functionare al OGR si al comisiei de autorizare un membru supleant este o "rezerva" in cazul in care un membru deplin din cei 7 nu se prezinta la cel putin trei sedinte consecutive.acesta va fi exclus din comisie urmand a fi inlocuit de membrul supleant imediat urmator de pe lista.
intrebati pe cei care sunt in cauza ce raspuns au primit la contestatiile depuse la Colegiul Director.Si componentii colegiului director au fost alesi la prima conferinta nationala de constituire a ordinului.nu credem ca pot fi influentati in luarea deciziilor de partipriuri sau de cei din comisia de autorizare.mai ales ca in colegiu sunt reprezentanti din toata tara care probabil nu cunosc frictiunile dintre unii membrii ai ordinului din vreun judet.dinsii au judecat dupa aceleasi documente dupa care au judecat si cei din comisia de autorizare.si una offrecord sa nu mai spuneti la nimeni nu cred ca un singur membru al comisiei de autorizare fie el si membru supleant poate influenta gandirea a 7 alti membrii ai comisiei.aici nu vreau sa ii iau apararea d-lui staras dar trebuie sa avem punctul de vedere al comisiei de disciplina care a primit memoriul celor din Tulcea.oricum dl staras nu participa la sedintele de autorizare.daca se confirma cele scrise in memoriu dinsul nu va mai fi nici macar membru supleant.
Intrebare:ce se va intimpla daca la comisia de disciplina nu se confirma cele scrise in memoriu,colegii din tulcea trebuie sa citeasca bine codul deontologic si sa se incadreze singuri inainte sa ii incadreze comisia in articolele ce le-au incalcat.cum se vor simti acestia cand nici nu au inceput activitatea si vor fi trasi la raspundere?pun si eu o intrebare nu dau cu parul.deci si-au asumat o mare responsabilitate si le acord prezumtia de buna credinta in redactarea si prezentarea faptelor din memoriu.
o zi buna!


               

                  Frumos raspuns! Nu am dreptul sa dau verdicte pe baza unor informatii din presa. Totusi, daca se adeveresc cel putin 10 - 20% din cele afirmate, imaginea comisiei de autorizare nu sta foarte bine. Chiar nu se cunosc activitatile pe scara mare ale domnului in cauza? "Povestile" din zona Tulcea nu sunt de ieri, de azi.

fagsb a scris: si inca ceva.singurul avantaj ca suntem in aceste comisii este ca avem numarul cel mai mic al autorizatiei din tot ordinul.daca pentru atat lucru se tamtam atunci mai bine ne lipseam si ramaneam ca orice "muritor" la rand.inca odata o zi buna!

Numarul mic de la autorizatie nu ne mira. Reminiscente din vremuri pe care le credeam apuse... Si cei de la putere dinainte de Revolutie aveau obsesia numerelor mici: la carnetele de partid, la autoturisme... Mereu in fata!


               

                  nu va suparati D-nule din comisie..

CAND O SA SE INCEAPA ELIBERAREA AUTORIZATIILOR

caci m-am saturat sa o tot astept din nov 2007 ???

_______________________________________
Tel : 0765 040 153


               

                  ce mai cauta domnu' fagsb acel onorabil domn Dan Staras in acest Ordin?dar chiar mai aveti si nerusinarea sa ne mintiti in fata, spunandu-ne ca acasta comisie este una care emana onoare si cinste.
si apropo domnu' eu sunt mai de la tara, dar nu imi permit sa folosesc vocabularul dumneavoastra cand vreau sa explic ceva.dar ce sa mai zicem suntem in Romania tara nimanui.de fapt a celor care fura.


               

                  "da o furam noi.de aceea inteleg de ce nu gasim intelegere pentru toti oamenii din tara asta"
in alta ordine de idei certificatele se primesc in cadru festiv la infiintarea filialei teritoriale din care veti face parte.daca nu se infiinteaza filiala pina in 20 martie atunci se vor elibera individual cu semnarea in registrul national al geodezilor la sediul ordinului.o zi buna!


               

                  Stimate domn Liviu Pologea,
Va adresez o mare, mare rugaminte. Transmiteti personalului din OGR care este angrenat in activitatea de autorizare sa gaseasca o modalitate simpla si rapida de postare a informatiilor cerute cu insistenta aici sau pe alte forumuri: personal admis, respins, termene, schimbari de ultima ora, adresa site-ului oficial etc...

Au ametit oamenii in cautare de informatii pe diverse site-uri: ogr2007, ordinulgeodezilor, grupcinci etc.

Daca exista o informare corecta multe dispute incetau. Imi permit sa va aduc la cunostinta un mesaj pe care l-am postat pe 2 decembrie 2007 cand am observat ca situatia incepe sa devina exploziva:

lilica a scris: Studiind putin legile si informatiile disponibile pe internet, cu priceperea unui lucrator in domeniul topografiei, va prezint cateva detalii care mi-au atras atentia. Ordinul Geodezilor din România este înfiintat si functioneaza în conformitate cu Legea privind organizarea si exercitarea profesiei de geodez nr. 16/2007, publicata în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 43 din 19 ianuarie 2007. Ordinul Geodezilor din România este organizatie profesionala, nonprofit, cu personalitate juridica de drept privat, apolitica, de interes public, cu patrimoniu si buget proprii, autonoma si independenta. Pornim de la definitie: ,,O organizatie nonprofit (abreviat ONP) este o entitate a carui scop nu este obtinerea de beneficii economice. Acestea pot lua forma juridica de asociatie, fundatie sau federatie, dar numai daca fondurile acestora sunt utilizate pentru o activitate de interes general, comunitar sau nonpatrimonial. - http://ro.wikipedia.org/wiki/Organiza%C5%A3ie_nonprofit Legile prevad: Organizatiile nonprofit sunt scutite de la plata impozitului pe profit pentru urmatoarele tipuri de venituri: a) cotizatiile si taxele de înscriere ale membrilor; b) contributiile banesti sau în natura ale membrilor si simpatizantilor; c) taxele de inregistrare stabilite potrivit legislatiei în vigoare; d) veniturile obtinute din vize, taxe si penalitatii sportive sau din participarea la competitii si demonstratii sportive; e) donatiile si banii sau bunurile primite prin sponsorizare; f) dividendele, dobânzile si veniturile realizate din vanzarea-cesionarea titlurilor de participare obtinute din plasarea veniturilor scutite. Veniturile asociatiilor sau federatiilor provin din: a) cotizatiile membrilor; b) dobanzile si dividendele rezultate din plasarea sumelor disponibile, în conditii legale; c) dividendele societatilor comerciale înfiintate de asociatii sau de federatii; d) venituri realizate din activitati economice directe; e) donatii, sponsorizari sau legate; f) resurse obþinute de la bugetul de stat sau de la bugetele locale; g) alte venituri prevazute de lege. Asociatiile pot infiinta societati comerciale. Dividendele obtinute de asociatii din activitatile acestor societati comerciale, daca nu se reinvestesc in aceleasi societati comerciale, se folosesc în mod obligatoriu pentru realizarea scopului asociatiei. O organizatie care obtine venituri doar din cotizatii si taxe este evident ca nu este capabila sa se autofinanteze iar veniturile obtinute sunt utilizate doar pentru activitatile de interes general, comunitar sau nonpatrimonial, corespunzator scopului in care s-au infiintat. Pentru o organizatie care obtine venituri si din a doua categorie, aceasta inseamna (in multe cazuri) ca o parte din veniturile din prima categorie le investeste in activitati aducatoare de venituri, deci ea este capabila sa se autofinanteze (chiar daca partial), deci veniturile sunt utilizate si pentru activitati cu scop patrimonial (ceea ce EXCED definitiei), chiar daca toate veniturile obtinute (din ambele categorii) sunt realizate pentru indeplinirea scopului in care s-au infiintat. Studiind cu atentie www.ogr2007.ro nu am deslusit structura activitatilor desfasurate de Ordin in 2007. Rubrici precum ,,Stiri", ,,Comunicate de presa", ,,Evenimente", ,,Formare profesionala", ,,Suport profesional" sunt in constructie inca de la lansare.  Ar fi interesant daca ar fi facuta publica strategia de actiune, modul in care o parte din venituri au fost dirijate pentru ,,activitati de interes comunitar" si imbunatatirea pregatirii profesionale a membrilor. Nu putem influenta modul de autorizare, valoarea taxelor si a cotizatiilor, in schimb avem dreptul la INFORMATII!

Din pacate, nu s-a schimbat prea mult situatia!

Sa renuntam la polemica asta aducatoare de tensiune, neincredere, fara jigniri si cuvinte grele. Daca apar acuzatii pe forum, injuraturi etc ne asumam rolul CNA si limitam accesul userilor care au incalcat regulile jocului. Se admit semnalari din presa, documente oficiale.

Personal, am o mare dezamagire cand vad ca de atata timp nu ne ocupam de probleme tehnice, de meseria noastra intr-un fel sau altul. Au aparut versiuni noi la programe consacrate, Autocad 2009 bate la usa, marii producatori scot modele noi, Topcon a achizitionat Sokkia etc. Chiar nu gasim subiecte mai interesante?!

Ar fi cazul ca OGR sa fie mai transparent, sa delege un "purtator de cuvant" pentru a raspunde oficial intrebarilor, "atacurilor" postate aici sau pe alte forumuri. Din pacate topografii nu au multe adrese unde sa-si manifeste talentul de scriitori.

"Inmanarea diplomelor in cadru festiv" - sper ca este o gluma! Chiar este nevoie de asa ceva?

Astept raspuns la intrebarile pe care vi le-am adresat la interventia mea privind activitatea OGR, cu exceptia autorizarilor. (http://topograf.3xforum.ro/post/325/1/D ... utorizare/ )
Toate cele bune si sper ca interventiile noastre (chiar daca sunt in contradictie) sa fie aducatoare de informatii, nu de tensiune!


               

                  Domnule fagsb ... D-vs vi se pare normal ca eu si altii ca mine sa platim cotizatia pe un an intreg si sa nu ma folosesc de noua autorizatie decat 9 luni ???
Ce vina am eu ca unii sau altii pe care nu prea i-a interesat OGR-ul... sau poate ca nici nu l-au luat prea in serios .. nu si-au depus dosarele la timp ???
Personal fac parte din filiala care ar trebui sa se infiinteze la Olt.... dar ce sa ma fac ca din cate stiu nu s-au depus decat maxim 10 dosare ??? Merit sa mai astept inca o luna pana o sa-mi pot ridica certificatul ??? se ia cumva in considerare si varianta formarii filialei teritoriale la nivel de regiune ???? ca ma gandesc ca din 5 judete se vor fi gasit 25 de "destepti" care sa fi trimita dosarele la ordin....
va multumesc

_______________________________________
Tel : 0765 040 153


               

                  Din pacate d-nul fagsb nu are nici o putere, chiar daca ar avea nu cred ca s-ar interesa prea tare de soarta altora. Cat despre intrebarile retorice postate de lilica, nu cred ca cei care au intr-adevar gestiunea fondurilor ordinului sau sefia ordinului ca sa zic asa, au vreo agenda clara. Eu cred ca ei nici nu stiu ce o sa faca cu fondurile. Dupa cum am mai zis ordinul nu va face nik pentru membrii sai in afara de a-i obliga sa platesca taxele si cotizatiile.
Cat despre Acad 2009 sau alte subiecte tehnico-tactice, chiar nu cred ca mai au vreo relevanta atata timp cat unii dintre noi nu vor mai activa in domeniul asta - precum doru2.


               

                   Asa cum era de asteptat... respins... 


               

                  Of , Chit....imi pare rau....
A venit si raspunsul meu si e ok . Ar trebui sa topai de bucurie? Citind zi de zi postarile voastre ... mi-a stat inima cat puricele pana am vazut continutul scrisorii de la O.G.R.
In fine, acum pot lucra linistita .
Din toata inima sper sa va puteti si voi rezolva cat mai curand situatia !
Pentru ca mi-as dori sa putem sarbatori impreuna bucuria ca am scapat de inca o etapa din framantarile aduse odata cu schimbarile astea !
Bafta pentru toti aceia care trec prin emotiile asteptarii.

_______________________________________
Masoara cu grija, studiaza actele ca un avocat cusurgiu, pretinde onorariul ce reflecta corect munca prestata si ...nu spune nimic de rau despre colegii de breasla !


               

                  Felicitari
Eu am sunat de vreo trei saptamani la OGR si mi sa zis ca se lucreaza la adrese la sfarsit de saptamana primesc adresa cu ba sau da dar se pare ca Postasu sa ratacit peundeva.
Apoi sa nu zic de morcovi ce am cateodata 


               

                  In dosarul de autorizare la punctul 11 se cere " Dovada faptului ca este membru al unei asociaţii profesional-ştiinţifice, conform prevederilor art. 61, lit. h) din ROF (Uniunea Geodezilor din Romania,...."
Dintre cei care au platit cotizatie la UGR anul acesta va rog sa ma ajutati cu un cont bancar si precizari in legatura cu valoarea acestei cotizatii.


               

                  Informatiile respective ti le poate furniza reprezentantul zonal . E posibil sa aveti propria filiala UGR in orasul vostru... Intreaba un coleg de breasla mai vechi care deja este membru in UGR. Deasemenea , informatiile ai putea sa le soliciti si la OCPI. Cotizatia este in jur de 100 ron .

Modificat de dora3mira (23-02-2008 19:39:43)

_______________________________________
Masoara cu grija, studiaza actele ca un avocat cusurgiu, pretinde onorariul ce reflecta corect munca prestata si ...nu spune nimic de rau despre colegii de breasla !


               

                  Urgent! Rog frumos pe absolventii colegiului de la Gheorgheni sa-mi trimita o copie dupa diploma si foaia matricola! ORICARE DINTRE VOI! AM NEVOIE DE UN EXEMPLU!


               

                  cereti si de la Colegiul din Zalau care pe diplome au la domeniu :geodezie iar la specializare scrie cadastru .si este tot sub egida UBB.o zi buna


               

                  Cred ca trebuie sa ne adunam si sa consultam un avocat si sa dam in judecata Facultatea si eventual OGR-ul.
Am o firma cu 17 angajati, 9 masini in leasing, 4 statii totale, 1 GPS Promark (achizitionat de 5 zile  ), bineinteles toate in leasing. Firma autorizata ANCPI, iar acum imi pierd dreptul de semnatura.
Intrebarea este cum imi platesc ratele lunare. E o intrabare retorica.
Am uitat sa spun am absolvit Facultatea de Geografie, sectia Cartografie, topografie si cadastru


               

                  Am uitat sa mai spun ca am lucrari mari in derulare....


               

                  o solutie ar fi sa angajati in part time un membru fondator al ogr. se pare ca fondurile acestei organizatii sunt mereu insuficiente pentru acesti oameni si eu cred ca ar mai fi dispusi sa-si ia si un al doilea job.
Lasand gluma la o parte ar trebui sa gasiti un proaspat autorizat ogr model 2007 sau 2008 si sa-l angajatzi pe loc.
In caz ca nu reusiti, ar trebui sa donatzi lucrarile si aparatura cu titlu gratuit catre OGR. Pentru ca oricum asta urmaresc domnii initiatori ai Legii 16/2007- concentrarea tuturor lucrarilor din zona geodeziei in mainile lor. Deci le-ati usura munca daca v-ati preda de bunavoie.
Bafta si nu disperati. Pana la urma se va gasi 1 om cu bun simt si spirit civic care va actiona in judecata OGR si poate va avea noroc si va castiga.


               

                  o solutie ar fi sa angajati in part time un membru fondator al ogr. se pare ca fondurile acestei organizatii sunt mereu insuficiente pentru acesti oameni si eu cred ca ar mai fi dispusi sa-si ia si un al doilea job.
Lasand gluma la o parte ar trebui sa gasiti un proaspat autorizat ogr model 2007 sau 2008 si sa-l angajatzi pe loc.
In caz ca nu reusiti, ar trebui sa donatzi lucrarile si aparatura cu titlu gratuit catre OGR. Pentru ca oricum asta urmaresc domnii initiatori ai Legii 16/2007- concentrarea tuturor lucrarilor din zona geodeziei in mainile lor. Deci le-ati usura munca daca v-ati preda de bunavoie.
Bafta si nu disperati. Pana la urma se va gasi 1 om cu bun simt si spirit civic care va actiona in judecata OGR si poate va avea noroc si va castiga.


               

                  pt marianccornel si tophos
va rog sa specificati pregatirea voastra
sa nu uitam ca cei din armata au iesit la "vatra" la cca 40 de ani si cu pensie si cu bani, acum vor sa ia painea de la gura la cei tineri.


               

                  aproopo sa infiintat si organizatia Judetena hunedoara a OGR-ului, a doua dupa judetul Iasi.


               

                  Din nefericire pt domnul avram, eu sunt unul din cei tineri. Asta nu inseamna ca nu s-a gasit nimeni sa-mi ia painea de la gura. De exemplu OGR. Si asta nu pentru ca n-as fi destul de pregatit. Vad ca a devenit o obsesie intrebarea "ce pregatire avetzi?". De parca domnul avram ar vrea sa ne demonstreze cu acte ca e mai pregatit decat noi. Sau poate vrea sa ne provoace la o proba de drumuire -viteza si se teme ca nu-i facem fatza. Poate ca nu vrea sa ne umileasca aratandu-ne diploma sa de inginer geodez. Sunt destul de pregatit chiar si pentru inaltul OGR. Sunt nevoit sa ma inscriu ca sa-mi castig painea in continuare. Painea pe care sa mi-o fure prin lege OGR.


               

                  apropo daca intr-un an de zile s-au infiintat doar 2 judetzene OGR, va rog sa va folositi de pregatirea dvs si sa ne spuneti in cat timp OGR va reprezenta interesele tuturor geodezilor din tzara.


               

                  Sunt absolvent 2001, al Facultatii de GEOGRAFIE , sectia Topografie, cartografie si cadastru funciar.
Dar domnii de la OGR nu ne recunosc diploma, cu toate ca sunt autorizat OCPI din 2005, am firma autorizata din 2006, si investitii, dar se pare ca asta e. Trebuie sa cautam persoane cu drept de semnatura sa le platim ca sa ne semneze lucrarile.


               

                  am aflat un numar de tel. Maine trimit actele si incerc sa fac contestatie.
Oricum nu o sa rezolv nimic. Dar o sa incerc ...
Daca poti da-mi un forward.
Merci.
Pune-l pe Dan la treaba ca a avut un an concediu.


               

                  Salutare topografilor, cartografilor etc din domeniul geodeziei,
Ma bag si eu ca musca-n lapte. si va felicit ca va informati, cititi si incercati sa intelegeti ce se intampla in Ro cu OGR! E un pas bun sa te strofoci pentru a vedea ce si cum pentru ca asta e de fapt progresul. Daca te-ai autorizat in OGR continua, daca nu continua! Ce ma mira foarte mult e ca sunt o sumedenie de geodezi cu diplome de geodezi care nu au citit Legea, ROF-ul etc, nu si-au trimis dosarul la autorizare, nu-i intereseaza breasla sa fie bine cotata ci doar banul si bisericuta lui balcanica. Va felicit ca sunt aici persoane ca doru2 si ca fagsb, care inteleg f bine cum sta treaba in UE si cum trebuie sa fie in viitor in Ro, exercitarea unei profesii liberale la standarde profesionale facute de profesionisti.
Dupa mine membrii fondatori si cei 7 magnifici ai UGR trebuiau, (daca aveau timp si era bine sa-si faca pentru a scapa acum de presiuni), sa analizeze toate variantele de specializari, profile si grupe de aprofundare la ingineri 5 ani, 3 ani, ingineri colegiu, subingineri, ingineri mine, ofiteri cu academie cu scoala militara etc. si sa pregateasca un tabel cu definirea exacta a ceea ce se autorizeaza si ce va putea lucra in continuoare. Astfel, lucrurile erau clare din 31.08.2007 de la publicarea ROF si acum stiam cu totii sa ne intrebam si sa ne raspundem! Ce va fi din 20.03.2008 e intrebarea? Vom arata ca suntem un stat civilizat si ca putem face un Ordin serios cu profesionisti recunoscuti sau vom merge pe pile, cunostinte si relatii, pe nepotisme si influente politice cu frati de doamne senator si vom schimba legea geodezului in Frontul Salvarii Nationale a Geodezilor cu drept de semnatura in Cartografie, Geodezie, Cadastru si Publicitate Imobiliara in teritoriile ocupate si de emigranti romani pe orice continent!!! Domnilor specialisti care v-ati autorizat deja in OGR, ar trebui sa va pese si de ceilalti si sa le creati o sansa de a intelege care pot sa se autorizeze si care nu si care pot sa-si corecteze diplomele acolo unde este o eroare materiala, nu sa-i izgoniti, sa nu vorbiti cu ei, sa-i dispretuiti si sa-i priviti cu aroganta.
O primavara minunata pentru toti de pe forum!


               

                  Eu cred ca cei care nu vor sa se autorizeze fac foarte bine. Ii incurajez sa se indrepte spre topografie inginereasca, trasari, sau spre ridicari topografice pentru diferite proiecte care nu trebuie avizate OCPI. Chiar sunt niste bani buni care se pot scoate din zona asta si vor fi din ce in ce mai multe proiecte mari de infrastructura si in tzara, nu numai in Bucuresti. Cadastrul are prea multe probleme deja. Si va avea in continuare. Mai bine sa-l lasam pe maini "profesioniste".


               

                  Din curiozitate am accesat acest forum unde vad ca sunt oameni mai putin inversunati decat pe forumul OGR. Sunt unul din cei proveniti din armata. Tin minte ca atunci cand ne-am autorizat (suntem 5 in judet) cei din Oficiul de cadastru ne-au privit cu oarecare suspiciune care dupa o perioada a disparut cand au vazut ca au de-a face cu oameni seriosi, onesti, si nu in ultimul rand bine pregatiti. Personal inca de la inceput mi-am achizitionat o statie totala noua si dupa un timp un sistem GPS (tot nou) in ideea de a executa lucrari de calitate.
Am tot respectul fata de toti cei care au absolvit geodezia. Cu cei din zona suntem in relatii foarte bune. Ne cunoastem calitatile si lipsurile.
Cu toate acestea nu inteleg de ce suntem refuzati la autorizare cu toate ca in conformitate cu legile existente si in vigoare suntem asimilati celor cu studii superioare de scurta durata in specialitatea toografie, cadastru funciar. Se cauta fel de fel de virgule, puncte si alte semne gramaticale care sa schimbe sensul legilor.
Am trimis dosarul in vederea obtinerii dreptului de semnatura. Nu-mi fac mari sperante in ceea ce priveste atitudinea Comisiei de Autorizare. Imi pun speranta insa la impartialitatea Justitiei care cred ca o sa-mi faca dreptate.
Daca prin tara sunt si altii in aceasta situatie ii sfatuesc sa procedeze la fel.
Cu mare stima pt toti cei care lucreaza in domeniu.
Vali M


               

                  Am facut si eu o contestatie la care astept un raspuns clar. Pentru cei interesati anexez modelul. Ar trebui ca fiecare sa preseze. Numai asa poate o sa se rezolve ceva.
CONTESTAŢIE

împotriva hotărârii Comisiei de Autorizare a Ordinului Geodezilor din România prin care dosarul de autorizare înregistrat cu nr. - a fost încadrat în categoria ,,respins" deoarece o consider netemeinică şi nelegală şi solicit revocarea acestei hotărâri şi autorizarea dreptului de semnătură.
    MOTIVARE.
    Prin ,,comunicarea" .... mi s-a adus la cunoştinţă că dosarul de autorizare a fost luat în discuţie de către Comisia de Autorizare a Ordinului Geodezilor din România în şedinţa din data de 23.01.2008.
    Foarte succint au fost înştiinţat că din analiza dosarului a rezultat că nu îndeplinesc condiţiile prev. de art. 2, alin. (1) din Legea nr. 16/2007 în vederea acordării dreptului de semnătură şi că diploma de studii se încadrează în domeniul fundamental Ştiinţe ale naturii, domeniul de studiu Geografie, specializarea Cartografie ( cf. HG nr. 1175/2006, publ. în M.O. nr. 769 din 11.09.2006 ).
    Mi s-a mai comunicat că, având în vedere aceste aspecte, dosarul a fost încadrat în categoria ,,respins" de către Comisia de Autorizare, în cf. cu art. 71, alin. (2), lit. c) din Regulamentul de Organizare şi Funcţionare a Ordinului Geodezilor din România.
    Consider că respingerea cererii mele de autorizare este nelegală şi netemeinică pentru motivele prezentate în continuare:
1.    Nu mi s-a comunicat în termenul legal de 10 zile lucrătoare hotărârea Comisiei de Autorizare ( cf. art. 35 alin. (1) lit. j) din Regulamentul de Organizare şi Funcţionare a Ordinului Geodezilor din România şi de exercitare a profesiei de geodez ), adică până la data 6.02.2008. Acest lucru este de natură să îmi afecteze activitatea profesională în condiţiile în care autorizarea dreptului de semnătură îmi este necesară până la termenul de 20 martie 2008 prev. de acelaşi act normativ pentru autorizarea conform noilor reglementări.
2.    Prin comunicarea primită nu mi se aduce la cunoştinţă Hotărârea Comisiei de Autorizare, ci doar concluzia acestei hotărâri. Mai mult decât atât aceasta este practic nemotivată, afirmaţiile că ,,nu îndeplinesc condiţiile prev. de art. 2, alin. (1) din Legea nr. 16/2007 în vederea acordării dreptului de semnătură şi că diploma de studii se încadrează în domeniul fundamental Ştiinţe ale naturii, domeniul de studiu Geografie, specializarea Cartografie ( cf. HG nr. 1175/2006, publ. în M.O. nr. 769 din 11.09.2006 ) fiind insuficiente pentru a lămuri motivele reale ale respingerii cererii de autorizare şi pentru a contesta motivat hotărârea Comisiei. În aceste condiţii sunt nevoit să intuiesc nişte motive de respingere şi să le contest motivat în faţa Colegiului Director.
3.    Bănuind că respingerea cererii de autorizare se datorează cuprinsului diplomei de studii prezente la dosarul de autorizare voi argumenta încadrarea acestei pregătiri profesionale în prevederile legale care reglementează organizarea şi exercitarea profesiei de geodez în România.
Astfel art. 49 alin. (1) din ROF al OGR se prevede că ,,Profesia de geodez poate fi exercitată de specialişti cu diplomă de studii superioare de lungă sau scurtă durată din domeniul geodeziei.
    Acest aspect este explicitat în Capitolul. V. Autorizarea dreptului de semnătură, Secţiunea. I. Condiţii de autorizare. Se precizează aici la la art. 64 alin.(2) că ,,Prin autorizarea dreptului de semnătură se recunoaşte în capacitatea şi capabilitatea tehnico-profesională a geodezilor de a realiza lucrări din domeniul geodeziei conform regulamentărilor legale vigoare".
    Şi se detaliază mai departe cum anume se poate recunoaşte această capacitate şi capabilitate a persoanei care se autorizează. Şi anume, la art. 65 alin. (3) din ROF a OGR se precizează că ,,Persoanele cu diplomă de studii de lungă sau scurtă durată, recunoscută de statul român, (...), care nu au înscrisă pe diplomă una din specializările geodezie, cadastru, topografie sau topografie minieră, dar au absolvit cursuri care i-au format în una dintre specializările menţionate anterior, vor adăuga la dosarul de autorizare copie legalizată după foia matricolă anexă la diploma de studii superioare."
    În ceea ce mă priveşte am prezentat la dosarul de autorizare Diploma de studii superioare de scurtă durată (3 ani) eliberată de Universitatea ,,Babeş Bolyai" din Cluj Napoca, care atestă calificarea de specialitate în domeniul Cartografie şi CADASTRU FUNCIAR.
    Aşadar diploma prezentată întruneşte toate condiţiile cerute de Lege şi Regulament, respectiv, este o diplomă de studii superioare de scurtă durată, recunoscută de statul român având înscrisă specializarea cadastru funciar.
    Mai mult decât atât, am anexat şi copia legalizată după foaia matricolă anexă la diploma de studii unde se poate vedea clar faptul că am absolvit cursuri care m-au format, nu în una, ci, în TOATE SPECIALIZĂRILE prevăzute de Lege şi Regulament.
    Astfel, am urmat cursuri de specialitate:
-    cadastru ( sem. V. 2002/2003 Cadastru funciar şi  Tehnica întocmirii planurilor cadastrale );
-    topografie ( sem. I. 2000/2001 Topografie, sem. II. 2000/2001 Topografie, sem. III 2001/2002 Topografie inginerească şi sem. IV 2001/2002 Topografie inginerească;
-    topografie minieră ( sem. V. 2002/2003 Topografie minieră ).
Având în vedere aceste aspecte vă rog să observaţi că prin actele depuse la dosarul de autorizare am făcut dovada în condiţiile art. 65 alin. (3) din ROF a OGR că am capacitatea şi capabilitatea tehnico-profesională a geodezilor de a realiza lucrări din domeniul geodeziei conform regulamentărilor legale vigoare cerută de art. 64 alin.(2) din ROF a OGR.
Consider că hotărârea Comisiei de Autorizare este nelegală şi netemeinică, acest fapt datorându-se, probabil volumului mare de muncă pe care această comisie în depune în acestă perioadă şi nu altor motive exterioare principiilor după care este organizat şi funcţionează OGR.
Pentru toate aceste motive solicit să constataţi ca întemeiată contestaţia formulată, să revocaţi hotărârea Comisiei de autorizare şi să decideţi autorizarea dreptului de semnătură.
În drept. Art. 73 din ROF a OGR.


               

                  P.S. Dupa ce primesc raspunsul la contestatie urmeaza sa-i dau in judecata.


               

                  Domnule Doru2,
Aveti intrutotul dreptate. Rezolvati eroarea materiala de pe diplome. Nu aveti nici o vina ca asa va trecut facultatea, dar daca totusi nu a gresit facultatea si sunteti in domeniul fundamental Stiinte ale  Naturiii?!!! Daca la dvs. sectia nu a fost atestata si va trecut Cartograf iar dupa un timp s-a trecut Geodezie pentru ca a fost atestata de Minister? Cand v-ati inscris la facultate nu se stia ce grupa de aprofundare sunteti si ce se va srie pe diploma? Cat despre specialist nu cred ca nu sunteti cu totii, aveti atatia ani de cand lucrati sub semnatura data de ANCPI/OCPI si sigur v-ati facut mana. Aceasta lege nu va ingradeste la munca si la cine e mai specialist decat altul (credeti-ma ca sunt geodezi cu 2 ani vechime care au luat gradul III si nu sunt nici pe departe meseriasi!!!) ci acesta lege vrea sa faca o organizatie profesionala cat mai clara, corecta si cu raspundere din partea celor cu drept de semnatura, cum este normal si e de mult timp in lumea civilizata. Nu amestecati evaluarea terenurilor, matematica, geoinformatica, geologia, pedologia, imbunatatiri funciare, bonitare cu GEODEZIA. Credeti-ma le-au facut si geodezii de 5 ani si cei de 3 ani ing.colegiu ca materii secundare si nu fundamentale. Eu v-as ruga sa-mi spuneti daca un geodez poate intra in Asociatia 4 Artilerie sau 6 Dorobanti (ca de, cei cu 3 trim de topo la artilerie vor in OGR, iar daca ii primiti in Ordinul Geografilor sau Geologilor m-as mira!!!
Va dau dreptate ca trebuie sa clarificati cu facultatea daca e sau nu eroare materiala ceea ce e scris la specializare. Sunt si ing. mine profil mine care au grupa de exploatare minierea si au acelasi lucru trecut in foaia matricola cu grupa topografie miniera (vezi diplome din 1989 cu cele din 1990). Acolo eu sunt convins ca e eroare materiala, dar secretariatul facultatii si Ministerul Educatiei decide. Legea e Lege si unde-i Lege nu-i tocmeala!
Multa bafta!


               

                  pt CHIEMBOOO8
normal ca unde-i lege nu-i tocmeala .... intrebarea e de ce nu se aplica corect?
daca in anul obtinerii diplomei respective aveam dreptul sa muncesc pe semnatura mea ... acum de ce nu se poate?
cum se poate aplica o lege retroactiv?
daca in 2003 eram capabili sa muncim ... de ce dupa 5 ani nu mai suntem capabili ?
am mai spus ca nu ma intereseaza capra vecinului (respectiv artileristi si militari) ...  dar sa aplice legea corect .... si mai ales sa o respecte ...
HG 1175/2006 s-a dat pe baza L 288/2004 in care scrie clar ....
"Art. 6. - (1) Diploma acordata dupa finalizarea studiilor universitare de licenta atesta ca titularul acesteia a dobândit cunostinte si competente generale si de specialitate, precum si abilitati cognitive specifice profesiei........"
"Art. 18 ... Alin 2) Diplomele absolventilor de învatmânt superior sunt recunoscute si ofera drepturi în conditiile stabilite de legislatia în vigoare la data obtinerii actului de finalizare a studiilor........"
 
DE CE NU SE RESPECTA LEGEA ????

sanatate si numa bine! 

 


               

                  Pai uite ca orice se poate la noi. O lege corecta ar fi spus ca cei care au acum autorizatie sunt inscrisi automat in OGR.
Dar domnul Paunescu, un geodez renumit pe plan intern si international si domnul Manolache un alt ilustru reprezentant al acestei meserii s-au gandit ca mai bine sa ramana doar jumatate din cati sunt acum, ca restul ne fac de rusine (a se citi le iau lucrarile lor).


               

                  La artilerie s-au facut 3 ani de topografie si examen de diploma tot la topografie. Pentru a trage cu tunul la 20 Km este nevoie de calcule topografice foarte precise. Credeti-ma ca nici un atilerist nu a tras proiectilele in papusoi asa cum au bagat unii "GEODEZI" legile fondului funciar unde 60% din planuri sunt de maimare rasul, fara elemente de identificare, distante pe contur, suprafete calculate eronat. Veti spune ca nu cei cu studii de geodezie le-au intocmit. De acord, dar ei le-au supervizat! Daca erau asa de exigenti pe cat vor sa para nu se ajungea la situatii cu care ne confruntam cu totii.
Cand a fost vorba de masurat si impartit padurile la Legea 18, s-a apelat la artileristi. Pentru geodezi era prea greu sa care teodolitul pe toate coclaurile!
Era mai usor sa stea la birou si sa supervizeze planurile parcelare.
De ce Dl. Neuner nu si-a luat studentii de la geodezie si intr-o vara de practica rezolva cel putin 5 judete? Probabil ca se pregateau sa devina BAIETII DESTEPTI de acum.
O zi buna tuturor!


               

                  Si daca stau bine sa ma gandesc nu ar fi rau sa infiintam Asociatia 4 Artilerie. Sigur vor adera si civilii loviti de Legea 16.
Asa cum sunt 2 Barouri de Avocati de ce n-ar putea sa existe si doua Asociatii profesionale cu acelasi obiect de activitate.


               

                  eu ash sugera ca astia de la ogr sa inventeze si taxa de timbru pentru geodezie , iar  in afara da de alea 18 mil sa mai retina si vro 5% din valoarea a fiecarei lucrai ,daca tot sant pusi sa faca bani .Ca idee buna ar fi ca din cotizatia de la victimele acestei campanii de caritate sa determine niste puncte noi iar prin ordonata de guvern sa te oblige sa le folosesti numai pe ale lor ca numai alea sint cu stampila de ogr , bineinteles contracost de ex : daca stationezi pe ia sa te taxeze pe ora sau minut asa vro 20E pe ora . Si in viitorul apropiat sa infinteze si o firma de paza si protectie tot in cadrul ogr care sa pazeasca bornele , tot asa sa paltim si taxa de protectie tip ogr .Cu asta s-ar rezolva si problema la aia care au ramas pe dinafara ca s-ar putea angaja la partea cu paza , bineinteles si asta be baza unei cotizatii si diplome de studii de specialitate de lunga duarata. 


               

                  In repriza a doua m-ash duce mai departe cu sugestia :
cind au destui adepti sa transforme ogr -ul intr-un partid iar sefii sa se transforme in senatori si deputati sa mai ieie 1 ban si de acolo si sa poata scoate legi  mai usor .


               

                  IN ATENTIA TUTUROR !!!!
S-a afisat la OCPI ca persoanele autorizate in baza vechii legi isi pot desfasura activitatea si dupa 20 martie.


               

                  unde scrie asta?


               

                  ANCPI a trimis adrese la toate OCPI in acest sens. La noi a fost deja afisat la avizier.


               

                  Zic totusi sa nu ne culcam pe o ureche. In Romanica noastra se poate intampla orice.
Continuati demersurile pentru castigarea drepturilor de cetateni ai acestei tari in functie de pregatirea si studiile pe care le avem fiecare in asa fel sa nu vina un neica NIMENI si sa faca diferentieri in functie de interesele lui financiare si de dorinta de a controla o anumita piata ce se dovedeste a fi profitabila. Eu oricum continui pentru recunoasterea in instanta a dreptului de a desfasura activitati in domeniu. Sa vad daca la o decizie definitiva si irevocabila se mai opune cineva.
Speram sa ramanem in contact pentru impartasirea experientei acumulate.
Pe forumul OGR refuz sa intru.
SUCCES IN ACTIVITATE TUTUROR!


               

                  La care sediu OCPI s-a afisat adresa referitoare la continuarea activitatii dupa 20 martie?


               

                  Adresa are nr. 169 din 29.02.2008 si a fost trimisa catre toate OCPI


               

                  avand in vedere faptul ca persoanele fizice autorizate anterior de ANCPI/OCPI in conformitate cu regulamentul 538/2001 privind autorizarea pers fizice si juridice care pot sa realizeze si sa verifice lucrari de specialitate in domeniile cadastrului geodeziei si cartografiei pe teritoriul Romaniei, trebuiau sa aiba cel putin studii medii sau postliceale si cond de vechime specificate in Legea 217, este implicit faptul ca aceste persoane pot intocmi documentatii cadastrale dupa data de 20.03.2008"...semneaza directorul general Robert Iulian Tatu...acestea fiind spuse va salut si doresc ca banii pe care i-am platit pt examinare sa-i doneze unei case de copii sau cuiva care are nevoie de ei intr-adevar...i got plenty work to do, so see u...


               

                  mult zgomot pt nimic   ogr a murit traiasca ogr


               

                  domnul de la OGR sa ne zica si noua de ce am platit azi 900 de ron juma de taxa ???
si multe altele ...

_______________________________________
Cei care pot, FAC. Cei care nu pot sa facă, INVATA PE ALTI, iar cei care nu pot face nici asta,  CONDUC!


               

                  o.g.r.  r.i.p. 05.03.2008


               

                  daca cei care nu au platit si nu au depus dosarele inseamna ca au fost un pic mai destepti!!!

_______________________________________
Cei care pot, FAC. Cei care nu pot sa facă, INVATA PE ALTI, iar cei care nu pot face nici asta,  CONDUC!


               

                  neuner da banii inapoi! paunescu la munca nu la intins mana! la parnaie cu hotii!


               

                  lilica unde esti

_______________________________________
Cei care pot, FAC. Cei care nu pot sa facă, INVATA PE ALTI, iar cei care nu pot face nici asta,  CONDUC!


               

                  adevarul graiesti de tulcea sunt multe de spus si nu numai de tulcea si cred ca nu zic lucruri noi stii si tu cum este "o mana spala pe alta "

_______________________________________
Cei care pot, FAC. Cei care nu pot sa facă, INVATA PE ALTI, iar cei care nu pot face nici asta,  CONDUC!


               

                  sa nu uit maine sa ma radiez din OGR


               

                  crezi ca poti??

_______________________________________
Cei care pot, FAC. Cei care nu pot sa facă, INVATA PE ALTI, iar cei care nu pot face nici asta,  CONDUC!


               

                  normal, bine ca n-am platit cotizatia pe 2008. Fac o cerere si se rezolva. Te poti radia la cerere.


               

                  Art. 63 - (1) – Calitatea de membru al Ordinului încetează:
a) prin renunţarea scrisă la exerciţiul dreptului de semnătură;


               

                  (2) Încetarea calităţii de membru al Ordinului atrage pierderea dreptului de semnătură şi radierea din Registrul Naţional al Geodezilor.


               

                  Orice minune tine 3 zile. Tare ma tem de ce va urma.


               

                  Am mai zis asta, dar o autorizatie data de ANCPI poate fi suspendata sau anulata doar de ANCPI. In nici un caz un SRL cum e OGR nu poate sa anuleze un act pe care nu l-a emis. Inca 20 de ani de acum incolo n-o sa mai avem nevoie de ogr. Doar cei care termina facultatea de acum inainte vor avea de furca cu ei.


               

                  mereti ma astia de la ogr si va impuscati!


               

                  

Vali M a scris: IN ATENTIA TUTUROR !!!! S-a afisat la OCPI ca persoanele autorizate in baza vechii legi isi pot desfasura activitatea si dupa 20 martie.

Nu scrie si pana cand ? La noi la OCPI nu cred sa fie afisat ceva deocamdata


               

                  http://www.ocpisibiu.ro/Persoane%20auto ... ocument%20(16).pdf


               

                  pt marian cornel     ai mai aflat ceva ca azi am pus 900 ron intr-un cont

_______________________________________
Cei care pot, FAC. Cei care nu pot sa facă, INVATA PE ALTI, iar cei care nu pot face nici asta,  CONDUC!


               

                  am gasit adresa ANCPI , e postat linku mai sus


               

                  Daca vrei te poti radia la cerere . Daca nu, eu zic ca te poti inscrie si apoi sa ceri suspendarea autorizatiei, astfel vei plati o cotizatie de 10% din cea normala. SI daca intervine vreo modificare legislativa care sa ne oblige sa avem stampila de OGR, te poti reactiva.


               

                  Ma gandesc la varianta a 2-a pentru ca traim in romania si asta ne ocupa tot timpul.


               

                  (6) Geodezii cu drept de semnătură suspendaţi la cererea acestora, pe perioada suspendării, vor plăti o cotizaţie reprezentând 1/10 din cuantumul cotizaţiei anuale.


               

                  multumesc cred ca asa o sa fac , dar vezi tu ca acum astia ne cer sa aducem certificatul de autorizare vechi si stampila cica sa o predam

_______________________________________
Cei care pot, FAC. Cei care nu pot sa facă, INVATA PE ALTI, iar cei care nu pot face nici asta,  CONDUC!


               

                  teapa mare o predai si apoi depinzi numai de ei ....... si pot face ce vor cu tine chiar astia care au fost numiti sefi de filiale ,  ei si asa vor scapa ei de cei care le sunt ghimpi     nu o sa predau nimic , stampila si autorizatia este din partea ministerului de interne , cand o vor cere ei in scris atunci o sa o dau !!!!!

_______________________________________
Cei care pot, FAC. Cei care nu pot sa facă, INVATA PE ALTI, iar cei care nu pot face nici asta,  CONDUC!


               

                  Vad atatea frustari, multi se considera inselati,cand lucrurile ar trebui sa fie foarte simple.
Vorbesc din perspectiva unui om care a studiat  afara,a si practicat aceasta meserie afara si a trebuit sa mai faca odata facultatea aici ca sa i se recunoasca studiile.
In Uniunea Europeana fiecare meserie liberala este reprezentata de cate o organizatie profesionala care protejeaza interesele celor in cauza.
Si in Romania se intampla petru unele domenii : medicii au Colegiul Medicilor, arhitectii au Ordinul Arhitectilor,constructorii au Ordinul costructorilor,asistentii medicali au Ordinul Asistentilor,avocatii au Baroul etc.
Numai in acest domeniu pentru multi ani am fost fara personalitate ori la mila constructorilor,ori a arhitectilor,ori a administartiei.
Cand in sfarsit avem o organizatie profesionala care sa ne reprezinte aceasta este atacata chiar si din interiorul ei,asta este mai grav.
A aparut o adresa ANCPI cu mai mult sau mai putin suport legal si ca urmare defiintam ordinul-----nu se poate asa ceva.
Poate e o batalie castigata de cei care au alte meserii sau un nivel de scolarizare preuniversitar si lucreaza in acest domeniu,dar probabil ca in nici un caz mai devreme sa mai tarziu nu vor castiga razboiul....
Spun asta pentru ca in toate tarile UE,nici o persoana fara sudii superioare de specialitate nu poate semna documentatii pentru evidenta cadastral-juridica si nici alte documentatii tehnice specifice ridicari topografice,procese verbale la constructii.
Mai mult decat atat dreptul de semnatura este recunoscut de organizatiile profesionale Ordinul arpentorilor in Franta,Federatia Geodezilor in
germania,Ordinul geometrilor in Italia etc.
Si pana la urma Comisia Europeana a dat un termen pentru armonizarea nomenclatorului de meserii ca urmare a liberalizarii pietei muncii.
Totusi ii respect si pe cei respinsi de Ordin pe care nu trebuie sa-i blamam sau sa ii apostrofam ei isi apara interesele,isi apara locul de munca este dreptul lor sa protesteze este pana la urma vorba de viata lor de acum inainte.

Sper ca nu v-a deranjat un om care si-a spus parerea.
Numai bine si sanatate la toata lumea.


               

                  sugestia mea cu ogr -ul ar fi ca sa ofere 1 sprijin juridic si tehnic membrilor , adica sa-i apare pe astia , sa promoveze legi in favoarea membrilor nu impotriva ,sa indeseasca reteaua nationala , sa aiba o baza de date cu harti si puncte , sa puna la dispozite korectii ptr rtk la aia care folosesc gps , sa faca intruniri intre membrii si sa faca cinste cu bere cum fac si astia de la ordinul arhitectilor ,daca tot iau atatia milioane,sa favorizeze la obtinerea lucrarilor mai mari , dar astia sint preocupati numai de taxe zici ca sint angajati la anaf.Ca la noi se poate numai sa nu te ocupi cu cea ce declari ca esti .
Dar nu uiati un lucru oamenii radba , iarta si se lasa fraieriti dar il de sus nu-i tigan 


               

                  greu vrem sa mai fim un stat civilizat si sa avem si noi asociatii profesionale de calitate. refuzam sa credem ca nu suntem corupti, facem trafic de influenta, ne bagam politic pentru frati, nepotism etc, ce e mai rau e prins de noi si nu vrem sa scapam. parca ne e bine asa. sa criticam legi, sa anulam regulamente, sa sfidam, sa ne dam cu parerea fara a fi bine informati, sa ne-o tragem unul la altul pentru a arata ca suntem caposi etc. nu stiu ce sa mai cred si nu merita sa scriu cu majuscule unor oameni minusculi!!! ma voi retrage de pe forum pentru a nu uita de unde am plecat: din biblioteca, cu haine vechi, invatand pentru facultate cate 10-12 ore pe zi, cu mii de probleme de geometrie si trigonometrie rezolvate, am plecat dintr-o scoala gimnaziala cu multe olimpiade, cu punctaj mare in gazeta matematica incepand de la 10 ani, de la ore de facultate pana la 8 seara, de la plansete de desen topografic cu sabloane si rotringuri sh ca nu aveam bani de noi si nu-mi ajungeau banii de bursa pentru mancare si tramvai, tramvai pe care mergeam pe scara inghesuit sa ajung la facultate, de la meditatii peste meditatii, de la practici si munci topografice pentru a deprinde meseria, de pe aici de pe undeva am plecat si am ajuns..ce am ajuns?!...sa rade statul de noi geodezii din ORDIN cu fleacuri si interese..nu stiu ce sa cred..suntem o tara de corupti cu un procent mult mai mare decat cel stabilit de UE!
O primavara minunata!


               

                  Da asa e ,un drept dobandit nu se poate lua de pe azi pe maine numa ca asa cere interesul unora ca pana la urma bine a zis basascu cu grupurile de interese . Daca simplificam formula ajung la concluzia ca astia cu ogr-ul lor au vrut sa rezolve 2 probleme dintruna , sa elimine concurenta intrucat sa fie numai firmele lor la lucrarile mari si sa-i angajeze "negrii pe plantatie " pe aia care raman pe dinafara dar sint buni meseriasi. Oricum dupa opinia celor  de la ocpi niciunul din "fitosii" de la ogr nu prea serveste teren ca doar are oameni la firma care o fac si ei cum pot ,ca cei mai multi angajati de la firmele lor prospere sint de alta calificare (electricieni , soferi chiar am  auzit si de 1 cioban ) angajati pe baza de pile si neamuri pe bani putini .Ce pretentii poti sa ai de la ei daca sint si prost platiti ? .... ce conteaza seful e membru ogr si pune stampila ca primaru  , chiar un membru marcant de la ogr sustinea ca nu tre sa ai facultate sa masori o parcela . Si acuma i-mi vine minte ca la facultate i-mi umpleau capul cu elipsa erorilor si cu calcule facute dupa caietul de observatie ca doar 1 inginer geodez in devenire tre sa stie asta .... ok , dar atunci de ce ma obliga pe mine sa cumpar aparat si soft ? .. poate mie i-mi place mai mult cu calculatorul de buzunar si cu theo 020 . Poate asta e plata chiriei la firma Leica unde are sediul ogr-ul si asociatia patronala care a fost vatra ogr-ului are ca membrii pe toti dealerii de aparate ......ca la noi .
Acuma sa trecem la softuri , autodesk-ul a facut colaborare cu asociatia patronala si uite asa ca conditie de autorizare a intrat in ecuatie si softul .......
oricum firma A&C a vandut licentele ca taranii prazul la piata rahova  , nu prea l-a interesat in mod real promovarea ca atare a produsului ci cantitatea vanduta , de acea gasiti asa multe traduceri la map , civil , autolisp si adevarati specialisti in acad-map ,civil, overlay etc.... acuma oricum e gata ca l-au vandut si pe ei ca vecinul meu masina lui la autovit .Sa trecem la softul de topografie ,  singurul program mai vast produs la noi  si utlizat in scara mai larga in domeniu  este toposys -ul , e frate si acuma oare asta e bun ca cel care l-a facut e matematician si el conform diplomei nu poate fi membru ogr  .Pai da ca tre sa vina matematicieni si ingineri tcm sa faca lispuri ca doar geodezii se constituie in caste ca hienele la discovery .Ma uit la capii ogr cica e profesori adica dascali deghizati in personaje siciliene din filmele cu mafiotii poate au fost marcati de personajul lui Al pacino ..Adica daca esti dascal  fi dascal dedica-te , nu incheia anul cind vin berzele primavara si te duci  sa-ti vezi de afaceri .Spicuind putin pe site-ul asociatiei patronale vad unde sefii sunt identici cu ogr-ul ca se plimba prin lume ,  discuta elevat si la un nivel inalt despre cuceririle geodeziei printre carpati , culmea ironiei ca la noi reteaua geodezica e pe moarte clinica iar ogr-ul e preocupat de taxe si noi asteptam cei 7 parametrii de transformare in stereo ca tiganii ajutorul social .Vrem integrare in europa si autostrada noastra masurata in stereo se racordeaza cu partea din tara vecina ca Irinel cu monika prin gaura cheii , ne ramane sa ne lasam de meserie sa ne bagam in misa si sa ne integram in absolut .  Domnii fosti ofiteri de ce va lasati calcati in piciore ? a fost odata 1 slogan "Armata e cu noi " ati fraternizat cu poporul sa scapam de ceausescu si acuma sa deveniti batjocoria unor personaje conduse de interese obscure ?Ridicati steagul demnitatii  din noroi , nu lasati astupat goarna de lupta cu mizeria unor interese de moment care nu serversc nicidecum interesul national .
Cine se cred capii ogr de se iau de fostii autorizati , si ofiteri  , tehnicieni , cartografi ,ingineri silvici si lanseaza adrese la presidentie , primul ministru , mapn ptr desecretizarea hartilor  militare noi care s-a facut pe bani publici ca sa utilizeze ei in scop de afacere la firmele lor , si mai nou sa viseze  ca o sa desfinteze si ocpi-urile intrucat lucrarile sa fie verificate de "specialistii" ogr si sa se depuna direct la cartea funciara 


               

                  OGR nu reprezinta geodezii.Nici 20 % din cei autorizati anterior de ANCPI nu s-au inscris in OGR. Deci reprezentativitatea OGR e destul de slaba. Nu mai induceti lumea in eroare.  Ma pot reprezenta singur si pe gratis.
Deocamdata OGR reprezinta un SRL de cea mai joasa spetza, care nu da nici chitante/factura pt cotizatiile incasate. Un fel de camatari ai topografiei.


               

                  acum am si eu o nelamurire si as vrea ceva explicatii,eu incerc sa ma autorizez (inca nu am tot ceea ce-mi cere noul regulament ca de lipsa de fonduri),dar acum citind pe aici sunt total derutat.pana la urma acest ordin al mafiotilor functioneaza?sau e pe cale in a se desfiinta precum fni?


               

                  Domnule, am auzit si eu ca atribuirea de nr. cadastrale ar urma sa intre in competenta OGR. Oare sa fie adevarat?


               

                  Nu stiu cat de adevarat poate sa fie, tinand cont de faptul ca OGR-ul doreste ca ANCPI-ul sa ramana doar cu partea de Carte Funciara si Arhiva de date; dar daca se va face si atribuirea de numere cadastrale de catre ordin, noi, cei mici vom astepta cu saptamanile o simpla informatie despre vecinatati... asta daca vom mai putea lucra  .
La ora aceasta OGR infiinteaza filialele teritoriale momind membrii cu promisiunea ca se va  elimina avizul ANCPI si deci timpii de asteptare si sicanele de la avizari.


               

                  Vali M a scris:

"IN ATENTIA TUTUROR !!!!
"S-a afisat la OCPI ca persoanele autorizate in baza vechii legi isi pot desfasura activitatea si dupa 20 martie"
 
Da e adevarat asta, dar sa nu uitati ca dusmanul de clasa nu doarme ,
Fiti pregatiti  pentru orice intrucat ogr-ul a bagat in lupta toata armele,
Exercita presiuni mari  din toata partile ,
Ca Iulian  Tatu sa-si retraga cuvintele ,
Ba mai mult sa scoata o alta circulara prin care sa desfinteze toate autorizatiile.


               

                  OGR nu poate sa dea nr cadastrale, sa fim seriosi. Ei nu stiu de capu' lor. Sunt preocupati de taxe si cotizatii. Asta e orizontul lor de dezvoltare. Sa ia cat mai multe taxe.


               

                  OGR a trimis o intampinare la ANCPI prin care se solicita se se revina la adresa referitoare la posibilitatea desfasurarii activitatilor dupa 20 Martie.
De parca ANCPI are competenta de a anula o lege.


               

                  http://www.ogr2007.ro/component/option, ... /Itemid,1/

Asa e, astia chiar nu se lasa cu una cu doua. Incepe razboiul de 100 de ani


               

                  Sa speram ca nu o sa modifice circulara.
Vorba lui Doru sa se dea un termen de 3-5 ani in care cei care nu au studii sa le poata face. Oricum problema este ca nu sunt oricum destui specialisti care sa faca lucrari, iar ei vor sa reduca numarul lor si mai mult.
Dar cum traim in Romania inca se pot intampla multe, asa ca cei care au vorbit cu avocati inca sa nu le stearga nr de tel din memorie. Sper sa nu avem nevoie de ei dar cine stie..


               

                  Ordinul Geodezilor din România, cu sediul în Bucureşti , Str. Ion Maiorescu nr. 67, Sector 2, reprezentat legal de Preşedintele Ordinului, prof. dr. ing. JOHAN NEUNER, prin avocat Vasilica Coroiu.

Uite cine ne reprezinta pe noi- avocatul vasilica. Bravo nenea neuner, ti-am platit si avocat. Pentru vasilica - fara numar.


               

                  noutati pe http://www.ogr2007.ro/


               

                  Buna ziua si respect pentru toti
Am si eu o opinie despre chestia asta cu ogr –ul, care  duce o campanie de dezinformare pentru atingerea unor scopuri.Vorbesc de preoti si profesori de sport autorizati dar nu specifica faptul ca aia inainte au facut scoala postliceala de cadastru ,mai bine sa se uite in ograda lor cat la suta din angajatii la firmele lor de renume au pregatire in domeniu si ca lucra studentii executand munca patriotica ptr domnii profesori sau patroni de firme sa fie mai indulgenti la examene .Vorbesc de evaziune fiscala si intersele statului cind tot ei au fost in diferite functii inalte la ancpi in anii precedenti  in rolul calului troian , atunci unde era interesul national ca doar ei erau interesati numa  licitatii ptr firmele lor  iar   banii publici   ca si cei europeni destinati ptr acest domeniu au disparut ca intr-un black-hall. Tot domnii sefi de la aceasta "jalnica adunare "  numita ogr  s-au ocupat de dat telefoane de intimidare la ocpi-uri in vederea favorizarii unor lucrai executate de firmele lor , si daca referentul care verifica lucrarea totusi nu a vrut sa treaca cu vederea anumite abateri mari fata de regulament ,au  inceput sa deie declaratii de presa  victimizandu-se "Noi geodezii nu putem lasa sa fim tarati in noroi de niste tehnicieni "
Cu ce se alege anaf-ul daca numarul persoanelor care platesc impozit practicand aceasta meserie se va face  mai mic ?  De ce apar acuma sefii ogr  in chip de sfinti ca mantuitorii geodeziei  si vor  autorizati , fostii ofiteri , tehnicienii , cartografii sa fie rastigniti pe crucea  topografiei  ptr un pacat unde au avut si ei parte activa bazandu-se pe diplomele lor  ca niste bilete de intrare in rai . Ca sa para totul  mai palpitant  reinviam spiritul caritas ptr  strangere de fonduri  poate maine vor avea pretentii si ptr aia 2% din venit ca doar scopul lor e 1 scop pasnic. 
Eu cu ce drept fac incompetenti , artileristi , balerini pe altii ? zici ca jucam personaje in tragicomedia "topograful " –pana unde poate ajunge nesimtirea unora ? Ca i-mi vine sa ma mut in piata universitatii in cort si cant melodia  " Doamne , vino doamne sa vezi ce-a mai rams din oameni "


               

                  pt cei de la Geografie, specializarea Cadastru, din surse sigure am aflat ca au fost autorizati cei de Facultatea Petrosani, specilizarea Topografie miniera, care se incadreaza la DOMENIUL MINE, PETROL, GAZE, deci nicidecum la DOMENIUL GEODEZIE, deci parerea mea este ca stimati domni din comisia de autorizare au ceva cu noi. Pentru ca nu inteleg asta. Poate careva dintre acesti domni pot sa ne ajute cu niste explicatii.
Raspunsul este ca o parte din acesti domnii din comisii sau din conducerea OGR au terminat la Petrosani, deci pentru unii muma pt altii ciuma.


               

                  Alta nelamurire am cu vechimea in munca pe care o cer. Conform legii 16/2007, ca sa putem fi autoriza trebuie sa avem o perioada de stagiu de 2 ani pe langa un geodez cu drept de semnatura. Deci tinand cont de faptul ca pana acum nu aveam nici un geodez cu drept de semnatura conform acestei legi rezulta ca nimeni nu si-a indeplinit stagiul deci nu se poate autoriza nimeni.
Pentru ca din discutia avuta cu cineva din conducerea OGR m-i s-a spus ca si daca fac o Facultate cu profil Geodezie, am nevoie de stagiu de 2 ani dupa terminarea facultatii, cu toate ca am o vechime de 6 ani in domeniu, in baza unei diplome emise de o Facultate acreditata si a unei specializari de cadastru.
Deci acesti domni vor sa stearga cu buretele si acesti ani din cartea mea de munca. Ei se considera niste Dumnezei care ajuns la borcanul cu miere si taie in stanga si in dreapta cum vor ei.


               

                  Deci in momentul de fata Onorata Comisie autorizeaza pe oricine are trecut pe diploma geodezie, sau topografie miniera (DOMENIU MINE, PETROL, GAZE), dar nu pe cei care au cadastru si cartografie (DOMENIU GEOGRAFIE), strict parerea mea este domeniul Geografie este mai aproape de domeniul Geodezie, dar nu asta are importanta.
O alta parere a mea este ca acesti domni din OGR au ceva cu UBB si in special cu Facultatea de geografie.
M-am pornit. Cineva sa scoata laptopul din priza!!!!!

La art. 65 (3) se spune ca daca am absolvit cursuri la una din specializarile: geodezie, cadastru, topografie sau topografie miniera. Pe diploma noastra scrie: CASTOGRAFIE SI CADASTRU FUNCIAR.


               

                  Inca o chestiune aberanta, chiar nu le e rusine deloc, celor pe care ii injuram in fiecare secunda: HG 1175/2006 IN BAZA CAREIA NE RESPING DOSARELE (celor de la cartografie din Cluj) E ABROGATA DIN IULIE 2007!!!!!! 
  


               

                  cititi hg 676 / 2007 art 9 http://www.edu.ro/index.php/legaldocs/8227, nemernicii nici macar si nu stiu ce fac.


               

                  Pt Tophos, da-mi te rog un e-mail, am ceva sa-ti comunic.


               

                  Ok, voi scrie mesajul in numele unei rude de ale mele, care mi-a explicat pe indelete situatia. Adica scriu ce spune el.

Asadar, sunt geodez cu experienta de peste 35 de ani, cu diploma de geodezie. Am lucrat si ca tehnician si muncitor topo inainte de a primi diploma (dar asta a fost demult). Pot spune ca am facut lucrari de geodezie (ridicari de baraje, hale industriale cum se faceau pe vremuri, sesele etc); am lucrat peste 20 de ani la IPGG pe str Caransebes (la Chibrit) ca inginer topo.
Din 1999 m-am autorizat si am la activ 200+ de lucrari topo. Deoarece am o varsta, lucrarile sunt pe la case cu curte prin Bucuresti, de maxim cateva mii de mp.

Nu va scriu ca sa ma laud, cititi mai departe

Am auzit inca de anul trecut de acest Ordin al Geodezilor. M-am interesat, am inteles din Legea 16 ca ANCPI nu mai autorizeaza, asa ca m-am simtit nevoit sa depun dosarul. Probleme cu acest dosar nu am (pentru ca am norocul de a avea diploma, intr-un fel), insa mi se pare foarte mare taxa de autorizare.

In primul rand eu vreau (numai) sa pot depune in continuare lucrari de cadastru obisnuite, nu ma intereseaza (la varsta mea) titluri "speciale" de geodez. Pentru asta (autorizare) am inteles ca taxa de autorizare e de 1000RON (anul trecut a fost la jumatate). Mai trebuie sa platesc si cotizatie anuala?

Nemultumiri:
1. taxa de autorizare aberant de mare. Stimati domni, am chitanta de la examenul de autorizare din 2001: am platit 500 de mii. Si am fost si examinat (sumar, pentru ca nu era cazul avand multa experienta). Inflatia din 2001 pana acum nu a fost de 2000%, nu dau examen, pe ce se cheltuiesc acesti bani.

2. Dar si mai revoltatoare mi se pare "cotizatia anuala" Nicaieri nu se spune explicit ca pentru a depune dosare ANCPI trebuie sa platesc si cotizatia. Inteleg sa platesc taxa de autorizare, care e justificata de logistica necesara verificarii a ceea ce deja am si sunt (cunostinte, experienta, aparatura). Asta inteleg prin taxa de autorizare. Odata ce sunt autorizat si deci am drept de semnatura "actualizat", dupa mine, pot intocmi documentatii. Cu toate ca acest drept este dat de licenta in geodezie, pe care o am conform diplomei de facultate. In fine, trec peste asta, sa zicem ca trebuie "actualizat" acest drept de semnatura.

INSA SA NU MI SE PUNA CA, PENTRU A PUTEA SA INTOCMESC SI SEMNEZ DOCUMENTATII (ADICA, A-MI FACE MESERIA) TREBUIE SA FIU MEMBRU AL ORICAREI ASOCIATII, RECTE SA PLATESC COTIZATII. NU MI SE PARE LEGAL, MORAL ETC

Intr-o asociatie intru daca vreau, nu mi se poate conditiona exercitarea meseriei prin apartenenta la o asociatie. Retineti ca personal nu vreau sa beneficiez de cine stie ce drepturi, favoruri (conferinte, discounturi la aparatura etc) ce ar putea rezulta din apartenenta mea la o asociatie.

3. Taxa si cotizatia au crescut cu 100% respectiv 50%. Avem o asa mare inflatie si nu stiu eu? Dar asta nu ma priveste pentru ca nu vreau sa fiu membru.

4. De fapt, am citit in lege (am inteles) ca geodez cu drept de semnatura e acela care a urmat procedura de autorizare. Acest geodez nu are obligatia (v, capitolul obligatii) sa plateasca cotizatia anuala. Nu scrie nicaieri ca geodezul cu drept de semnatura devine implicit membru al unei asociatii, cum e OGRul. Daca gresesc, va rog corectati.

Acest lucru nu se specifica clar pe site sau in lege. De ce oare?

5. In cazul in care chiar sunt obligat sa platesc cca 3000RON pentru a depune documentatii ANCPI, mi se pare aberant sa platesc aceasta suma, deoarece intr-un an nu scot mai mult de 10000-15000RON optimist, din care platesc impozite si un calculatorist. Deci eu ajung sa muncesc cca 4 luni numai pentru a plati taxe pe un an??? La varsta mea (peste 70!) e o aventura.
Nivelul asta al taxelor e potrivit poate pentru firme care fac retele geodezice sau lucrari ca cele pe care le-am facut inainte de 90 (daca s-or mai face). Dar eu nu fac asa ceva, pentru ca nu mai pot in primul rand (fizic).
E ca si cum ai obliga pe cei din piata care fac niste scaune sau impletituri din trestie sa plateasca aceleaisi taxe ca marii producatori de mobila.

6. Ma repet (scuze) dar eu platesc impozit. OK, platesc si o taxa de autorizare, de verificare a ceea ce sunt (geodez, CV) si am (aparatura). Exista cheltuieli cu prelucrarea dosarelor, dar pentru Dumenzeu, si la un examen de facultate taxa e de maxim cateva sute de RON!

7. A aparut Legea 16, apoi Legea 207. Nu am vazut nimic afisat la sediul ANCPI. Eu de legea 207 am aflat zilele astea. Mi-a devenit clara incurcatura cand am vazut plangerea si circulara interna. Insa taxa am platit-o deja.
Nu vi se pare normal ca ANCPI sa afiseze macar un anumt prin care sa clarifice situatia? Adica eu, autorizat, trebuie sa ma uit pe siteuri sa vad circylarele interne ale ANCPI. Si reactia unui avocat? Si eu ce fac? Ce lege respect?

Eu pot interpreta in felul urmator: OK, ANCPI nu mai autorizeaza, dar ce e deja autorizat ramane asa. Ceea ce se si intelege din Legea 207. Numai ca din ce aud de la altii (ca doar nu au platit taxele de nebuni) si din pozitia OGR (doamna avocat) reiese ca oricine trebuie reautorizat. Nu inteleg, lamuriti-ma.

Mentionez ca (bineinteles) am autorizatie ONCGC din 1999 (reinnoita ultima oara in 2001).


               

                  Dupa mine, lucrari obisnuite de cadastru, intabulare etc pot face cei cu studii de topografie si/sau experienta si/sau cursuri postliceale. Dar sa ceri musai facultate d eprofil pentru lucrari simple (case cu curte, dezmembrari, apartamente) mi se pare exagerat.

Nu stiu eaxct acum ce se cere, pentru ca indeplinesc si depasesc conditiile (experienta si diploma) dar aud ca se cere preamult pt realitatea din teren.

Ah, ca tot veni vorba:

Domnii din OGR ar trebuie sa recunoasca faptul ca "lucrarile de cadastru sunt proaste" nu pentru ca ar fi o mare de cadastristi prosti (nu contest ca exista dar in fine) ci mai ales pentru ca reteaua topo e la pamant. Din experienta, in Bucuresti, din pichetii si bornele IPB, daca mai gasesti 20-30% (maxim) nedeplasati. Dar de cele mai multe ori pichetii nu mai exista! Nu cumva e treaba geodezilor sa actualizeze si sa mentine cumva aceasta retea?

M-am lovit foarte mult de problema pichetilor lipsa si credeti-ma ca nu e usor sa intinzi o drumuire 2 km pentru o amarata de curte! La inceput prin 99-2000 era groaznic: nu avema punctele, trebuiau luate de pe Academiei, unde cu ceva relatii le obtineai (acum caietele sunt pe CD, mersi, atunci). Nu aveam planuri scanate, sa citesc coordonate grafic, citeam in geam, de abia faceam redactarea unor rapoarte in Word  si niste calcule prin Excel! daca ma gandesc prin 2000 de abia mi-ar fi mers un AutoCAD. De fapt habar nu aveam. Nu aveam nici net! De abia cu Romtelecomul...

Deci in conditiile astea, sa calculezi ca nebunul drumuiri pe baza de picheti deplasati, e de munca! calculezi (manual sau in Excel, nu aveam soft), faci compensari, iti bati capul ca nu iese si revii pe teren eventual!

Nu vreau sa spun decat ca retele "mentinute" de geodezi erau (si sunt) in stare jalnica. E o batjocura pentru cei care faceau cadastre, atunci, fara programe de CAD si planse scanate, sa le ceri sa faca ceva pe baza de "2 puncte bune din 10" sau puncte aeriene (cosuri etc)! Sa nu uit: punctele se plateau la bucata!!! Te duceai pe teren , vedeai ca se vede CET Vest sau punctul 56.789 si plateai. Ca era deplasat, era treaba ta

Asa ne chinuiam la inceput, cel putin cativa ani, astia care stiam cum se face treaba inginereste. Asta pentru ca statul nu avea bani de intretinut reteaua, dar iti cerea oficial sa te bazezi pe ea. Retineti ca inainte de legea din 2007 (parca), oficial, citirea grafica de canale si puncte fixe pe planuri si considerarea acestor puncte ca puncte de sprijin era interzisa. Insa se practica din lipsa de alternative. Cine naiba sta la o casa cu curte sa faca numai drumuirea cateva zile (cu drumuri acasa, oameni, statii, sau laptopuri)?

Va spun asta ca sa constientizati ce trebuiau sa fie pusi sa faca geodezii, printre altele.

Inca ceva: vreau sa stiu daca cumva acest Ordin (in care inteleg sa intru si sa platesc cotizatii pt anumite avanataje, nu pt a face ceva ce practic imi e permis prin diploma si verificare profesionala)... ne va rezolva cateva probleme:

- ii va opri pe proprietari sa isi ridice documentatiile de la BCF, fara acordul nostru, in conditiile in care mai au de achitat bani? Cei de la BCF mi-au spus senini ca e dreptul proprietarului. Fals, el e proprietar pe imobil, nu pe lucrarea mea. Tot asa cum de la frizer nu te ridici si pleci tuns, "ca deh e capul tau"
Deci, vreo lege, vreun ajutor, vreo conventie cu BCF? Ca dupa ce ridica inchiereile, adio bani de la proprietar.

- in minunatele si utopicele formulare "CERERE SI CONVENTIE" topograful se angajeaza ca a primit suma x. Asta e OK; si ca va primi suma y, dupa terminare. Ce e asta? De unde sa stiu eu ca omul imi da banii? Daca lucrarea nu se termina ca n-are acte, cum sunt cel putin 20-30% din lucrari? Absolut niciun cleint nu mi-a dat banii de pe contract, desi a fost avertizat ca lucrarea poate fi respinsa din lipsa acte. Am ramas numai cu avansul.

- tinand cont de desele cazuri uneori neprevazute in care proprietarii nu pot, nu vor etc sa aduca actele pentru completare, cum naiba imi protejez eu drepturile asupra lucrarii? Omul poate veni in lipsa mea peste 3 luni si isi poate ridica lucrarea.

- de cozile si inghesuiala de la audiente (cu 10 oameni pe zi, daca nu, alta data) de la ANCPI mai tineti minte?

- Daca ANCPI nu respecta termenul legal de 21 de zile, cum pot trage eu practic la raspundere ANCPIul? Clientul imi scade mie cotatia, zicand ca eu sunt ala prost sau lenes.

- dar procesele verbale de buna vecintatate si altele asemenea cum suna? Ce faci daca vecinul e plecat in America? Il aduce dracu' sa semneze un proces verbal?

- nu mai zic de cazul in care proprietarul are constructii fara autorizatie (asta e sport national) sau daca exista suprapuneri. Topograful e de vina. El face si desface. Umbla ca prostul dupa (inca) un act, dupa vecini, ca doar s-a angajat la o lucrare, de parca ar sti omul istoricul juridic al imobilului si ar avea in cap baza de date cadastrale

Deci, in astfel de cazuri, cine ne protejeaza? OGRul? Mai mult ca sigur nu.

=============

Deci, la monetul de fata am platit taxa si  depun dosarul (desi am inteles din circulara ca raman autorizat in continuare (?)). Probabil ca mi se va da drept de semnatura (eu zic ca e sigur, dar mai stii?) Insa cotizatie nu concep sa platesc. Inca nu am gasit unde scrie ca daca devii geodez cu drept de semnatura, devii (automat?) membru, deci trebuie sa cotizezi.

Inca ceva: acele ordine de plata in conturile OGR reprezinta (legal vorbind) si documente justificative de incasare? (cum ar facturi, chitante) Ca daca nu, e de rau.

Si ni se deconteaza modesta suma de 1000RON (pana acum am mai platit si 180RON, nu am inteles pt ce sunt acei 180RON, dar in fine)?

=============

In concluzie, eu propun sa punem undeva on-line, sau poate undeva la ANCPI (dar cred ca cer prea mult) o petitie, exact cum au facut cei de la Realitatea cu taxa auto. Daca se strand 100-200 de semnaturi eu zic ca e suficient. Si mai departe trimisa oriunde e nevoie.

Modificat de gogu_ologu (12-03-2008 17:24:55)


               

                  Din parea mea (la varsta asta) e clar ce se intampla: se vrea eliminarea celor mai mici (sau chiar a firmelor medii) pentru ca e enorm sa platesti cotizatii (pentru ce?) de zeci de mii de lei noi.

M-am uitat pe siteul OGR, pe siteul APCGC (asociatia patronatelor) si am vazut persoanele cunoscute in conducere (sau rude!) E cam mult, notiunea de conflict de interese spune ceva? Ori reprezinti patronatele (firmele in domeniu) si deci interesele lor, ori esti in Parlament sau in institutii si faci legi pentru binele celor de rand din breasla!

Despre aceia care sunt tehnicieni sau au facultatea de geografie si care pot practic sa faca lucrari, dar acum li se taie brusc acest drept, nu mai vorbesc. I-a anuntat cineva cand a pornit afacerea. Sunt vieti in joc, sunt credite etc Dar nu se justifica nici practic.

De ce naiba iti trebuie semestre de topografie, daca tu practic nu ai pe ce sa te sprijini pentru o drumuire si vii cu GPSul? De la GPS incolo cu 2-3 statii si radieri se poate descurca oricine cu liceul + experienta de 1-2 ani (formal, pe langa altul care stie).

Ah, ca nu e constiincios omul si baga date din burta, aia e alta treaba. Ar trebuie create conditiile, adica sa nu ma faci sa renunt naibii la lucrare, ca muncesc o saptamana pentru 500RON si culmea constat ca omul n-are acte! Uite asa sunt invatati (sau constransi) oamenii sa fie neprofesionisti, pentru ca poti justifica foarte greu in fata unui om simplu "de ce ti-a luat dumneata o saptamana sa faci lucrarea si lu' ing. Caisa i-a luat 2 ore (ca a citit pe plan)"??

Pe urma, ia spuneti-mi mie, daca sunt asa de multe puncte deplasate (cum recunoastea unul din oficialii din ANCPI, pe buna dreptate) ce se intampla cand calculezi drumuirea si iti iese imobilul la 30 de cm fata de "ce e pe plan"??? Corectezi din mouse, cumva? Hai sa fim seriosi!

Astept asadar ca OGR sau cum s-o mai numi sa se ocupe de problemele reale din teren. Nici mama geodezului cu 30 de ani experienta nu va sta sa calculeze drumuri pe baza de date de intrare aiurea, sa revina in teren (ganditi-va la costurile si timpul pierdut cu transportul, oamenii, aparatura, efortul si extenuarea) cand altii mai dastepti fac lucrarea in 2 ore.

Creati un cadru acceptabil ca asa putem da o lege sa se mearga cu picioarele in sus, dar n-o sa vedem pe nimeni incercand macar sa se conformeze. Isi va lua o autorizatie ca _poate_,, e capabil sa mearga cu picioarele in sus, asta da Dar nu va merge.


               

                  Inca ceva...

Mai tineti minte de taxa de 5% pe care am platit-o prin 2001 si 2002 (parca) din incasari (atentie, nu din profit) la oficiile de cadastru? Am platit-o ca ce?...

Am inteles ca niste oameni cu initiativa au dat in judecata (nu stiu pe cine) sica au castigat si de aceea (poate) nu se mai cere acea taxa. Asa, si eu care am platit raman de prost? Asta e un abuz; diferenta dintre noi si cei carora le-a luat Statul casele conf legii din 1974 e ca ei reusesc dupa ani sa isi recupereze (poate) casa, la noi nu merita sa te lupti pentru cateva milioane. Nota bene: a fost afisat, cu stampila, nu am platit-o ca prostu'.

O autoritate care se respecta, cand recunoaste ca a gresit, da banii inapoi, fara procese, ca n-ai ce sa judeci individual. Dar nu, apare ideea de a fenta autorizatul. Iar autorizatul se gandeste natural sa fenetze sistemul. Aici e buba.

Raman la parerea ca daca mai apar 1-2 degringolade din astea va iesi un mare haos, coruptia va fi si mai in floare iar notiunea de autorizare va cam scapa din mana.


               

                  Ai dreptate


               

                  domnu' gogu' numai respect. o opinie documentata si de bun simtz.
din pacate asa e la noi, daca nu te fura STATUL, STATUL, STATUL, te fura ALTUL, ALTUL, ALTUL.


               

                  cadrul legal pentru autorizarea absolventilor de cartografie si cadastru funciar:

Lege nr. 288 din 24/06/2004
Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 614 din 07/07/2004





   Art. 4. -
(1) Studiile universitare de licenţă corespund unui număr cuprins între minimum 180 şi maximum 240 de credite de studiu transferabile, conform Sistemului european de credite de studiu transferabile (ECTS).
   (2) În sensul prezentei legi, creditele de studiu transferabile sunt valori numerice alocate unor unităţi de cursuri şi altor activităţi didactice. Prin creditele de studiu transferabile se apreciază, în medie, cantitatea de muncă, sub toate aspectele ei, efectuată de student pentru însuşirea unei discipline.
   (3) La învăţământul de zi, durata normală a studiilor universitare de licenţă este de 3-4 ani şi corespunde unui număr de 60 de credite de studiu transferabile pentru un an de studiu. Durata studiilor de licenţă pentru învăţământul tehnic este de 4 ani.
   (4) La învăţământul seral, durata studiilor pentru obţinerea numărului de credite de studiu transferabile, necesare absolvirii, este mai mare cu un an faţă de cea de la învăţământul de zi în domeniul respectiv.
   (5) Durata studiilor pentru obţinerea creditelor de studiu transferabile la învăţământul cu frecvenţă redusă şi la distanţă se reglementează prin hotărâre a Guvernului.
   (6) Studiile universitare de licenţă asigură un nivel de calificare adecvat exercitării unei profesii în vederea inserţiei pe piaţa forţei de muncă, prin cunoştinţe generale şi de specialitate corespunzătoare.
   (7) În cadrul studiilor universitare de licenţă este obligatorie efectuarea unor stagii de practică.
   Art. 5. -
(1) Studiile universitare de licenţă oferă cunoştinţe şi competenţe largi, pe domenii de studii.
   (2) Absolvenţii cu diplomă ai studiilor universitare de licenţă îşi pot exercita profesia, conform competenţelor şi drepturilor corespunzătoare diplomei dobândite, sau pot continua studiile universitare prin masterat.
   (3) Ministerul Educaţiei şi Cercetării actualizează periodic, la propunerea Consiliului Naţional al Rectorilor, lista domeniilor şi specializărilor de licenţă, care se aprobă prin hotărâre a Guvernului.
   (4) Universităţile pot organiza, cu finanţare din resurse proprii, şi studii în alte specializări decât cele prevăzute la alin. (3), cu respectarea procedurilor de autorizare şi acreditare.

   CAPITOLUL II
 Ciclul I - studii universitare de licenţă


   Art. 18. -
(1) Ministerul Educaţiei şi Cercetării şi Ministerul Muncii, Solidarităţii Sociale şi Familiei stabilesc, având în vedere prevederile prezentei legi, corespondenţa dintre calificările universitare şi clasificarea ocupaţiilor, precum şi modificările necesare în sistemul de salarizare, în condiţiile legii.
   (2) Diplomele absolvenţilor de învăţământ superior sunt recunoscute şi oferă drepturi în condiţiile stabilite de legislaţia în vigoare la data obţinerii actului de finalizare a studiilor.
   (3) Diplomele absolvenţilor de învăţământ superior cu durata de 5-6 ani sunt de drept echivalente cu diplomele de master.
   (4) Diplomele acordate după finalizarea studiilor universitare de licenţă, de masterat şi de doctorat asigură accesul la profesii şi ocupaţii diferite, care vor fi stabilite prin lege.
   Art. 19. - Prevederile prezentei legi se aplică învăţământului superior public şi privat, acreditat şi autorizat provizoriu, care funcţionează în condiţiile legii, începând cu anul universitar 2005-2006, pentru studenţii admişi în anul I, cu excepţia prevăzută la art. 1 alin. (4).
   Art. 20. - Pe data intrării în vigoare a prezentei legi se abrogă prevederile art. 57, art. 60 alin. (2), art. 62-65, art. 72 alin. (4)-(6) şi ale art. 73 alin. (1) din Legea învăţământului nr. 84/1995, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 606 din 10 decembrie 1999, cu modificările şi completările ulterioare.


Lege nr. 84 din 24/07/1995
Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 167 din 31/07/1995



   CAPITOLUL IX
 Învăţământul superior

   Art. 55. - Învăţământul superior se realizează prin instituţii de învăţământ şi de cercetare: universităţi, institute, academii, conservatoare şi colegii universitare.
   Art. 56. - Înfiinţarea instituţiilor de învăţământ superior se face prin lege.

   Secţiunea 1
Organizarea învăţământului universitar

   Art. 57. - Învăţământul universitar are caracter deschis şi se organizează sub formă de:
   a) învăţământ universitar de scurtă durată;
   b) învăţământ universitar de lungă durată.
   Art. 58. - Învăţământul universitar de stat este gratuit, cu excepţia taxelor percepute pentru înscrierea la concursul de admitere, înmatriculări şi reînmatriculări, reexaminări, repetenţie şi repetarea examenului de absolvire sau de licenţă. De asemenea, se pot percepe taxe şi pentru activităţi didactice neincluse în planul de învăţământ, solicitate de studenţi şi aprobate de consiliul facultăţii. Cuantumul taxelor se stabileşte de către senatele universitare.
   Art. 59. -
(1) Pot participa la admiterea în învăţământul universitar absolvenţii de liceu cu diplomă de bacalaureat. Organizarea admiterii este de competenţa fiecărei instituţii de învăţământ superior, pe baza criteriilor generale stabilite de Ministerul Învăţământului. Concursul de admitere se poate organiza în două sesiuni.
   (2) Absolvenţii de liceu, care au obţinut într-unul dintre ultimii 2 ani de studii distincţii la olimpiade şcolare internaţionale, concursuri artistice sau sportive de nivel continental, mondial sau olimpic, au dreptul de a se înscrie în învăţământul universitar fără susţinerea concursului de admitere la acele facultăţi sau secţii de specialitate la care admiterea conţine în probele de concurs disciplina la care au fost distinşi.
   (3) Cifra de şcolarizare în învăţământul universitar de stat se stabileşte anual, prin hotărâre a Guvernului, pe baza studiilor de prognoză şi la propunerea senatelor instituţiilor de învăţământ superior.
   (4) În învăţământul universitar de stat condiţiile de admitere, reţeaua şi cifrele de şcolarizare se fac publice cu cel puţin 6 luni înainte de începerea anului universitar.
   Art. 60. -
(1) Activitatea didactică se poate organiza în următoarele forme: de zi, seral şi fără frecvenţă. Formele de învăţământ seral şi fără frecvenţă pot fi organizate numai de către instituţiile de învăţământ care au şi cursuri de zi.
   (2) Durata studiilor în învăţământul seral şi în cel fără frecvenţă este mai mare cu un an decât cea prevăzută pentru învăţământul de zi.
   (3) Diplomele sau certificatele de absolvire eliberate de instituţiile de învăţământ superior pentru specializările acreditate sunt echivalente, indiferent de forma de învăţământ absolvită.
   (4) Studenţii pot urma concomitent două specializări, dacă îndeplinesc condiţiile de admitere cerute. Studenţii respectivi pot beneficia de bursă de stat pe durata maximă a unei specializări.
   (5) Absolvenţii cu diplomă de licenţă pot urma o a doua specializare, fără concurs de admitere, în condiţiile stabilite în Carta universitară.
   Art. 61. -
(1) În instituţiile de învăţământ superior pot fi înscrişi şi studenţi străini, în conformitate cu prevederile legale.
   (2) Cetăţenii străini care studiază în România în învăţământul superior de stat, cu excepţia celor care beneficiază de burse din partea statului român, plătesc taxe de şcolarizare stabilite anual prin hotărâre a Guvernului.

   Secţiunea a 2-a
Învăţământul universitar de scurtă durată

   Art. 62. -
(1) Învăţământul universitar de scurtă durată este de 3 ani, cu excepţia cazului prevăzut de art. 64 alin. (2), şi este organizat în colegii universitare, în cadrul instituţiilor de învăţământ universitar de lungă durată.
   (2) Înfiinţarea colegiilor universitare se aprobă de către Ministerul Învăţământului, la propunerea senatului instituţiei de învăţământ superior.
   Art. 63. -
(1) Admiterea în colegiile universitare se face pe baza criteriilor prevăzute pentru învăţământul universitar de lungă durată.
   (2) Studiile în învăţământul universitar de scurtă durată se încheie cu examen de absolvire, organizat pe baza criteriilor elaborate de către Ministerul Învăţământului şi a unei metodologii stabilite de senatele universitare. Absolvenţii primesc diplome în care se specifică domeniul specializării dobândite.
   (3) Absolvenţilor care nu au promovat examenul menţionat la alin. (2) li se aplică prevederile prezentei legi.
   Art. 64. -
(1) Colegiile cu profil pedagogic asigură pregătirea de institutori pentru învăţământul preşcolar şi primar; aceştia dobândesc specializarea şi pentru predarea în învăţământul gimnazial, după caz, a unei discipline: limbă străină, muzică, desen sau educaţie fizică.
   (2) Durata studiilor la colegiul pedagogic este de 2 ani, pentru absolvenţii liceelor pedagogice, şi de 3 ani, pentru absolvenţii liceelor cu alt profil.
   (3) În cadrul colegiilor pedagogice funcţionează serii paralele, cu planuri de învăţământ diferite, în raport cu durata şcolarizării.
   Art. 65. -
(1) Absolvenţii cu diplomă ai colegiilor universitare pot continua studiile în învăţământul universitar de lungă durată, în cadrul profilului studiat iniţial sau apropiat, prin concurs, în limita locurilor disponibile pentru anul universitar curent, stabilite de senatul instituţiei de învăţământ superior primitoare. Criteriile de înscriere se stabilesc de instituţiile de învăţământ universitar de lungă durată.
   (2) Candidaţii admişi vor susţine examenele de diferenţă stabilite de consiliile facultăţilor. În urma promovării examenelor de diferenţă, candidaţii vor fi înscrişi în anul III al învăţământului universitar de lungă durată.


               

                  mai mult :

Legea nr. 16/2007
Art. 5. – (1) Geodezul este un specialist pregătit în efectuarea lucrărilor de geodezie, topografie, fotogrametrie, teledetecţie, cadastru, cartografie şi sisteme informaţionale geografice, potrivit reglementărilor legale în materie.

Lege nr. 217 din 02/07/2007
Art. 3. - Pot să întocmească lucrări de cadastru necesare înscrierii în cartea funciară, precum şi măsurători şi lucrări tehnice de dezmembrare şi alipire, rectificări de hotare ale unităţilor administrativ-teritoriale, rectificări ale limitelor intravilane ale localităţilor, măsurători şi lucrări tehnice necesare întocmirii documentaţiilor de scoatere din circuitul agricol:
   a) geodezii, astfel cum sunt definiţi în Legea nr. 16/2007 privind organizarea şi exercitarea profesiei de geodez, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 43 din 19 ianuarie 2007;
   b) absolvenţii cu studii postliceale sau medii de specialitate, cu o vechime în activitatea de specialitate de minimum 2 ani, autorizaţi conform reglementărilor în vigoare la data autorizării.


               

                  Ma uimeste lipsa de discernamant juridic a D-lui avocat Vasilica Coroiu in plangerea prealabila adresata ANCPI.
Pai e nevoie de o lege speciala ca sa pot sa lucrez intr-o anume profesie?
Am dreptul constitutional sa prestez un anume serviciu domnule avocat nu e nevoie de o lege speciala pentru asta.Pentru zidari, dulgheri, etc. e nevoie de o lege speciala ca sa lucreze dupa ce au absolvit o scoala cu  specializarea asta?
E clar ca legiuitorul se refera la dreptul de semnatura a acestor categorii enuntate la articolul 3. din lege.
Iar acest articol are doua subpuncte:
a) geodezi,
b)ceilalti care chipurile nu corespund criteriilor .
Dupa aceasta logica inteleg ca si categoria a) si categoria b) are aceleasi drepturi, in virtutea unui rationament simplu, prin faptul ca sunt enuntate.
Sau daca sunt trecuti la a),adica primii,  numai geodezii au dreptul sa lucreze pe servicii de specialitate?
Va redau paragraful din plangere:
,,Din interpretarea Legii 217/2007 rezultă,  conform prevederilor  art. 3 lit. b), că absolvenţii cu studii postliceale pot executa  lucrări de cadastru, ori dreptul de a efectua lucrări nu este interzis de Legea 16/2007, fiecare persoană având dreptul de a încheia, în condiţiile legislaţiei muncii, un contract în temeiul căruia poate să presteze un anumit serviciu. Însă, în contextul Legii 16/2007, la art. 5 se prevede că ''lucrările nu pot fi recunoscute legal decât dacă sunt realizate de un geodez cu drept de semnătură'', drept pe care o persoană  nu îl poate dobândi decât în temeiul procedurii instituită de Legea 16/2007.
                                                                                                             Avocat Vasilica Coroiu"


               

                  Mai mult decat atat, ma surprinde atitudinea generala a OGR fata de cei din breasla.

Mi se pare ciudat ca, chiar si cu 35 de ani experienta si cu lucrari de geodezie serioase facute, in conditiile in care acum prestez o munca mai usoara (ca nu ma mai bag la altceva, am spus) sa fiu nevoit sa cotizez pentru simplul drept de a munci.

Pentru mine ca pensionar o suma de 100 de milioane pe an e fantastica si totodata lucrul la cateva lucrari simple ma tine in forma. In conditiile in care platesc deja impozit + asigurare de sanatate, de ce sa mai platesc si 20% pt o cotizatie?

"Cotizatiile vor fi mai mari anul asta ca nu avem sedii" - asta am vazut. Dar ce naiba este asta? OGR reprezinta toti geodezii? M-a intrebat si pe mine cineva? Pai daca nici dupa atata experienta + lucrari nu esti invitat la o conferinta sa spui ce si cum, ce pretentii sa mai am de la altii?

Oricum, conditionarea dreptului de semnatura (implicit dreptul de a iti exercita meseria, in birou individual) mi se pare de domeniul penalului la propriu si la figurat.


               

                  poate sa-mi raspunde si mie cineva ptr. ca sunt intr-o mare dilema ; am absolvit fac. de I.F. in anul 1991 (am facut topografie si teledectetie ) am absolvit cursurile pe perfectionare in domeniul cadastrului,cartografiei si geodezie din cadrul fac. de geodezie din Bucuresti, sunt autorizat din anul 2005, am realizat cateva sute de lucrari iar acum dupa cate se vede numai pot fi autorizat decat din anul 2011, mi-se pare aberant tot ce se intampla. (poate ma lamuraste si pe mine cineva)


               

                  Lege nr. 288 din 24/06/2004
Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 614 din 07/07/2004
 Art. 18. -

   (2) Diplomele absolvenţilor de învăţământ superior sunt recunoscute şi oferă drepturi în condiţiile stabilite de legislaţia în vigoare la data obţinerii actului de finalizare a studiilor.
pentru johnson40


               

                  am intrebat si asa mi s-a spus ca din anul 2011 pot fi autorizat ptr.ca spun ei ma incadrez la tehnicieni (multumesc ptr. raspuns)


               

                  tot cautand descopar ca:
Legea nr. 16/2007
Parlamentul României adoptă prezenta lege.
CAPITOLUL I
Dispoziţii generale
Art. 1. – Prezenta lege reglementează modul de exercitare a profesiei de geodez şi constituirea Ordinului Geodezilor din România în conformitate cu art. 63 alin. (2) din Legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996, republicată, denumit în continuare Ordin, ca formă de organizare profesională, independentă, autonomă, apolitică, nonprofit şi de interes public.


Lege nr. 7 din 13/03/1996
Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 61 din 26/03/1996
Legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare


 Art. 63. - Dacă se constată unele diferenţe între suprafeţele înscrise în actele de proprietate şi situaţia reală din teren, rezultată din măsurătorile executate pentru întocmirea cadastrului general, consiliile locale vor înştiinţa pe proprietarii interesaţi.
   Plusurile şi minusurile de teren de pe aceeaşi unitate administrativ-teritorială se compensează între proprietarii în cauză.
   Plusurile şi minusurile de teren se stabilesc de către persoanele autorizate care efectuează măsurătorile şi se comunică celor în cauză şi primarilor.
?????


               

                  ma corectez singur.mi a scapat "republicata":
Legea cadastrului si a publicitatii imobiliare, legea nr. 7/1996, republicata in 2006
Art. 63
(2) Persoanele autorizate privind desfasurarea activitatii de realizare si de verificare a lucrarilor de specialitate din domeniul cadastrului, geodeziei si cartografiei de catre persoanele fizice si juridice autorizate pe teritoriul Romaniei, vor proceda, in baza legii speciale, la constituirea unei uniuni profesionale.


               

                  

johnson40 a scris: am intrebat si asa mi s-a spus ca din anul 2011 pot fi autorizat ptr.ca spun ei ma incadrez la tehnicieni (multumesc ptr. raspuns)

Si vrei sa spui ca mai tii cu geodezii pentru ca esti de-al lor? Ei au avut grija de tine. Bun venit in clanul nostru, clanul "ceilalti".
 


               

                  vede-ti voi asta si asteptau sa dezbine , va aduce-ti aminte de cadastrul general Busuioc care facea cadastrul "gratis" asta se incearca , ANCPI sa dispara vor incepe cu acelasi tip de cadastru "cu licitatii" pe care ghiciti cine le va castiga si asa toti geodezi mici care nu au firme si care acum tipa ptr. OGR vor ajunge sa lucreze ptr. EI.
sa dea Domnul sa nu fie asa dar ......
au inceput sa stranga semnaturi de la cei autorizati de OGR ptr. a forta mana ANCPI sa anuleze Ordinul din 29.02.2008 nu stiu ce vor face cu legea 217/2007.
Oricum OCPI nu au afisat acest Ordin cu toate ca sunt subordona-ti ANCPI , traim intr-o tara unde nu cred ca mai exista lege


               

                  gresit doar ptr.interesele unora de sus am spus scopul este de a acapara piata prin licitatii apoi ii pun pe altii la munca ACESTA ESTE SCOPUL


               

                  ei vorbesc de lege dar legea 217/2007 ?
nu inteleg cum pot rastalmaci atat de usor si nu inteleg ce fac juristii ANCPI


               

                      juristi ancpi, hai c-ai zis-o. Daca ar exista, ar avea o singura preocupare- sa le vina leafa la timp si sa fie deranjatzi cat mai putin. Ca orice alt angajat la STAT STAT STAT.


               

                  nu am vazut om mai inversunat ca acest domn Corneliu radulescu cred ca nu prea are lucrari daca isi permite sa stea atat de mult pe net si acuze pe toata lumea sau este vreun domn din conducerea OGR si de aici atat de multa rautate.
juristii ANCPI ar trebui sa-sidea toata silinta deoarece cred ca vom dispare cu totii, nu numai noi.
sper sa avem constiinta cu toti si sa inteleaga toata lumea ca lucrarile proaste pe care le invoca unii ar dispare daca OCPI -urile ar fi conduse de oameni capabili si nu pusi politic .
imi place sa cred ca in romania mai exista bun simt si nu am devenit un popor atat de rau , perioada asta imi aduce aminte de vremurile din timpul lui Impuscatul cand toti devenisem egoisti .
sa auzim numai de bine


               

                  Am recitit legile si circulara si mie nu mi-e clar daca si geodezii cu experienta, autorizati deja de OCPI, trebuie sa obtina drept de semnatura pentru a putea depune mai departe lucrari de cadastru.

Legea 207 face referire intr-adevar la terenuri agricole, dar circulara ANCPI spune altceva. Ma iau dupa lege? Dupa circulara? Angajez un avocat part-time?


               

                  deci daca ne luam strict dupa lege cei autorizati inainte de ianuarie 2007 ar trebui sa executam numai cadastre ptr. terenuri (parerea mea) , oricum totul este o mare magarie adica sa incepi sa contesti fiecare virgula cand tu nu recunosti propriile tale cursuri mi se pare o mare MAGARIE.
as vrea sa-i intreb si eu onorabili domni de la OGR de ce nu s-au inghesuit sa ia parte la legea fondului funciar din anul 1991 se pare ca atunci numai erau geodezi adica munca sa o faca altii iar BANII sa-i ridice ei.
pana acum nu am spus niciodata ca as pleca din tara dar acum tare ma bate gandul .
maine poimaine ne pune sa dam de examenul de stat din nou ptr. ca nu stiu ce chichita au mai gasit ei.
probabil vom avea o gramada de procese pe rol


               

                  

adi_adi a scris: Ideea cu ordinul topografilor e buna si subscriu la ea, cît despre "cu cine" vom vedea din martie cand vom fi nevoiti sa slugarim celor care au inventat ordinul actual! Nu mai contează cat am investit in aparatura si softuri, nu mai contează experienţa in domeniu... Va conta o diplomă pe care mulţi o iau acum pe bani şi prea puţini pe merit!

Ce vrei sa zici prin a slugari pe cei care au inventat ordinul?
Daca eu iau o diploma pe bani, fara merit, ma calific pentru autorizare?????? Parca in lege zic aia si ceva de experienta, ca ani de lucru si, de experienta, ca lucrari semnificative... Sau daca am inteles eu gresit, pot cumpara o diploma si automat sunt autorizat ca "sluga" a cuiva?


               

                  

gogu_ologu a scris: Am recitit legile si circulara si mie nu mi-e clar daca si geodezii cu experienta, autorizati deja de OCPI, trebuie sa obtina drept de semnatura pentru a putea depune mai departe lucrari de cadastru. Legea 207 face referire intr-adevar la terenuri agricole, dar circulara ANCPI spune altceva. Ma iau dupa lege? Dupa circulara? Angajez un avocat part-time?

Toata lumea trebuie autorizata! Pentru informare, mergi pe http://www.ogr2007.ro/ si vei vedea despre ce este vorba. Daca ai invatat sa citesti, nu ai nevoie de avocat...


               

                  zapper da banii inapoi! Ne-am inscris degeaba in OGR! Radulescu da banii inapoi!


               

                  

zapper a scris: gogu_ologu a scris: Am recitit legile si circulara si mie nu mi-e clar daca si geodezii cu experienta, autorizati deja de OCPI, trebuie sa obtina drept de semnatura pentru a putea depune mai departe lucrari de cadastru. Legea 207 face referire intr-adevar la terenuri agricole, dar circulara ANCPI spune altceva. Ma iau dupa lege? Dupa circulara? Angajez un avocat part-time? Toata lumea trebuie autorizata! Pentru informare, mergi pe http://www.ogr2007.ro/ si vei vedea despre ce este vorba. Daca ai invatat sa citesti, nu ai nevoie de avocat...

Presupunand ca ce scrie pe www.ogr2007.ro e corect dpdv legal (se cam bate cu circulara, dar ma rog, la urma urmei legea 16 e lege), si ma autorizez (depun dosarul si platesc taxa de 1000RON) ce altceva mai trebuie sa fac? Trebuie sa fiu si membru cu cotizatie platita la zi?

Reamintesc ca singurul meu scop in "afacerea" asta e sa depun lucrari de cadastru.

Modificat de gogu_ologu (16-03-2008 15:12:14)


               

                  zapper----------------------
   esti cumva in OGR poate chiar faci parte si ai si o functie ???

_______________________________________
Cei care pot, FAC. Cei care nu pot sa facă, INVATA PE ALTI, iar cei care nu pot face nici asta,  CONDUC!


               

                  Domnu gogu sunteti prea mic pentru o asemenea afacere.  Dupa ce depuneti dosarul, asteptati sa fiti confirmat ca autorizat. primiti un plic acasa cu o hartie de la ei. Dupa asta o sa mergeti sa va luati noul certificat si din momentul asta trebuie sa platiti taxa de protectie 1800 RON (nu vi se da chitantza/factura). Daca va permitetzi sa platiti anual aceasta suma, puteti sa depuneti dosare, daca nu, asta e. Radulescu, zapper, avram, fagsb si ceilalti au de acum incolo acest privilegiu. Asta era pana sa apara circulara ancpi.

Modificat de mariancornel (16-03-2008 18:09:00)


               

                  Doar ca circulara ancpi a zis ca autorizatii ancpi pot depune in continuare dosare. Deci cei care au platit taxele de protectie la OGR au dat banii degeaba.


               

                  nu inteleg de ce pe forumul ogr se pune problema numai celor din armata se iau de ei ca asa si pe dincolo DAR domnilor sunt si alte cate gorii pe care onor ogr. tot nu-i recunoaste in speta cei care au facut cursurile de specializare din cadrul facultatii pastorite de ei. DECi sa numai faca valuri aiurea ptr ca sunt o gramada de oameni pecare acest ogr le-au neindreptatit
DL RADULESCU ptr.ca vad ca cititi si de pe acest site si tot va luati de oameni care isi spun pasul cu respect .
DECI lasa-ti ura deoparte .
CEI care spun despre suprapuneri domnilor s-au facut zboruri in anotimpurile in care aceasta activitate nu este recomandata (de catre specialisti) deci nu le-am facut noi "ceilalti"deci cine greseste si exemplele pot continua (sunt si specialisti care au caracter si pana la urma aici este marea BUBA)
odata aparute ortofotoplanurile nu cred ca mai sunt posibile aceste suprapuneri
se pare ca aceasta breasla este blestemata sa aiba parte numai de framantari.
problema greselilor (parerea mea ) se poate eradica foarte usor lucrarile nu sunt avizate.
si asa BCPI ne creau o gramada de probleme acum au ajuns sa rada de noi ptr.ca ne mancam intre noi PACAT
sa speram ca totul se va rezolva pe cale amiabila


               

                  au inceput sa spuna adevarul vor dreptul al semnatura adica noi muncim ei ne trag de urechi si ne iau 70% din pretul lucrarii.
asta urmaresc de asta si inversunarea asta
adica de ce sa nu ia bani si stea degeaba


               

                  Eu repet intrebarea si il rog pe zapper sa imi raspunda, daca se poate:

Daca ma autorizez (depun dosarul si platesc taxa de 1000RON) ce altceva mai trebuie sa fac? Trebuie sa fiu si membru cu cotizatie platita la zi?

Reamintesc ca singurul meu scop in "afacerea" asta e sa depun lucrari de cadastru.


               

                  Salut la toata lumea
Azi, 17.03.08 pe site-ul oficial www.ancpi.ro, la sectiunea "stiri" a aparut un articol nou: "Clarificari privind activitatea persoanelor fizice care pot realiza lucrari de specialitate in domeniul cadastrului, geodeziei si cartografiei" in care se face referirea la circulara multdiscutata...

Modificat de Goosha (17-03-2008 16:34:46)


               

                  saracu' radulescu, vede comploturi artileriste peste tot. a intrat in profunzimile tacticii militare. cred c-ar trebui sa-si urmeze sfaturile si sa ia ceva sedative. oricum nu mai are nimeni nevoie de ogr de la apartitia circularei ancpi. deci in consecinta nici parerile domnului radulescu nu mai pot fi luate in seama.


               

                  saracu' radulescu, vede comploturi artileriste peste tot. a intrat in profunzimile tacticii militare. cred c-ar trebui sa-si urmeze sfaturile si sa ia ceva sedative. oricum nu mai are nimeni nevoie de ogr de la apartitia circularei ancpi. deci in consecinta nici parerile domnului radulescu nu mai pot fi luate in seama.


               

                  se duc visele lor adica sa puna stampila si sa stea la umbra.


               

                  Stimati colegi,

 

            Comitetul de initiativa format din:

 

MANOLACHE VALERIU

ONITIU ADRIAN

RIZZOLI LILIANA

CALINEANU MIHAI

TANASE ARIADNA

STANCIU VIOREL

NEUNER DOINA

GAVRILESCU MIHAI

SALACI DANIEL

 

Va invita sa participati in data de 21.03.2008 (vineri) ora 10 la Hotel Meriott, sala D, la sedinta de constituire a Filialei Ordinului Geodezilor pe municipiul Bucuresti.
Ordinea de zi a sedintei va avea ca obiect principal alegerea PRESEDINTELUI filialei, a COLEGIULUI DIRECTOR format din 9 membrii, a COMISIEI DE DISCIPLINA, formata din 5 membrii, a COMISIEI DE CENZORI, formata din 3 membrii si a TREZORIERULUI  filialei
 

ReGe CAD SRL


               

                  Te invit aici, este sansa ta! Surprize, Surprize!


               

                  sper sa fi inteles ceva din asta


               

                  usor de zis greu de facut. pomana, lasa sa fie pentru viata de apoi. sa aprinda neuner si pt mine o lumanare la biserica.


               

                  Si daca platesti cotizatia de protectie si ei te resping cu dosarul, atunci se cheama ca nu esti membru, nu? Desi in ROF sau in lege zice ca poti fi membru si fara sa fii autorizat. Dar tu nu apari pe listele de membrii ogr. Stie cineva ce se mai intampla cu procesul artileristilor? S-a ajuns la vreun final sau inca nu?


               

                  sa-i raspundem invitatiei dl. Radulescu care ne asteapta sa-ne semneze lucrarile (ne da si bani mare lucru ptr. un tip ca el ) inca odata se adevereste ca acest ordin a fost creat ptr. OAMENII DE BINE .
Dl. Radulescu dar calitatea lucrarilor ? spunea-ti ca noi CEILALTI nu suntem in stare ptr. a executa lucrari dar dupa cate afirma-ti nu CALITATEA ci BANII sunt interesele acestui OGR.
oricum astept cu nerabdare 20.03.2008 ANCPI a pus circulara pe site-ul sau DECI dl. la MUNCA daca vreti BANI.


               

                  problema cu circulara este ca se permite doar lucrarile situate in extravilan. nu se primesc documentatii tehnice ci doar cadastrale.
problema este ca se pot face doar o mica parte din lucrarile contractate de unii dintre noi.


               

                  propunere legislativa


               

                  http://www.senat.ro/PaginaPrincipala.as ... lativ1.htm
propunerea este b142/2008


               

                  pt cei de la OGR, parerea mea este ca trebuie se mergeti sa va rugati sa nu treaca legea, pt ca daca trece va transformati in ceea ce este normal, adica intr-o ORGANIZATIE PROFESIONALA care nu trebuie sa suga de la altii ci sa apere interesele membrilor: geodezi, topografi, cartografi (nu doar a celor pe a caror diploma scrie GEODEZIE.


               

                  te rog poti fii mai explicit


               

                  http://80.97.216.132/senat.proiect.asp? ... &pos=0
  si cauta propunerea b142 din 2008

lectura placuta 


               

                  este o propunere legislativa (in acest moment la senat) de modificare a legii 16. principalele modificari sunt in ceea ce priveste autorizarea si dreptul de semnatura. Acestea vor fi date de catre ancpi si nu de catre OGR. O alta modificare importanta este ca nu mai apare DOMENIU GEODEZIE (in special pt cei de la UBB Cluj) ci specializarea care este trecuta pe diploma adica: geodezie, cartografie, topografie etc. Deci cum era si normal este important specializarea pe care o ai nu domeniu (asa cum au invocat onorata comisie de autorizare de la OGR).
dar pt mai multe informatii pagina senatului propunerea b142 din 11.03.2008
BAFTA


               

                  am intart pe pagina senatului dar nu gasesc nimic de cautare(multumesc)


               

                  Daca trece legea (si privind lista cu persoanele semnatare ale propunerii: Norica Nicolai, Doru Taracila, Codrut Seres, Radu Cimpeanu, Ion Iliescu sigur o sa treaca), OGR o sa trebuiasca sa-si schimbe domeniul de activitate. Adica o sa trebuiasca sa faca si altceva decat discriminare si taxe.

Intrebare pt OGR, cum poate sa faca fata acea persoana la lucrarile din acel judet. Mai sunt judete cu un numar astronomic de autorizati: vezi SALAJ (4), SATU MARE (5), BISTRITA NASAUD (6), etc. Dar pt domnii de la OGR nu este important sa fie persoane autorizate, ci sa fie un numar cat mai mare de persoane care sa "cotizeze" pt a se stampila si semna lucrarile.

Intrebare pentru geodezii autorizati: ce veti face cu taxa platita daca trece legea? tinand cont ca o sa trebuiasca sa se plateasca o taxa si la ANCPI pentru autorizare.

O alta intrebare: mai sunt necesare SEDIILE OGR pentru filiale cum justifica un onorat coleg taxele asa de mari pt anul acesta


               

                  http://80.97.216.132/senat.proiect.asp? ... &pos=0
cauta b142 din 2008


               

                  pt johnson40, intra la PROCESUL LEGISLATIV - URMARIREA PROCESULUI LEGISLTIV - URMARIRE PROCESULUI LEGISLTIV LA SENAT si apare un motor de cautare cauta b142 din 2008


               

                  sa dea Dmnezeu sa treaca, revenim la normal


               

                  multumesc Tophos ( dl. Radulescu si te asigue ca nu este singurul asta si visau doar sa puna stampila marea problema este ca si anumiti directori ai OCPI-urilor parca vroiau desfintarea lor , nu au afisat si nu au vrut sa primeasca astazi lucrari decat dupa ora 9.30 , asta chiar nu inteleg adica chiar vroiau sa se privatizeze cu toata baza de date a oficiului , astept sa vad reactia unui director general ai unei agentii guvernamentale contra unui director al unui oficiu direct subordonat ANCPI


               

                  http://www.expres.ro/articole/detalii-a ... -cadastru/
http://www.expres.ro/articole/detalii-a ... -cadastru/


     mare este gardina domnlui si multi au sarit gardul cu poarta deschisa


               

                  ca si pana acum ogr-ul incearca sa arunce pisica in curtea celuilalt.
dl. valeriu Manolache cam incurca procentele din autorizatii care suntem pana
acum  93% vom fi autorizati ca pana la urma sa afirme ca doar cativa indeplinesc conditiile cerute de OGR.
si uite asa noi CEILALTI facem lucrari proaste
DOMNILOR  nu o mai dati cu artileristii (probabil ca asta visa-ti si noaptea ESTE UN COSMAR ptr. domniile voastre)
nu sunt artilerist cu toate ca am efectuat stagiul militar in Brigada 7 artilerie tunuri.
daca ei executa lucrari proaste nu le mai avizeaza OCPI.
dar pe voi va roade BOALA BANILOR


               

                  va mai interbati ce fac ei cu cotizatiile .
in articolele de ziare sunt banii vostri.
si ziaristii sunt oameni deci trebuie sa manance


               

                  stiti care sunt profesionistii ogr?  balerinii manolache si paunescu + profesorul shpagar ghitzau.


               

                  Pentru mariancornel

Dezvolta subiectul.


               

                  

mariancornel a scris: stiti care sunt profesionistii ogr?  balerinii manolache si paunescu + profesorul shpagar ghitzau.

Despre Manolache nu pot spune nimic, nu il cunosc personal. Paunescu chiar este un profesionist (asa, pentru cultura generala a unora, este PRIMUL utilizator de GPS din Romania). Despre prof. doctor Ghitau, daca ai un singur cuvint urit de spus, du-te de te fa balerina. Pe bune!


               

                  http://www.gardianul.ro/2008/03/21/econ ... 11153.html


               

                  Va dau la toti de pe forum o tema de studiat.
Conf, art. 44 din Legea 16, in termen de 6 luni de la intrarea in vigoare a legii, Guvernul Romaniei, la propunerea Ordinului, cu avizul ANCPI, trebuia sa adopte normele metodologice de aplicare a legii.
A vazut careva aceste norme?


               

                  De pe siteul ANCPI ...

Clarificari privind activitatea persoanelor fizice care pot realiza lucrari de specialitate in domeniul cadastrului, geodeziei si cartografiei
17-03-2008

http://www.ancpi.ro/index.php?page=stire&id=77

Are cineva textul? Din motive care-mi scapa nu reusesc sa deschid aceasta pagina.


               

                  

leica a scris: De pe siteul ANCPI ... Clarificari privind activitatea persoanelor fizice care pot realiza lucrari de specialitate in domeniul cadastrului, geodeziei si cartografiei 17-03-2008 http://www.ancpi.ro/index.php?page=stire&id=77 Are cineva textul? Din motive care-mi scapa nu reusesc sa deschid aceasta pagina.

E vorba de circulara Tatu (am raspuns si pe celalalt topic).

Problema e ca o circulara (interna!) nu e mai tare decat o lege.

Am citit ce scrie in Ev. zilei. Strict conf. L16, OGRistii au dreptate, adica ar trebui toti autorizati. DAR problemele mari sunt astea:

- legea 16 practic limiteaza dreptul de a isi exercita profesia independent, inclusiv a celor care au terminat Geodezia. Am o diploma, deci trebuie sa pot profesa, in asociere sau independent (atata timp cat pot sa fac lucrarile) E OK sa fiu verificat, dar nu e OK sa mi se impuna sa ma asociez (vorba vine, pt ca practic intru intr-o asociatie care nu stiu ce beneficii imi va aduce). Adica practic se redefineste cuvantul "geodez".
Ca si cum de maine doctorilor care practica azi le zic simplu "doctori", infiintez o asociatiei si dau o lege prin care "numai doctorii cu drept de semnatura, implicit membrii ai asociatiei noastre, pot profesa independent, acestia fiind doctori cu drept de semnatura".

- legea 207 se refera numai la terenuri agricole
- circulara Tatu interpreteaza cele 2 legi ambiguu si chiar eronat.
- plangerea av. Coroiu sesizeaza chestia asta. Insa nu tine cont ca L16 contine niste abuzuri.

Deci trebuie lege noua sau rectificare etc. Cum am inteles ca se propune si se va dezbate in Senat.

Articolele din Ev. zilei, dupa parerea mea, sunt:
- fie scrise de niste oameni care au citit cele 2 legi si au intrebat OGRistii si cu asta, basta
- fie sunt comandate/initiate de OGR, pentru a determina oamenii sa apeleze numai la cei cu noile autorizatii OGR. Interesele sunt evidente. In bulibaseala creata, ei spera:
a. sa mai scoata niste bani ("noii geodezi"
b. sa mai vina niste topografi sa mai depuna dosare de autorizare si taxe
c. sa atraga geodezii fara drept d semnatura in firmele lor
d. sa mai vanda aparatura (nicaieri in lege nu s-au spus clar conditiile minime)
(si altele care poate imi scapa)

Pana la urma, in perioada asta de tranzitie (dupa 20 martie), ANCPI cred ca va mai primi dosare cu lucrari si de la neautorizatii OGR (toti cei deja autorizati ANCPI). Nu am vazut vreun anunt care sa spuna ca nu mai primesc. Mai mult, din circulara reiese clar ca toti cei vechi raman autorizati.

Cum in Bucuresti sunt circa 160 OGRisti dintr-un total de 1100 autorizati ANCPI... va dati seama ca daca n-ar mai primi ar iesi scandal mare la poarta lor. Ca nu cred ca toti ceilalti 900 de oameni stau pe bara. Mai ales ca situatia nu e clara.

Deci eu ca neOGRist voi depune ceva lucrari si daca mi le avizeaza, bine, daca nu, sa dea raspunsul "nu mai sunteti indreptatit sa facfeti lucrari etc" si cu asta basta. Insa ma indoiesc.

Problema e ca, strict conf L16, cineva poate spune ca lucrarile pt terenuri neagricole sunt in afara legii Ca deh, L16 e lege, L207 se refera numai la agricol. Dar in acest caz ANCPI ar pica in profunda ilegalitate, deoarece ar aviza sute de lucrari, ilegal.

Eu cred ca va iesi o ordonanta care da in continuare dreptul la depunerea de lucrari. Daca nu, chiar legea, direct.

Dupa asta, nu vreau sa ma gandesc la scandalul si procesele facute de cei (iarasi, cu buna credinta) s-au autorizat, au date examene, au platit taxe la OGR. Ca vor avea de facut acelasi lucru si la ANCPI (noul proiect spune ca autorizarea reintra in sarcina ANCPI, daca nu gresesc) Daca nu cumva se echivaleaza prin lege. Dar si atunci se vor contesta lucrurile, pt ca vor fi poate alte cerinte, alte metode de evaluare. Vor fi 70 de cazuri, contestatii si paracontestatii. Asa intuiesc eu.

Si va dati seama ca si cei care s-au autorizat OGR nu vor sta cu mainile in san. Ce dracu', este (sau poate vor zice "a fost" lege, deci nu poti sa le zici: "Ba, ati fost prosti, ati inteles gresit etc"

Deci legea noua trebuie sa reglementeze si situatiile aberante aparute. Daca nu vrem sa prelungim balciul si autorizatiile in sine sa cada in derizoriu.

Deci conluzia mea e ca circulara Tatu, desi interpreteaza gresit L16 si L207, o face cu buna stiinta, adica nu vrea sa le respecte sau nu e de acord cu ele. Am inteles si eu ca nejurist, credeti ca nu are ANCPI acces la consultatie juridica decenta? Daca ANCPI era de acord cu L16 si cu OGRul, punea un anunt din vreme in care scria ca "din data de... trebuie sa prezentati noile autorizatii". Dar asa, e clar ca exista frictiuni intre cele 2 tabere.
De aia trebuie lege noua. Insa ma indoiesc ca se va rezolva simplu.

Modificat de gogu_ologu (22-03-2008 12:57:51)


               

                  Va salut stimati colegi. Sunt mai echi aici pe forum dar nu am mai scris de mult pt ca am fost scarbit un timp...de ceea ce inseamna cadastru si topografie la noi in tara cu toate ca in acest domeniu activez si eu. Am revenit acum pt ca citind mereu forumul, incep sa ma ingrijorez. In primul rand as vrea sa lamuresc un lucru. Nu il cunosc personal nici pe d-l Paunescu si nici pe d-l. Manolache. Sunt cu totul naucit de ceea ce am citit aici. OGR dupa parerea mea e tocmai o organizatie a noastra a geodezilor. A geodezilor, inclusiv cei care au terminat cartografia in fac. de geografie, cadastrul in Agronomie sau geodezia in Constructii. La naiba dar cred ca cei mai mari dusmani ai nostri suntem noi singuri. De ce nu intelegeti ca e necesar pt a practica geodezia, topografia, cartografia, fotogrammetria sa ai studii superioare. La fel sunt si notarii dar mai aproape de breasla noastra sunt arhitectii. Si eu am facut liceul de arhitectura dar daca vreau sa ma autorizez ca arhitect nu e necesar. Iar ca o remarca la ce a spus mai demult DORU2 ca in SUA oricine poate face trasari daca se pricepe. Si responsabilitatea cui revine? E normal ca pt munca ta sa fii responsabil si in eventualitatea unei greseli, cineva sa te traga la raspundere. Pt ca din cauza ca a lipsit chestia asta sunt atatea probleme in cadastru cu atatea suprapuneri s.a.m.d. Stiu ca multi tehnicieni o sa ma injure dar nu au decat sa o faca...e treaba lor. Domnilor cu studii superioare...va rog frumos sa nu mai fiti impotriva ordinului (mai ales ca va da dreptul sa va autorizati in cabinete individuale) si luptati impreuna. Nu treb sa mai fim dezbinati. M-am saturat si asa cum am mai scris mai demult (cred ca lilica isi mai aduce aminte) m-am saturat de atatia pensionar care stau la Oficiile de Cadastru si abordeaza viitori clienti de asa maniera ca ne fac breasla de ras. Duceti-va la OCPI Bucuresti si vi se va face sila sa vedeti tot felul de mosi (persoane in versta-ma scuzati) care habar nu au ce e ala cadastru, ce e ala calculator, ce e ala autocad, ce e ala internet, ce e aia statie totala, ce e ala gps, dar care au stampila pe vechea forma de autorizare si au studenti sau tineri absolventi care muncesc pt ei, pt ca au stampila. Au apus aceste vremuri d-lor, cand orice vroia sa castige o gramada de bani peste noapte se apuca de cadastru. Va multumesc pt ca ati avut rabdare sa cititi si o sa va citesc in continuare parerile. De scris o sa mai scriu probabil cand nu vom mai ramane decat topografii, cadastristii, cartografii, geodezii (cum vreti voi sa ne numiti) adevarati. Cand vom fi capabili sa discutam probleme cu adevarat grave nu cum discuta mosii de specialisti pe la oficiu ca sunt asupriti de OCPI ca l-ea respins nustiu ce dosar ca nu stiu ce nu au facut la releeu, iar ei (repet) habar nu au ce e ala ACAD. Bafta si geodezi din toata tara uniti-va..

_______________________________________



                ( E-mail )

                  Geodezi din toata tzara unitzi-va! Traiasca tovarasul toderascu- un cadru de nadejde! Pai mosii (ma scuzatzi bosorogii ) sunt bine mersi si in OGR. Daca ati fost la intalnirea ogr bucuresti de la marriot stiti ca sunt destul de multe specimene de astea.
Ne unim, dar nu cu japca. Cu japca, pt ca daca nu intri in ogr nu poti sa mai semnezi lucrari. Cel putin asa ne speriasera conducatorii supremi ai ogr.Daca doream sa activam intr-o organizatie profesionista, ne faceam una pana acum. Dar noi vrem sa ne vedem de treaba in continuare, nu sa vina iar alte legi alte autorizari, alti bani dati degeaba si in final timp pierdut aiurea pt o organizatie care nu va face nimic pentru noi.
Se putea face o reautorizare dupa criterii profesioniste, daca asta se dorea. Dar nu in halul asta.
Cat despre ordinul arhitectilor sau posibilitatea de organizare a unui birou individual, sa nu ne imbatam cu apa rece. Taxa ordinul arhitectilor - 6 mil. Taxa OGR 18 mil. Cabinet individual arhitect- 1 laptop +1 licenta cad. Cabinet individual geodez - cele de mai sus+statie+gpsuri+1 om minim la prisma=mult mai multi bani. De fapt banii sunt singurul motiv pentru infiintarea OGR.


               

                  d-l fag are dreptate. Prea multi impostori in breasla noastra. Lasati geodezii sa faca geodezie si ceilalti sa mai invete daca vor sa faca asa ceva. Nu mai merge ca pana acum... Apropos: am intrat in UE. Sper sa intelegeti ce inseamna asta.

Modificat de toderascu (04-04-2008 14:13:13)

_______________________________________



                ( E-mail )

                  D-le mariancornel ar trebui sa luam partea plina a paharului. e normal sa ti se ceara asa ceva pt ca fara statie totala, laptop, licenta cad si eventual gps(dar nu obligatoriu) nu prea poti sa faci meserie. Am fost la mariot si am vazut si acolo bosorogi dar nu specimenele care le-am vazut la oficiu. Ori vreti sa facem lucrari cu ruleta si teodolitul cum s-au facut pana acum. Hai sa va povestesc ceva foarte simpatic. am facut in bucuresti o lucrare de cadastru pe o strada din sectorul 2. Am gasit pe strada 2 pct.-e vechi de unde am facut ridicarea (cu o statie totala Leica - dar asta are mai putin importanta). Lucrarea a fost avizata si verificata de OCGC Bucuresti la vremea respectiva. Dupa o perioada destul de lunga de timp, a venit la mine un tinerel pe la vreo 65 de ani ( numele nu i-l spun ca s-ar putea sa-l vada giner-su care e sofer de profesie dar face lucrari de cadastru cu socrul pt ca stie un pic de calculator) si mi-a spus ca el a facut o lucrare de cadastru la o curte vecina dar ca l-au anuntat cei de la Oficiu ca se suprapune peste lucrarea mea si ca trebuie sa-mi modific coordonatele din lucrare. A venit si cu coordonatele din lucrarea lui si l-eam raportat. Stupoare... ale lui picau pe planul bucurestiului 1:500 la fix. Mi-a spus asa " vezi domne ce bine am facut eu lucrarea? Trebuie sa ti-o modifici!" L-am intrebat cum a masurat. Atentie ca vine raspunsul. "Am facut o retro la vreo 700 m de curte. Am masurat cu un Theo 020, iar distantele cu ruleta si uite ca-mi pica pe plan la fix." Ce spui dragule, mariancornel? Astia sunt oameni care fac cadastru in Buc. Si ca el sunt si altii. Bineinteles ca l-am dat afara din birou si i-am spus sa se duca la oficiu si sa spuna ca nu am vrut sa colaborez. Initial vroiam sa-i dau coordonatele dar...dupa atitudinea lui si dupa ce mi-a zis ca a facut pe teren si dupa cum pica lucrarea pe plan nu i-am mai dat nimic. O facuse bineinteles dupa tif. Nici nu s-a dus la oficiu sa ma reclame si nici nu a mai venit la mine, in schimb il vad mereu la oficiu pe la inspectori cu tot felul de probleme. Pe astia nu prea pot eu sa-i inghit.... Meseriasi lu' peste...

_______________________________________



                ( E-mail )

                  Chiar nu sunt un fan al ruletei. Eu vorbeam doar de sumele care se vehiculeaza si ca eu ca un geodez ce sunt nu pot sa-mi fac un birou individual, mai ales in conditiile in care se cere o taxa de protectie de un asemenea nivel. Stiti ca pe vremea lu ceasca nu se gasea nik dar aveai bani, acu se gasesc de toate dar n-ai cu ce sa cumperi. Asa ziceti si dvs. - ca putem sa ne facem birouri individuale, dar noi zicem ca n-avem cu ce! Poate trebuia sa ma fac arhitect. In rest povestioare reale despre lucrari pot sa va spun si eu o mie. Noi sa fim sanatosi. De exemplu o dezmembrare avizata in noiembrie 2007 care se suprapune cu alt imobil pe care eu incerc sa-l dezmembrez acum. Sau un imobil pentru care s-au intabulat pe certificate de mostenitor si partaj 2 parcele, dupa care a venit in 2007 un membru OGR si a intabulat intregul pe titlul de proprietate. De asta nu-mi plac mie profesionistii!


               

                  Domle Toderascu cred ca aveti probleme de perceptie a realitatii!!
daca bosorogii aia sunt asa prosti de ce nu ii elimina super-extra-ultra-delta-mega-geodezii prin concurenta libera? de ce trebuie se vina o adunatura de maimute(conducerea ogr) sa-i arunce la gunoi?
Mai lasati-o balta voi care va credeti asa destepti, mai bine ati recunoaste ca pentru o simpla intabulare sau o dezmembrare nu trebuie sa ai studii superioare.
(sau poate nu-ti ajung banii!!!)

Modificat de eu (04-04-2008 17:23:00)


               

                  Dl Toderascu ave-ti cumva impresia ca numai unii executa lucrariile asa?
Ei bine va insela-ti cei care-i numiti bosorogi nu au facut asa si nu vor face asa.
Am lucrat cu un DOMN TEHNICIAN (cu studii , actualmente inginer agicol) si va spun ca nu am vazut odata asa ceva .
Am vazut lucrari executate de domni ingineri geodezi (nu generalizez) si au facut exact pe dos.
Atat timp cat vom arunca cu pietre unii in altii domnii de la OGR vor jubila .
Nu se vrea o restructurare pe criterii reale ci micsorarea si acapararea lucrarilor (in Buc. se aude ca o lucrare de cadastru va costa in jur de 5000-7000 Ron) si ca sa mergem mai departe vor exista licitatii care vor fi castigate de catre ghici_ti
ASTA ESTE PROBLEMA PECUNIARA


               

                  Cei care mananca .....de la ogr miros de la o posta, sunt usor de depistat, au aceleasi texte imbecile bla bla bla...niciun om cu scaun la cap n-ar fi de acord sa plateasca zeci de milioane cuiva fara sa obtina un beneficiu in schimb...ogr-ul nu ofera absolut nimic in mod direct, doar elimina concurenta.

Modificat de eu (04-04-2008 20:14:10)


               

                  Respecte pentru domnul TEODORESCU
citind pe acest forum "a se citii si alte categorii" se vede de la o possta ca mai mult de 50% din postorii pe forum sunt neprofesionisti.
sa lasam la o parte barfa dar de la discutiile interesante care sunt putine la numar pe acest forum, la ajutoare precum se calculeaza o suprafata s-au cum se poate aplica acea suprafata in teren... care este de fapt in meserie "daca esti de meserie " e un fleac, toata lumea vorbeste de cadastru de parca tunelul manecii s-a facut de cadastrasi, sa nu vorbim de lucrarile hidrotehnice de la noi nu in europa s-au in alta parte, nu de tunelurile strapunse cap la cap si cu ce riscuri? ,  cu ce risc si cu ce aparatura s-au facut?  si asa mai departe. asta consider meserie.

sa nu confundam ce se intampla azi cu adevaratul sens al topografului-geodez asimilat de cca x%  cadastru imobiliar
invit pe cei ce lucreaza pe adevaratele santiere care exista azi in romania "si nu sunt putine" sa ne povesteasca din experienta lor.
cu siguranta ca se numara pe degete pe aces forum.


               

                  vreau sa incep prin a spune ca urmaresc cu interes discutiile de pe acest forum si imi pare rau ca am ajuns cu totii in aceasta situatie (prea multa rautate, poate chiar ura...). sunt autorizat atat prin vechiul cat si prin noul sistem... sa nu credeti ca m-am bucurat prea tare cand am aflat cate taxe sunt de platit , dar in sinea mea am sperat ca poate in acest fel se va echilibra putin si "lista de preturi a concurentei!". acesta e singurul lucru pe care il asteptam de la aceasta reautorizare, nu scoaterea din carti a celorlalti, ci doar o echilibrare a balantei calitate-pret. de ce?? pai as putea spune ca am o firma de condus cu 8 angajati, patru calculatoare cu o gramada de licente, 3 statii si 1 sistem gps, vreo 4 masini etc.. am avut zeci de cazuri cand de fata cu mine clientii au sunat si au intrebat la cativa concurenti care ar fii pretul? stiti ce raspuns au primit=160-170 ron in conditiile in care taxa OCPI era de 120 ron=. am fost curios sa aflu cum se poate practica meseria asta oarecum in pierdere si am intrebat si eu persoana respectiva cat a costat licenta , aparatul etc..("a.. pai pe licenta am dat 100 ron - mi-a instalat-o un pusti  , aparatul e theo, fac lucrari acasa , am si pensie , etc) . deci....
concluzia ...... am mai pierdut si acum niste bani iar "pensionarul meu" imi rade in nas mai rau ca innaite


               

                  eram prea suparat.....

Modificat de toderascu (06-04-2008 01:17:17)

_______________________________________



                ( E-mail )

                  Bine domnu toderascu aveam si noi o discutie civilizata ca de la pampalau la bisnitar si dumneavoastra ati simtit nevoia sa va usurati pe noi. Dupa cum ziceam de-asta nu-mi plac mie profesionistii. Taxa de protectie i-am spus pentru ca nici pana azi nu mi s-a dat chitanta/ factura pentru nici o suma platita in contul OGR. Mi-e sila de profesionisti. Culmea e ca am absolvit Facultatea de Geodezie la UTCBucuresti, deci teoretic ar trebui sa fiu cel mai arogant de pe forum si cel mai mare suporter al OGR!  In loc de asta am ales sa fiu incapabil pampalau si bisnitar. Macar mi-au dat o insigna , o legitimatie si hartie colorata de  28 mil. De acum pot sa fiu linistit, sunt printre profesionisti.


               

                  N-am facut nici o lucrare pe nashpa pana acum. N-am curaj sa incalc legea. Poate ca sunt un pampalau pana la urma!


               

                  Domnule mariancornel....imi cer scuze dar nu am avut nici cea mai mica intentie sa va jignesc, nici pe dumneavoastra si nici pe altineva. Pur si simplu am facut o prezentare a situatiei din domeniul nostru de activitate. Deci inca o data imi cer scuze. Faptul ca nu ati primit chitanta pt suma platita in contul OGR e vina bancii unde ati facut plata (pt. ca ati spus ca ati platit in cont, nu direct la casierie). Cat priveste suma de 18 mil pe an nu mi se pare deloc mare. Precizez inca o data ca nu am de aface cu ici un membru fondator sau din conducerea OGR-ului, nu ii simpatizez si nici nu ii antipatizez. Pur si simplu imi apar interesul. Priviti un pic la breasla notarilor, a arhitectilor, chiar si a constructorilor si veti observa cat sunt de uniti intre ei, intelegand ca numai asa le pot fi aparate interesele. In schimb noi....trebuie sa recunoatem ca cel putin pana in momentul asta (sper sa nu mai fie si de aici incolo) am fost o adunatura. Am lucrat in colaborare cu multe firme de constructii (edilitare, drumuri s.a.) si va spun ca imi venea sa-i bat pe ingineri constructori. Tratau topografii cu fundul si nu e normal. Macar pt asta ar trebui sa fim organizati. Si inca ceva...dar fara suparare... aparat si toate sculele va trebuia si pana acum, deci nu am inteles care e problema cu biroul individual?

Oricum nu mi se pare normal ca doru2 sa nu poata fi autorizat si sa faca lucrari in continuare asa ca ar trebui sa mai insiste. Fac alta precizare...nici pe el nu-l cunosc, dar, revin, cunosc alti care sunt praf si fac lucrari si mai praf. Repet. Nu e vb doar de lucrarile pt inscrierea in CF. Cu toate ca si acolo... sunt unii care nu stiu nici macar sa intocmeasca fisierul *.cp.  Gata ca ma aprind iar. Imi cer scuze inca  o data. Pana la urma tot cum vrea imparatia va iesi, ca doar traim in romania...

Modificat de toderascu (06-04-2008 01:21:00)

_______________________________________



                ( E-mail )

                  CAND AFLI TU ...ANUNTA-MA SI PE MINE, CA NEDUMERIREA MEA E LA FEL DE MARE CA SI A TA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ASTA CA SA NU MAI SPUN CA IN CEEA CE SE NUMESTE SUBIECT "AUTORIZARI" NICI NU POT SA SPUN PREA MULTE ....DEOARECE SUNT PRINTRE AUTORIZATII O.G.R. SI CA ATARE , AS FI PARTINITOARE.
DIN BUN SIMT DAR SI DIN PRICINA CA ASA CONSIDER CA ESTE CORECT, DESPRE COLEGII DE BREASLA, FIE EI TEHNICIENI, INGINERI, INGINERI COLEGIU, SUBINGINERI(TITULATURA VECHE) SI MUNCITORI, PROFESORI SAU INCA STUDENTI ....NICIODATA NU VOI AVEA CEVA DE RAU DE SPUS... ASTA E DREPT! INSA CONSIDER CA PENTRU A AVEA TITULATURA DE MODERATOR PE UN SITE DE SPECIALITATE, E NECESAR MAI MULT DECAT "A FI INGADUITOR CU CEI DIN BREASLA TA".
..........................
IAR DACA TIMPUL NU-MI VA PERMITE SA FAC NICI PE JUMATATE CAT TINE, DORU, AVAND IN VEDERE CA ASEMENEA TIE-   M-AM TREZIT A FI MODERATOR PESTE NOAPTE, MA SIMT DERUTATA CACI ACEASTA POZITIE DE MODERATOR PRESUPUNE O RESPONSABILITATE SI-O ALTFEL DE GREUTATE A AFIRMATIILOR SI DISCUTIILOR ... ORI... ASEMENEA ORICARUI COLEG DE-AICI, GRESESC, INVAT SI MA STRADUIESC SA INTELEG CLIPA DE CLIPA DIRECTIA SI SENSUL DAR MAI ALES MODALITATEA DE A ASIMILA CUNOASTERE PE TARAMUL MESERIEI CE AM ALES.

TOTUSI...DORU....CAND AFLI TU ...SPUNE-MI SI MIE...

_______________________________________
Masoara cu grija, studiaza actele ca un avocat cusurgiu, pretinde onorariul ce reflecta corect munca prestata si ...nu spune nimic de rau despre colegii de breasla !


               

                  Am nevoie de un sfat
-am depus dosarul la OGR pentru autorizare
-a aparut ordonata 40 conform careia predau in continuare dosare cadastrale la OCPI
- in cazul in care primesc instiintare ca am dreptul de semnatura de la OGR si nu ma prezint sa predau  certificatul vechi si stampila respectiv sa preiau certificatul nou anul acesta
 intrebare 1 ce se va intimpla cu certificatul emis OGR aceasta poate sa o anuleze?
 intrebare 2 daca reusesc sa ridic certificatul in 2009 va trebui sa cotizez si pentru 2008 sau numai pentru 2009?
Cred ca sunt mai multi in situatia mea si ar fi bine un raspuns clar si la obiect argumentat cu articole din lege, regulament, etc ...
Sper sa nu primesc prea multe raspunsuri batjocoritoare de genul "de ce nu citesti legea" sau altele mai bine atunci sa nu-mi dati nici un raspuns cu multumiri...


               

                  Devii geodez cu drept de semnatura din momentul in care primesti acea instiintare de la OGR. Si daca ti-ai depus dosarul pentru obtinerea autorizatiei OGR, inseamna ca esti pregatit pentru a plati si cotizatia anuala din momentul in care vei primi raspunsul.
In rest, felul in care vei proceda ...va tine de felul in care vei hotari ca este corect fata de breasla din care faci parte.
Uneori urmam si reguli nescrise in viata de zi cu zi, nu?! A-ti asuma responsabilitatea de a face intr-un anumit fel si nu in altul...ne-o asumam oricum la fiecare lucrare pe care ne punem semnatura si stampila!

_______________________________________
Masoara cu grija, studiaza actele ca un avocat cusurgiu, pretinde onorariul ce reflecta corect munca prestata si ...nu spune nimic de rau despre colegii de breasla !


               

                  Se pare ca domnii geodezi din fruntea tarii trebuie sa mai astepte cu desfasurarea ostilitatilor, Legea 16 va fi curand abrogata.
Pacat de banii dati. 


               

                  bUNA... AM O INTREBAre simpla daca ma ajuta cineva... nu am inteles foarte bine daca pentru obtinerea autorizatiei de geodez gradul III este suficient depunerea dosarului si a cererii sau se mai da si examen?
multumesc


               

                  este deajuns sa depui dosarul pt. obtinerea categoriei a III-a , cu conditia sa indeplinesti criteriile privind studiile si vechimea


               

                  multumesc bogdyman


               

                  am si eu o intrebare,daca se poate...sincer,eu nu am inteles prea bine cum sta treaba cu autorizarea asta,cine poate si cine nu,poate reusiti sa ma lamuriti si pe mine,asa ca pentru prosti sa zic...daca am facultatea de IF absolvita,am facut topografie doua semestre in anul I si am 2 ani vechime in munca in topografie,pot sa ma autorizez sau nu?daca nu pot,ce trebuie sa mai fac ca sa pot sa ma autorizez?am inteles de la cineva ca ar fi nevoie de 4 module ca sa ma pot autoriza,adik sa am 4 semestre de topografie,eu am 2,deci ar trebuii sa mai fac 2,dar problema mea este ca nu stiu cum sa le fac pe alea!! va rog sa ma lamuriti si pe mine unde as mai putea face niste cursuri de astea de specializare de inca 2 semestre ca sa ma pot autoriza!!!


               

                  Cursurile de specializare nu stiu daca mai exista....
Incearca sa faci un colegiu de cadastru -topografie sau ....muuuuuuult mai bine, geodezie forma lunga de invatamant!
Facultati gasesti , cauta ceva ce-ti este aproape .
Multa bafta.

_______________________________________
Masoara cu grija, studiaza actele ca un avocat cusurgiu, pretinde onorariul ce reflecta corect munca prestata si ...nu spune nimic de rau despre colegii de breasla !


               

                  dar facultatea de geodezie din tei nu are si invatamant la distanta?ori eu nu stiu sa caut unde anume sa ma interesez ori nu invatamant la distanta


               

                  ValiculeX nu exista distanta la geodezie in Tei...puteai sa ma intrebi pe mine

Modificat de TopRo (07-06-2008 09:43:32)


               

                  am si eu o intrebare
din auzite am inteles ca au modificat L16 si ca se pot autoriza si cei care au terminat colegiu la ubb este adevarat?
in cazul in care e adevarat ce vechime tre sa aiba?


               

                  Urmeaza sa ma autorizez si am niste intrebari...

ce softuri de prelucrare trebuie sa detin? (una ar fi toposys + mapsys)... stiti alte variante mai ieftine?



si ce inseamna asta?

11. Dovada faptului ca este membru al unei asociaţii profesional-ştiinţifice, conform prevederilor art. 61, lit. h) din ROF (Uniunea Geodezilor din Romania, Societatea Română de Fotogrammetrie şi Teledetecţie sau Asociatia Cartografilor din România).

va multumuesc


               

                  Adica tb sa te inscrii in una din astea...si sa cotizezi cu taxa anuala aferenta

Modificat de TopRo (12-06-2008 20:57:28)


               

                  nu mi-am dat seama TOPro,oricum mersi!:p


               

                  era pt djxhouse raspunsul


               

                  LEGE nr. 117 din 27 mai 2008        Imprimare
11-06-2008

privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 109/2007 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 200/2004 privind recunoaşterea diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România

EMITENT: PARLAMENTUL

PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 410 din 2 iunie 2008

Parlamentul României adoptă prezenta lege.


               

                  apoi
   1.  Ordinul Geodezilor din România

Str.  Ion Maiorescu  nr. 67, cod postal RO-021244, sector 2, Bucureşti,
Tel/fax:   +40-21-2521374; +40-21-2521375

Email: Această adresă e-mail este protejată împotriva spamului, JavaScript trebuie activat pentru a putea vizualiza pagina. '; document.write( '' ); document.write( addy_text73388 ); document.write( '<\/a>' ); //-->\n Această adresă e-mail este protejată împotriva spamului, JavaScript trebuie activat pentru a putea vizualiza pagina.

Web: www.ogr2007.ro
   

Geodez

Directiva 48/89/CE

Directiva 51/92/CE


               

                  rezolvat

Modificat de djxhouse (25-06-2008 13:29:01)


               

                  buna ziua
imi cer scuze daca nu sunt in topicul corect dar as avea o intrebare:
as dori sa stiu niste conditii pentru infiintarea unei societati comerciale cu profil de cadastru.
este de ajuns angajarea unui geodez si codurile caen pentru profil?


               

                  exista cursuri de specializare in cadastru in TEi (s-au mai precis au fost) sunt absolvent a ununi astfel de curs , am terminat I.F-ul , sunt autorizat din 2005 iar acum conform L16 trebuie sa mai stau un an si dupa aceea sa dau un examen si apoi sa ma reautorizez (am dat examen la terminarea cursului ) vi se pare normal ?
mai precis vor sa ramana numai cativa care sa incaseze banii. iar noi sa lucram la ei (se vor tine licitatii care ghici cine le va castiga)


               

                  Stie cineva, cine organizeaza cursuri atestate (recunoscute) de GIS / GPS ?


               

                  Buna ziua!
Numele meu este Liviu si am terminat Colegiul anul trecut, domeniul Geodezie, specializarea Cadastru si sunt angajat la un autorizat.

Doresc sa ma autorizez si vreau sa stiu daca are importanta cum sunt trecut in cartea de munca, tehnician topograf sau inginer?

Dupa 2 ani de stagiatura la un autorizat ma pot autoriza chiar daca sunt trecut tehnician topograf in cartea de munca?
In mod normal trebuia sa fiu trecut inginer in cartea de munca(stiu asta), dar "seful" meu s`a gandit ca e mai bine sa fiu trecut tehnician ca sa plateasca impozite mai mici. Daca sunt trecut tehnician ma pot autoriza?

Va multumesc!


               

                  Te poti autoriza, dar ai sa iei gradul IV probabil. Daca-ti scrie "inginer" in cartea de munca, ai sanse la un grad mai bun. Spune-i sefului ca nu e chiar totuna sa ai gradul IV sau III, poti face lucrari mai ...rentabile !


               

                  pana la urma cum ramane cu autorizarea?care mai sunt regulile?


               

                  Pentru klu_naravas
Ai toate info necesare pe www.ogr2007.ro
Citeste cu atentie legea 16 si de pe ogr2007 scoate formularele tip ce trebuie completate si adaugate la dosar.
Bafta !

_______________________________________
Masoara cu grija, studiaza actele ca un avocat cusurgiu, pretinde onorariul ce reflecta corect munca prestata si ...nu spune nimic de rau despre colegii de breasla !


               

                  multumesc dora, circula atatea zvonuri acum ca nu mai stii pe cine sa crezi.


               

                  Legea e lege, dar si zvonurile de obicei au ceva-ceva la baza. La autorizare, nu se respecta ad-literam L16/2007 si ROF-ul, pt. ca oamenii care le-au facut nu s-au gândit la toate situatiile ce vor aparea (s-au gândit ei la altceva, cred...).
Parere: nu va luati dupa zvonuri. Intrebati concret pe cei care s-au autorizat deja, sau pur si simplu dati telefon la OGR Bucuresti si intrebati. La filiale am patit, nu tot ce spun ei trebuie luat de bun.
Cand m-am autorizat, nu am respectat exact continutul dosarului stipulat in lege. Era o situatie oarecum particulara, am sunat la OGR si am facut dosarul gândind logic (cunoscând L16/2007 si ROF). Si a fost bun.
Apropos, exista 2 categorii de oameni: "zvonaci" si "raspândaci". Asta ca gluma. Dar destul de reala.

Spor !


               

                  Klu !
Ai grija la felul in care iti intocmesti lista de lucrari ! Este piesa "de baza" din dosar si e bine sa o intocmesti astfel incat sa dai exemple de lucrari facute pentru fiecare categorie de lucrari (in ordinea din tabelul din lege) - ce este corespunzatoare gradului solicitat !
Hm... Cam ambigua cred ca o sa-ti para explicatia... Sa incerc altfel.
Vrei gradul 2 ? Bun ! Iei legea 16 si o deschizi la tabelul cu ce fel de lucrari ar fi trebuit sa ai facute pentru gradul 2 . Bun. Prima bulina intalnita in tabel , corespunde unui tip de lucrari. O treci ca un soi de cap de tabel imediat sub cel din matrita data de la ogr si dedesubt dai cateva exemple din tipul respectiv de lucrare - fii atent ca o sa ai de stiut nu numai denumirea lucrarii , adresa si beneficiarul ci si suprafata ridicata pentru intocmirea documentatiei respective ( aproximativ-ca nu cere nimeni farmacie). Cand ai terminat cu prima bulina, treci la cea de-a doua. Daca ai lucrari de tipul ala bine de bine - le exemplifici si pe alea, daca nu, treci la bulina 3 si tot asa pana acoperi toate categoriile de lucrari cerute pentru gradul 2 . Sau 3 sau 1 - stii tu mai bine la care te incadrezi dupa ce citesti legea cap coada.
Lasa zvonerii si raspandacii sa faca ce vor. Ideea este ca ceea ce e scris e ceea ce-ti da informatia corecta . Pana si ce ti-am povestit eu mai sus este doar o repetare si o atragere a atentiei de a citi cu rabdare pana si cerintele de pe formularele alea tip !
Aseaza actele si formularele exact in ordinea solicitata. Nu uita sa semnezi pe fiecare foaie ce vei depune in dosar si sa numerotezi paginile respective, apoi intocmeste un borderou in care sa treci toate piesele si la ce pagina se afla fiecare. Iti dau amanunte ca la copii, stiu ! Dar adesea suntem tentati sa uitam regulile de baza in intocmirea unui dosar ce cuprinde mai multe piese - ceea ce in documentatii nu omitem niciodata !!!!!
Sa-ti amintesc doar faptul ca Borderoul este recapitularea si totodata - dovada- ca in acea documentatie se regasesc piesele alea si nu altele!
La soft - nu ezita sa treci - sistemul de operare folosit, antivirusul si programul de inscriptionat dvd-uri sau cd-uri - pe langa softul de desen si cel de prelucrari topografice. - Atentie marita - vorbim de soft cu licenta - la care putem face dovada clara ca detinem acte, facturi, chitante etc. - Oricum trebuie sa faci copii dupa acele dovezi- i copiile alea sunt parte integranta din dosar - deci, sunt piese ale dosarului si...se vor regasi in borderou.
Of, sper sa nu consideri ca te-am dadacit si indrumat ca pe copii....
Bafta !

_______________________________________
Masoara cu grija, studiaza actele ca un avocat cusurgiu, pretinde onorariul ce reflecta corect munca prestata si ...nu spune nimic de rau despre colegii de breasla !


               

                  A, da, nu uita sa scrii boldit inclinat si subliniat gradul solicitat - ca nu sta nimeni sa se gandeasca ce vrei tu acolo si daca diploma exista e clar ca te incadrezi la 3.  Daca ordinea din lista de lucrari e alandala ...tot 3 , se trage linia si iese 3. Ca nu sta nimeni sa faca ordine si sa presupuna in ce grad te incadrezi !
Nu uita ca o minte ordonata prezinta problemele clar si noi asta facem zilnic in lucrarile noastre. Ca atare si oglinda sinteza a muncii noastre trebuie sa fie clara si sa nu lase loc la interpretari .

_______________________________________
Masoara cu grija, studiaza actele ca un avocat cusurgiu, pretinde onorariul ce reflecta corect munca prestata si ...nu spune nimic de rau despre colegii de breasla !


               

                  la fel si eu, am terminat 2006 acest curs dupa care am dat examen, proiect, tot tacamul. a fost dificil, ce pto spune, insa lucrez de aprox. 10 ani la o firma de cadastru. dupa care, la cateva luni, am dat examen pt. autorizare B, C la OCPI. conform noii legi, dupa cat timp am dreptul sa ma re-autorizez tinand cont ca am o vechime destul de mare in domeniu?


               

                  ms dora pt informatii, si e bine cand cinva te mai dadaceste.


               

                  mihaic99 - n-am inteles ce anume ai terminat dar poti citi cu atentie legea 16 ca sa stii daca ai dreptul sa te autorizezi, in ce conditii si ce grad ai dreptul sa soliciti. Legea pe www.ogr2007.ro Citita cu pixul in mana si subliniind ce e interesant pentru tine o sa ai raspuns mai clar decat o mie de sfaturi de la o mie de colegi de breasla. Si noi am procedat la fel si e corect ca toti cei interesati sa faca asta. In definitiv...a trecut vremea intocmirii "dupa ureche si zvonuri" a documentatiilor, ca atare e timpul sa ne luam in serios si meseria si statutul de specialisti. Fara suparare ca tot indemn pe fiecare sa citeasca legea.... Totusi e firesc sa cunoastem ceea ce stipuleaza atat ca drepturi cat si ca obligatii sau penalitati - intelegand fiecare prin prisma propriei experiente ce si cum e prevazut pentru noi acolo!

_______________________________________
Masoara cu grija, studiaza actele ca un avocat cusurgiu, pretinde onorariul ce reflecta corect munca prestata si ...nu spune nimic de rau despre colegii de breasla !


               

                  inca o intrebare legata de autorizare...
o persoana care a terminat alta facultate, si alta specializare, dupa care a facut 1 an - un curs de perfectionare in geodezie... (se fac/faceau cursuri de acest gen in Iasi, in cadrul facultatii Hidrotehnicii, se pot autoriza? persoana respectiva lucreaza in domeniul geodeziei de ~3 ani, si inca lucreaza... )

oare se poate autoriza? va multumesc


               

                  Pentru djxhouse - din pacate nu . Citeste cerintele din lege sau indruma persoana sa faca acest lucru pentru a nu cadea pe tine sarcina ingrata a mesagerului ce da vestile proaste. Cel mai bine este sa-i faci o copie dupa lege si sa-i spui ca are toate informatiile acolo. In prezent pe masa de lucru a parlamentului a intrat si o propunere de modificare la legea 16 . Dar nu aduce noutati la intrebarea ta.

_______________________________________
Masoara cu grija, studiaza actele ca un avocat cusurgiu, pretinde onorariul ce reflecta corect munca prestata si ...nu spune nimic de rau despre colegii de breasla !


               

                  multumesc frumos pentru raspunsul prompt 


               

                  AM AUZIT CA A APARUT O LEGE PRIN CARE PICA ORDINUL GEODEZILOR IAR CEI CARE AU FOST AUTORIZATI DE ANCPI RAMAN IN CONTINUARE AUTORIZATI IAR CEI CARE SE VOR AUTORIZA SE VOR AUTORIZA TOT DE CATRE ANCPI (ASTA APROPO DE ZVONURI)  EU AM CAUTAT CEVA LEGEA ASTA DA NU AM GASIT POATE O GASITI VOI ..  MULTA BAFTA!!

_______________________________________
Cei care pot, FAC. Cei care nu pot sa facă, INVATA PE ALTI, iar cei care nu pot face nici asta,  CONDUC!


               

                  Modificarea legii a fost adoptata de Senat, urmeaza sa treaca prin Camera deputatilor.

http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck ... p;idp=9719


               

                  mersi!!!
nimeni nu mai zice nimic???

_______________________________________
Cei care pot, FAC. Cei care nu pot sa facă, INVATA PE ALTI, iar cei care nu pot face nici asta,  CONDUC!


               

                  Spune ce te intereseaza, sau daca ai mai aflat ceva nou.


               

                  m-am uitat si eu putin pe amendamente - sa inteleg ca "pica" legea nr. 16 si au drept de semnatura, in continuare, si cei care au facut cursuri de scurta durata?

sunt putin cam imbarligate exprimarile si lasa loc la interpretari.


               

                  OGR are un deputat in noul parlament
se numeste Claudiu TAga si este deputat de TIMIS


               

                  Buna,

Numele meu este Sergiu, si in primul rand vreau sa va multumesc pentru multele lamuriri ce le-am primit prin intermediul acestui forum, (Felicitari !!!).

Sunt un membru nou si am o problema la care caut niste lamuriri ....

La OCPI Salaj a aparut in vara o "circulara" (cum au zis ei) prin care toti cei care au fost autorizati de OGR sunt obligati sa predea certificatele de autorizare emise de ANCPI (pana la 1 oct 08 daca nu ma insel) si sa foloseasca stampilele noi.

Am cautat peste tot despre aceasta asa-zisa "circulara" si legalitatea acesteia, insa nu am gasit nimic ...

Apreciez orice lamurire in acest sens.

Mentionez ca m-am autorizat la acest OGR, dar nu am platit cotizatia de 1800RON pe care ei o cer (chiar insistent as putea spune, pentru ca am fost sunat de 2 ori si intrebat cu ce stampilez lucrarile, si cand imi ridic autorizatia, s.a.m.d ), si certificatul de autorizare l-am predat conform acelei "cirulare".

La faza cu "certificatul" cred c-am picat de fazan!, da in fine ... ) il recuperez eu.

Va multumesc anticipat!


 


               

                  Daca nu ai platit cotizatia esti suspendat din oficiu. Nu poti sa pui stampila OGR daca nu ai dat cascavalu'.
Referitor la autorizatia veche, am mai avut discutia asta pe forum. OGR a scris cu de la sine putere in regulamentul sau de organizare ca daca esti autorizat la ei trebuie sa predai la ei vechea autorizatie. Dar o autorizatie date de ANCPI nu poate sa ti-o ia inapoi decat ANCPI. Deci daca n-ai dat-o la ANCPI ai picat de fazan intr-adevar.


               

                  am predat autorizatia la OCPI si nu la OGR, iar de platit cotizatia vor trebui sa astepte mult si bine domnii din ordin ) Ramane sa-i scutur pe astia de la OCPI de la noi...

multumesc pentru lamuriri!


               

                  Pe-aici e alta treaba: certificatul a trebuit sa-l predau ca asa scria in lege sau ROF-ul de la OGR, dar stampila ONCGC nu mi-au luat-o. Dar, cf. L16/2007 sau alt act (nu mai tin minte care) , daca sunt autorizat OGR nu mai am dreptul sa folosesc parafa veche. Deci tot aia e.
Sa vedem ce vor face cu Legea 16, combatem pe urma.


               

                  BUN, am inteles eu asta dar care e baza legala sa te oblige ANCPI sa stampilezi cu cea de la OGR cand, conform acelei circulare, toate autorizatile emise de ei raman valabile? Asta e problema. Avand predata autorizatia veche mai pot sampila?



               

                  Pai, fa si tu diferenta dintre o circulara, un HG si o lege. Care, în cazul de fata, se cam bat cap în cap. Deci fiecare le aplica cum le-a înteles.
La a doua întrebare ti-am raspuns, dar, scuze, nu mai stiu exact tipul si nr. actului care spune ca daca esti autorizat OGR, nu mai poti aplica parafa veche. Trebuie sa caut, dar sunt cam multe acte.
Si inca niste aspecte:
1) Nu te obliga ANCPI sa-ti pui parafa OGR pe documentatii, ci L16/2007;
1) Circularele ar trebui sa aiba baza legala clara, dar din câte am vazut cu totii ...poate sa nu fie exact asa;
3) Fiecare OCPI functioneste dupa circularele de sus, dupa ordinele directorului si functie de situatia din teritoriu. Deci nu te astepta ca peste tot sa fie la fel;
4) De ce crezi ca nu s-au luat si parafele vechi peste tot, de la cei autorizati OGR ? Se cam stia ce va urma - modificarea L16/2007.
Hai sa vedem si noi ce iese, si pe urma combatem.


               

                  Gresit doru2 Legea 16 se aplica fiind o lege organica in vigoare.

Ordonanta guvernului a modificat doar un articol din L16 referitor la vechii autorizati care nu au primit autorizarea OGR, nicidecum nu intarzie aplicarea legii.
Cei care sunt autorizati de OGR trebuie sa respecte Legea 16.

Oricum ordonanta guvernului nu a fost votata in  parlament, probabil ca cineva va sesiza Curtea Constitutionala.


               

                  in baza L217/2007 cei autorizati de ANCPI care se incadreaza la art.2, pct b)au dreptul sa stampileze in continuare lucrari si dupa 20 martie 2009.
oug pentru modificarea art. 40 din   L16/2007, in care se da termenul asta se refera  numai la cei din domeniul geodeziei si pun pariu ca se va prelungi, nu stiu in ce procent s-au inscris in ordin cei care aveau dreptul.
pana atunci se poate sa iasa PL 672/2008 care a trecut de senat si e in cam. deputatilor.


               

                  Imi pare rau ca ganditi asa....
Eu sper sa nu iasa din camera deputatilor o lege promovata de o senatoare de vaslui,mama tuturor celor fara studii si sora unui artilerist pe care il cunosc personal si pot sa va spun ca n-are prea multa treaba cu topografia.
Da s-a votat in senat la spartu targului cu maxim 20 de oameni in sala care aveau cartelele colegilor si votau cat mai mult sa iasa cvorumul(imagini prima tv)
Daca aceasta lege ar trece se da in cap tuturor celor care fac o facultate de specialitate deoarece oricine face un curs de specializare de 6 LUNI poate semna documentatii cadastrale si nu numai.
Atunci pentru ce se studiaza cinci ani de facultate,teoria erorilor,materia de baza in aceasta meserie?

Nu vorbesc in nume personal dar li se face o concurenta neloiala ucigatoare celor care sunt tineri,termina facultatea nu prea au bani de inceput,isi cumpara o statie totala in rate sa poata lucra cinstit si corect,sunt la inceput de drum dupa ce au studiat in cinci ani aproape totul despre masuratorile terestre.

Judeca si tu doru e corect pentru acesti oameni ?


Eu personal am lucrat aproape trei ani in germania si cunosc foarte bine legislatia de acolo: fara studii superioare de specialitate in domeniu nu poti semna absolut nimic fie ca e vorba de cadastru sau topografie inginereasca si va asigur ca in cazul unui proiect de mare anvergura conteaza si numele universitatii absolvite precum si recomandarile prealabile.

Asa ca ....


               

                  Nici eu nu inteleg aceasta inversunare pe OGR. Se pare ca multa lume de aici de pe forum ar vrea ca in profesia noastra sa nu existe nici un fel de reglementare si mai ales nici un fel de control adica un fel de anarhie. In prezent se intampla cam asa, te duci cu o sacosa la OCPI iti da o stampila si dupa aia faci numai aberatii de lucrari caci oricum nu are cine sa te verifice.
Asta e profesionalismul vostru! De ce trebuie sa mai invatati topografie si teoria erorilor daca voi descarcati datele din statia totala direct in dxf, pe cine mai intereseaza reducerea la planul de proiectie, compensarea datelor etc.


               

                  Problema este ca in alte state invatamantul si organizatiile de profil au vechime si traditie in sensul corelarii actiunilor intreprinse.La noi s-a mostenit o situatie de fapt care nu poate fi ignorata. Faptul ca exista cursuri de scurta durata nu e decat vina celor ce le-au aprobat. Nu a celor ce le-au absolvit. In plus, exista la un moment dat un mare deficit de forta de munca specializata in domeniu. Daca se doreste se poate desfiinta segmentul de invatamant postliceal in domeniu. Atata timp cat exista, nu cred ca e corect sa fie eliminati absolventii din acest segment.
   In particular,in tara noastra marea majoritate a obiectivelor de importanta din economie poarta semnatura a cel putin un tehnician. Legea nu cred ca se poate aplica retroactiv.Cat despre diplome,ele se obtin aproape la fel de usor in unele cazuri, ca si statutul de autorizat....Ma exclud din discutie,dar la orice ora din zi sau noapte pot indica minim 10 tehnicieni care elimina prin profesionalism un procent covarsitor de tineri absolventi....Deci care este avantajul studiilor superioare,chiar cu 2 ani de experienta...?
   Pe de alta parte, OGR a pornit de la o idee corecta, dar din lacomie a fost creata o institutie care genereaza resentimente si care din nefericire altereaza perceptia corecta a principiului.
   Cel mai important este cred eu, sa existe control si pedepse. Adica sa se lase lucrurile asa cum sunt la autorizare, dar sa existe verificare, iar in cazul unor greseli(se poate crea un sistem de evaluare a gravitatii sau alt gen de reglementari) sa se mearga pe pedepse drastice, dure, mergand pana la eliminarea definitiva din sistem,interzicerea practicarii pe viatza, chiar penal daca se considera necesar. Indiferent de studii sau nume.
  Aici este problema, dupa cum s-a spus si anterior de catre cioro. Nu exista verificare . Dar nu exista verificare  nici in cazul OGR. Doar obligativitatea unor studii. Cine poate sa-mi demonstreze ca un absolvent dupa 3 ani de experienta nu poate gresi...?? Doar pentru ca a absolvit o facultate? Sa fim seriosi. Daca era sa fie o institutie care sa ofere solutii,un progres real, incontestabil in domeniul verificarii si asigurarii unui standard de profesionalism,nu mai vorbeam acum.Dar a iesit doar un organism coercitiv pentru restul si favorizant pentru o casta,care la randul ei din potentialele beneficii majorate sa cotizeze intru prosperitatea celor ce au demarat proiectul.
   Rusinos. Nu e vorba ca cineva doreste anarhie,nici de concurenta invocata aici in postarile anterioare. Ci e vorba de faptul ca nimeni nu mai creeaza reteaua nationala, nimeni nu seocupa la modul real de geodezie.Cu mici exceptii(tot respectul pentru colectivul care s-a ocupat de implementrea ROMPOS). Geodezii fac de fapt topografie. Si topografii determinari gps.Sau eventual sa stea dracului in banca lor,acasa. E aberant. Ca si specializari, ar trebui sa facem lucruri distincte. Daca esti geodez,nu te-ai pregatit sa masori curtea unui om...Si nici sa amplasezi un obiectiv de constructii...Si nici sa trasezi o linie electrica aeriana.Nu. Daca esti topograf,nu te-ai pregatit sa masori reteaua de sprijin...sa determini puncte gps,parametrii,tot ce tine de asta.Nu.Ce a facut OGR in acest sens?A decretat ca geodezul este Dumnezeul masuratorilor terestre.Si ca trebuie sa i se plateasca o taxa.De ce? Uite-asa! De-aia!!E drept, cu mult mai multe cuvinte. In loc sa vina cu clarificari, cu metode de control,in loc din banii incasati sa infiinteze un departament de control,de dezvoltare, nu stiu, ceva, orice, au invrajbit breasla prin modul in care au pus problema.
   Pentru autorizare este suficient un examen de 2 ore,indiferent de studii,si la ANCPI si la OGR.....Profesia o exerciti ani de zile. Credeti ca daca limitam accesul la examen obtinem rezultate in practica? Eu cred ca legea era suficienta si inainte,dar incompleta. In sensul controlului si al pedepselor. Conditiile de acces in sistem ar trebui sa fie accesibile pentru absolvetii de specialitate sau chiar specialitati corelate sau compatibile(geografie,cartografie etc) din orice forma de invatamant.Conditiile de mentinere ar trebui sa fie foarte stricte cu privire la corectitudinea profesionala.Iar controlul draconic.Si am terminat orice comentariu.Esti capabil si corect,ramai.Nu, drum bun...

Modificat de marius ph (07-12-2008 12:51:15)


               

                  Deci doru2 sa inteleg ca noi cei care avem profil geodezie nu suntem in stare sa facem o ridicare topografica sau trasarea unei structuri complexe(trebuie sa vina un tehnician sa faca asta nu ?)-lucrul asta ma face sa ma simt jignit si probabil ai jignit si alte persoane care mai scriu pe aici si sunt super profesionisti.
Eu nu am spus niciodata ca cei de la Cluj( fiindca vad ca asta e problema ta) nu ar trebui sa aiba drept de semnatura,m-am referit la faptul ca legea pe care tu o sustii da drept de semnatura oricarui individ care nu are nici un fel de studii si face un curs de specializare profesionala-asa ceva nu exista in europa.

incerc sa vad lucrurile si din prisma OGR-ului,probabil ca s-au aflat in fata unei dileme:pana la urma nu exista in nomenclatorul de meserii din UE atatea specializari:geodez,topograf,cartograf etc exista una singura tehnologia masuratorilor terestre(vermessungsingineur in germania; geometru in franta si italia, chaterred surveyor in anglia).

In nici una din tarile enumerate mai sus care practica sistemul de invatamant Bologna cu credite tranferabile specializarea este prezenta exclusiv intr-o universitate tehnica.
Cei din cluj au studiat din cate inteleg la Babes-Bolyai care nu este o universitate tehnica,si mai mult decat atat am inteles ca in programa voastra de studiu nu se regaseste TPMG sau teoria erorilor disciplina absolut obligatorie pentru sistemul de credite bologna in toata europa.
De exemplu la munchen unde am studiat se regaste sub numele de "theory of least squares" pentru modulul de limba engleza.
In concluzie nu cred ca putem pune semnul egal intre un absolvent de la Cluj si un absolvent profil geodezie(vorbesc exclusiv de pregatire faptul ca in practica se poate intampla altceva nu este o regula)

Cu toate astea imi reafirm parerea ca mi se pare incorect sa nu va dea drept de semnatura cel putin puteau sa va dea macar posibilitatea sa participati la acel examen,posibilitate care o au tehnicienii sau sa va dea drept de semnatura pentru un grad mai mic de lucrari.

Asta este parerea mea despre ce se intampla si in nici un caz nu sustin punctul de vedere radical al unora;dar daca tu sustii legea promovata de "senatoarea plangacioasa" inseamna ca esti pentru deprofesionalizarea acestui domeniu si in nici un caz pentru ridicarea calitatii lucrarilor,lucru spre care ar trebui sa ne indreptam.


               

                  referitor la cum se voteaza legi in parlamentul romaniei stim cu totii.asa a fost votata si L16/2007 strecurandu-se acolo cuvantul magic si dand nastere la tot ce se intampla.
despre partea cu concurenta neloiala facuta de un negeodez unui proaspat absolvent de geodezie care lucreaza "cinstit si corect"nu pot sa fiu de acord.
nu pot sa fiu de acord pt ca acest absolvent proaspat nu prea are ce sa lucreze si nici nu prea stie ce sa lucreze.trebuie sa treaca un timp destul de lung astfel incat sa priceapa toate aspectele care nu sunt numai din teoria erorilor, sa isi faca o clientela a lui pe care daca o respecta si o intretine o va avea mereu, nu i-o ia nici un negeodez.
si in timpul asta de formare a lui cred ca inevitabil trebuie sa puna intrebari si sa fie indrumat lucru ce poate fi facut si de un topograf cu experienta.
alt aspect e acela ca daca nu are si calitati de manager va ramane la stadiul de angajat si sunt multe cazuri in care patronul firmei nu e de domeniu dar lucreaza cu cineva din domeniu.
cei care au fost autorizati de ancpi si nu au cat.A, la lucrari mari stiti bine ca au nevoie de semnatura geodezului.nu a emis nimeni altfel de pretentii.
dar de acolo pana la a nu mai avea voie sa lucrezi e o diferenta mare.
cred ca intr-un mare procent toate disputele astea au la baza interesul-banul si nu neaparat imaginea idilica in care un geodez vine cu "adevarul" din teren si un topograf cu aberatii.
din pacate asta se va reflectain buzunarul cetateanului de rand.
cei la care le va fi retrasa autorizatia vor continua sa lucreze in continuare, pentru ca le poti lua dreptul de semnatura dar nu si numele, vor apela la cineva cu drept de semnatura si tara merge inainte.
ca sa parafrazez antevorbitorul meu:
"solutii sunt si se pot gasi, bunavointa sa fie..."


               

                  Se pare ca in cele din urma opiniile partilor converg, as vrea totusi sa intreb pe cei care doresc desfiintarea OGR-ului dar care sustin in acelasi timp reglementarea domeniului si imbunatatirea calitatii lucrarilor cum vad ei viitorul in cazul in care legea de modificare a L16 (prin care se trece autorizarea la ANCPI) va fi aprobata.


               

                  Inainte de a raspunde, dupa umila mea parere ce cred despre o posibila reglementare, as dori sa specific cate ceva referitor la postul meu anterior...
   1. Am dorit prin exemplele date sa evidentiez complexitatea si specificul lucrarilor ce ar trebui abordate, pe paliere , conform pregatirii...Probabil este vina mea, poate exemplele nu au fost fericite. Mea culpa.
   2. Nu am afirmat NICIODATA  ca un geodez nu poate executa o lucrare simpla, ci ca nu cred ca este MENIREA sa, prin prisma calificarii ce o are, care-i confera un alt statut.
   3. Cred cu tarie si m-am referit la faptul ca un absolvent de studii superioare CU EXPERIENTA MINIMA ceruta prin lege nu poate IN NICI UN CAZ sa se comporte mai bine in teren, pe segmentul de complexitate corespunzator categoriei ce este accesibila unui tehnician, decat un tehnician cu 10-15 sau mai multi ani de experienta, chiar daca acesta are studii de scurta durata(nu este cazul meu,dar cunosc exemple).
   4. Sa fim corecti, numai un mic procent de geodezi masoara efectiv in teren.Folosesc de foarte multe ori tineri care nu stiu cum trebuie sa tina prisma , ce importanta are , sau ce sunt alea coordonatele unui punct. Ca sa plateasca salarii cat mai mici. Oare asta face cinste breaslei...? In cazul unor erori, masurile luate impotriva lor sunt cel mult blande. E corect...?
   5. Este trist faptul ca, fie si doar apropierea intr-o discutie care se vrea pertinenta si constructiva, un comentariu neutru emotional, de tehnicieni este considerata o jignire... M-am mai referit la asta, dar ma repet: Cei ce sustin astfel de atitudine, ca si cum am fi inexistenti sau leprosi, sa-si verifice memoria.Nu cred ca nu vor gasi un tehnician care,macar in practica pe un santier din studentie, sa le fi oferit ajutor...(personal am cativa tineri absolventi pe care i-am indrumat in timp...pote si ei gandesc asa..?!). I-as ruga, sa le spuna in fata, daca pot, privindu-le parul incaruntit de probleme, ca nu mai sunt buni de nimic....

  Cu privire la reglementari.... Trebuie spus ca nu cred ca OGR trebuie desfiintat.

Legislativ cred ca trebuie sa privim problema din doua puncte de vedere: Cadastrul general si Topografie inginereasca.

    Principiul cred ca ar fi ca autorizarea strict pentru cadastru sa fie facuta de ANCPI ca reprezentant al statului(examenul si activitatea in sine presupun si cunostinte juridice, care nu sunt de specialitate, cu aplicabilitate in administratia locala),in comisie putand fi si un reprezentant al OGR, dupa caz.

    Controlul de specialitate si autorizarea pentru lucrari de topografie inginereasca sa fie efectuat de OGR ca organizatie ce apara drepturile si verifica respectarea obligatiilor profesionale in totalitatea domeniului(si cadastru si topografie inginereasca) printr-o comisie de profesionisti.

   Un cod deontologic si profesional strict, cu sanctiuni drastice pentru abateri, clasificate ca atare.

In practica sunt multe variante posibile.

1. o piata concurentiala cu un numar mai mare de autorizati(criterii relativ laxe de acces ca studii) si control riguros , verificari atente.
2. o piata elitista cu un numar restrans de autorizati(criterii ultraselective de acces),in acest caz insa infiintarea de birouri de geodezie(nu titulatura conteaza) si obligarea efectuarii de lucrari cu personal calificat(astfel s-ar rezolva si dilema studiilor medii sau alte specialitati, care pot fi mai usor acceptate si asimilate sub indrumarea unui specialist autorizat).

Asta in cateva randuri, la o prima gandire, perfectibila,nu sunt nici pe departe cel mai in masura sa ma pronunt, dar vreau sa spun ca daca eu,un om simplu, am incercat,fara pretentia ca am si reusit(intentia a fost sa ofer un pretext de dezbatere), sa creionez o varianta cat mai aproape de realitatea de fapt, nu cred ca daca se vrea nu se poate gasi o cale echitabila si corecta de solutionare a problemei de catre cei mult mai priceputi decat mine.


               

                  D E C I Z I A nr.1150
din 6 noiembrie 2008
referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Legii
nr.16/2007 privind organizarea şi exercitarea profesiei de geodez
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecător
Acsinte Gaspar - judecător
Petre Lăzăroiu - judecător
Ion Predescu - judecător
Valentin Zoltán Puskás - judecător
Tudorel Toader - judecător
Augustin Zegrean - judecător
Simona Ricu - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent şef
Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a
Legii nr.16/2007 privind organizarea şi exercitarea profesiei de geodez,
excepţie ridicată direct de Avocatul Poporului în temeiul art.146 lit.d) din
Constituţie.
La apelul nominal răspunde, pentru autorul excepţiei, Bianca
Drăghici, expert pentru probleme juridice, cu delegaţie la dosar.
Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii dă cuvântul
reprezentantului autorului excepţiei, care solicită admiterea acesteia, sens în
care reiterează motivele invocate în susţinerea ei.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a
excepţiei de neconstituţionalitate, întrucât Legea nr.16/2007 privind
organizarea şi exercitarea profesiei de geodez contravine prevederilor
constituţionale ale art.73 alin.(3) referitoare la domeniile de reglementare
prin lege organică.

CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:
Cu adresa nr.2681 din 20 martie 2008, Curtea Constituţională a
fost sesizată de Avocatul Poporului cu excepţia de neconstituţionalitate
a Legii nr.16/2007 privind organizarea şi exercitarea profesiei de
geodez, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.43 din 19
ianuarie 2007, în temeiul art.146 lit.d) teza a doua din Constituţie.
În motivarea excepţiei, se arată că legea criticată a fost adoptată
ca lege organică, cu respectarea art.75 şi art.76 alin.(1) din Constituţie. Or,
domeniul de reglementare al legii – organizarea şi exercitarea profesiei de
geodez - nu se regăseşte printre domeniile prevăzute de art.73 alin.(3) din
Constituţie pentru legile organice.
De asemenea, se mai susţine că Legea nr.16/2007 a fost adoptată
fără respectarea prevederilor art.75 alin.(4) şi (5) din Constituţie, referitoare
la modul de rezolvare a conflictelor de competenţă între prima Cameră
sesizată şi Camera decizională, în sensul că texte noi din propunerea
legislativă privind organizarea şi funcţionarea profesiei de geodez ,,au fost
adoptate de către Camera decizională, fără a fi examinate şi de prima
Cameră sesizată." Totodată, se consideră că legea criticată ,,restrânge
exerciţiul dreptului la muncă, fără a fi respectate exigenţele constituţionale
stabilite de art.53", prin aceea că instituie condiţii noi de calificare în
profesia de geodez. Legea nr.16/2007 nu corespunde nici exigenţelor de
tehnică legislativă, datorită modului deficitar de redactare. În acest sens, se
arată, de exemplu, că art.13 alin.(2) din lege face trimitere la Legea
nr.301/2004 – Codul penal, ,,care în prezent nu este în vigoare." Cu privire

la această critică, se invocă jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor
Omului, Cazul Sunday Times contra Regatului Unit, 1979.
În conformitate cu dispoziţiile art.30 alin.(1) din Legea
nr.47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor două
Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi
exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate ridicate.
Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernul
nu au comunicat punctele lor de vedere.
CURTEA,
examinând sesizarea Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-
raportor, concluziile reprezentantului Ministerului Public şi dispoziţiile legale
criticate raportate la prevederile Constituţiei, precum şi Legea nr.47/1992, reţine
următoarele:
Curtea Constituţională constată că a fost legal sesizată şi este
competentă, potrivit dispoziţiilor art.146 lit.d) din Constituţie, precum şi ale
art.1 alin.(2), ale art.2, 3, 10 şi 29 din Legea nr.47/1992, să soluţioneze
excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie Legea
nr.16/2007 privind organizarea şi exercitarea profesiei de geodez, publicată
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.43 din 19 ianuarie 2007.
Autorul excepţiei susţine că prin legea criticată sunt încălcate
prevederile constituţionale ale art.75 privind ,,Sesizarea Camerelor", art.76
alin.(1) potrivit cărora ,,Legile organice şi hotărârile privind regulamentele
Camerelor se adoptă cu votul majorităţii membrilor fiecărei Camere",
precum şi ale art.73 alin.(3) referitoare la domeniile în care se reglementează
prin lege organică.

Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că
excepţia ridicată este întemeiată şi urmează a fi admisă pentru următoarele
considerente:
Potrivit Constituţiei, legile organice pot fi adoptate numai în
domeniile expres prevăzute de art.73 alin.(3), iar organizarea şi exercitarea
profesiei de geodez, reglementată de Legea nr.16/2007, nu se regăseşte
printre acestea şi nici, conform lit.t) a aceluiaşi alineat, printre ,,celelalte
domenii pentru care în Constituţie se prevede adoptarea de legi organice."
,,Celelalte domenii" sunt, de asemenea, stabilite expres, la art.31 alin.(5),
art.40 alin.(3), art.55 alin.(2), art.58 alin.(3), art.79 alin.(2), art.102 alin.(3),
art.105 alin.(2), art.117 alin.(3), art.118 alin.(2) şi (3), art.120 alin.(2),
art.126 alin.(4) şi (5) şi art.142 alin.(5) din Constituţie.
Aşa fiind, Curtea constată că Legea nr.16/2007 privind
organizarea şi exercitarea profesiei de geodez, care potrivit menţiunii din
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.43 din 19 ianuarie 2007, ,,a fost
adoptată de Parlamentul României, cu respectarea prevederilor art.75 şi ale
art.76 alin.(1) din Constituţia României, republicată", este neconstituţională,
iar excepţia ridicată urmează a fi admisă.
Curtea constată, însă, că aspectele invocate de autorul excepţiei
privind nerespectarea exigenţelor de tehnică legislativă nu intră în
competenţa sa de soluţionare şi, prin urmare nu pot fi reţinute.
Tot astfel, Curtea urmează să respingă şi susţinerile referitoare la
restrângerea dreptului la muncă al unor categorii profesionale, întrucât
acestea privesc probleme de legiferare, iar nu de constituţionalitate.
Faţă de cele de mai sus, în temeiul art.146 lit.d) şi al art.147 din
Constituţie, precum şi al art.1-3, al art.11 alin.(1) lit.A.d) şi al art.29 din
Legea nr.47/1992,

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Admite excepţia de neconstituţionalitate ridicată direct de
Avocatul Poporului, în temeiul art.146 lit.d) teza a doua din Constituţie, şi
constată că Legea nr.16/2007 privind organizarea şi exercitarea profesiei de
geodez, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.43 din 19
ianuarie 2007, este neconstituţională.
Definitivă şi general obligatorie.
Decizia se comunică preşedinţilor celor două Camere ale
Parlamentului şi Guvernului şi se publică în Monitorul Oficial al României,
Partea I.
Definitivă şi general obligatorie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 noiembrie 2008.

-legea asta e suspendata momentan si daca in 45 de zile nu se modifica
se abroga(CONSTITUTIA!!)
nu puteam rezolva de la bun inceput astea?era asa de greu?


               

                  Deci este clar !
Numai ANCPI are dretul sa autorizeze !
OGR apara dreptul unei minoritati profesionale !
Autorizatiile ogr. nu mai au un suport legal , deci se impune ca ANCPI sa inlocuiasca acele autorizatii cu autorizatii corespunzatoare , acolo unde este cazul !
Problema banilor furati de ogr , este o problema care ,probabil , va trebui rezolvata in instanta de judecata !
Se impune , deasemenea ca ANCPI sa reinceapa , de urgenta autorizarea , atat pentru persoanele fizice cat si pentru cele juridice !
Din pdv legal , autorizatiile eliberate de ogr nu mai pot fi folosite !
Deocamdata atat !
Cu stima .
bad wolf

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

                  Deci este clar !
Numai ANCPI are dretul sa autorizeze !
OGR apara dreptul unei minoritati profesionale !
Autorizatiile ogr. nu mai au un suport legal , deci se impune ca ANCPI sa inlocuiasca acele autorizatii cu autorizatii corespunzatoare , acolo unde este cazul !
Problema banilor furati de ogr , este o problema care ,probabil , va trebui rezolvata in instanta de judecata !
Se impune , deasemenea ca ANCPI sa reinceapa , de urgenta autorizarea , atat pentru persoanele fizice cat si pentru cele juridice !
Din pdv legal , autorizatiile eliberate de ogr nu mai pot fi folosite !
Deocamdata atat !
Cu stima .
bad wolf

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

                  

bad wolf a scris: Deci este clar ! .............. Autorizatiile ogr. nu mai au un suport legal , deci se impune ca ANCPI sa inlocuiasca acele autorizatii cu autorizatii corespunzatoare , acolo unde este cazul !.........bad wolf

STIMATE BAD WOLF
sunteti reprezentantul (unic si suprem) al SUPERCURTII CONSTITUTIONALE A ROMANIEI? si unde credeti luminatia voastra ca este cazul?

bad wolf a scris: ................ Se impune , deasemenea ca ANCPI sa reinceapa , de urgenta autorizarea , atat pentru persoanele fizice cat si pentru cele juridice ! ...............bad wolf

Ce faci acum? trasezi sarcini de partid?

bad wolf a scris: ...........Din pdv legal , autorizatiile eliberate de ogr nu mai pot fi folosite ! ....................bad wolf

chestia asta ai vazut-o la radio?, este auzita din ziar sau este productie proprie?

Acum pot sa dorm linistit, are cine sa aiba grija de viitoarea mea autorizare.

_______________________________________
Doamne ajuta!


               

                  bad wolf cred ca ai gresit nick name-ul,lupii se stie ca sunt animale cu inteligenta pe cand tu ,la ceea ce scrii aici nu prea s-ar zice ca ai inteligenta ,bad-rau ,rautate se vede ca ai   : si.... pe plan profesional ai mai mult decat cei autorizati de legea 16-adica cursuri universitare de specialitate plus doi ani minim de experienta si lucrari dovedite ,oare tu din ce categorie de super calificati faci parte ,sigur daca erai un profesionist nu gandeai asa:apropo nu-ti chinui neuronii sa raspunzi


               

                  legea 16 a fost declarata neconstitutionala pentru ca parlamentul a adoptat o lege organica pentru profesia de geodez iar organizarea şi exercitarea
profesiei de geodez, reglementată de Legea nr.16/2007, nu se regăseşte
printre domeniile pentru care în Constituţie se prevede adoptarea de legi organice.Daca e sa fim obiectivi poate trebuia declarata neconstitutionala pentru alte pb cum ar fi fost nerecunoasterea vechilor autorizatii ,examen de nivel universitar pentru obtinerea graduluiIV,etc ,dar cum in Romania e rahat peste tot asta e.........,totul e o bataie pe ciolan si imbogatire peste noapte ,restul....palavre


               

                  gabriel 72:
Spune-mi si mie, te rog, ce nr. are legea aia organica adoptata dupa L16/2007 pt. geodezi... in nestiinta mea sau haosul asta legislativ, n-as vrea sa confund capra cu varza.
In afara de bad wolf, a mai auzit cineva ce se va intampla cu autorizatiile OGR ?

Personal, chiar as vrea ca viitoarele autorizari OCPI sa se dea cu examen dur, si nu prin concurs de dosare.


               

                  Ce intelegi prin examen dur? Crezi ca un topograf care are ani pe teren chiar daca e toba, poate sa sustina examene despre sateliti si elipsoide?


               

                  Nu, nici chiar asa, dar nici sa se intrebe (de exemplu) cum arata o ruleta, si daca stii ai trecut. Poate era mai bine sa spun examene serioase, sau de nivel mediu, sau examene compuse: si teren, si birou. De exemplu, daca s-ar cere intocmirea a 2-3 tipuri de documentatii, din cap, fara surse de documentare externe, cred ca ar lua examenul doar topografii/geodezii cu experienta.
As vrea sa cred asta, dar nu se va intampla. As vrea sa cred ca breasla asta se va curata odata (nu incriminez concret pe nimeni !) de smecherasi si oportunisti. Abia dupa aceea vom putea sa vorbim despre calitatea lucrarilor, si poate vom si inceta sa ne plangem atata.
Scuze daca parerea mea difera de a altora. Nu vreau sa dau cu paru-n nimeni, desi eu am luat destui pe la spate. Si m-am convins ca nu are sens.


               

                  legea 16 a fost lege organica ,de aici si chestia cu neconstitutionalitatea , nu
s-a mai legiferat altceva in parlament,a-ti vazut si voi cu ce se ocupa parlamentarii ,s-a cam terminat de furat ce a ramas dupa asa zisa revolutie,a-ti vazut ce datorie a acumulat RO si nu prea s-a facut nimic sa se vada ,legat de partea de examene daca gandim corect ,ar fi normal ca toti autorizatii sa fie reexaminati conform normelor si legislatiei in vigoare atat dpdv tehnic cat si juridic,din pacate meseriei noastre i se va atribui din ce in ce mai mult si pb juridica care stim ca de fapt apartine de alte institutii(notari,primarii,etc),dar traim in Romania......


               

                  Am placerea sa vasalut ,
Chiar si pe domnii care s-au permis sa ma insulte ex.dl Dangolesti si dl.Gabriel 72.
Dupa parerea dlor , nu mai domniilor au dreptul sa-si spuna parerea si mai ales au monopolul adevarului !
Pentru ca dl Gabriel 72 s-a permis sa ma insulte in mai multe feluri ,ii spun ca am studii superioare de lunga durata, am peste 25 ani de practicare a acestei meserii pe care eu ma multumesc sa-i spun Topografie.
Am Certificat de Autorizare  cat D , pe care l-am obtinut printr-un examen foarte dur !
Deasemenea tot pentru stiinta ceor carora le place sa insulte si au impresia ca ei au inventat "apa si mersul pe jos" , le aduc la cunostinnta ca sunt autorizat de catre Ministerul Justitiei ,in anul 1992 , ca expert judiciar in specialitatea Topografie , geodezie  si cadastru .
Pot sa va spun ca in peste 25 de ani de activitate am efectuat lucrari in domeniile care tin de aceste specialitati in minerit , constructii , cai ferate si drumuri, cadastru , fond funciar , atat in tara cat si pe santiere din straiantate !
De asemenea sunt mebru fondator al Asociatiei topografilor Minieri di Romania si sunt si Menbru al Asociatiei Geodezilor Romani !
Afirm ca nu voi face niciodata parte din OGR , asa cum este acum organizat si cu ineptiile care au fost adoptate in statut !
Sunt suficiente exempele pe care le stiti si dvs. , asa ca nu vi le exemplific eu.
E dureros cva unii dintre dvs nu intelegeti ca exista suficient de lucru pentru toti si ca avem obligatia sa ne respectam si sa ne ajutam intre noi !
chiar nu ati observat ca OGR , asa cum este acum si cu acel statu  a creat o stare de discordie intre noi???
Chiar este nevoie de asa ceva ?
Chiar credeti ca daca pe diploma unora dintre noi scrie Geodez suntem cu ceva supriori celor pe a coro diploma scrie doar Topograf , sau Topograf Minier?
Credeti ca este normal ca OGR sa interzica ,unui tehnician care 20 de ani a efectuat lucrari de topografie aplicata in constructii , sa ami efectueze astfel de lucrari??
Credti ca e normal ca OGR sa se transforme in politie IT ?
Este necesar sa exista o asociatie care sa ne apere interesele, nu sa ne asupreasca , sa ne jefuiasca (prin cotizatii astronomice , de ex.) si sa ne batjocoreasca !
Pentru ce-i care nu au inteles ce am dorit sa spun revisi spu ca este necesar sa se reinceapa autorizarile pentru ca sunt foarte multi colegi care au dreptul si doresc sa se autorizeze, de asemenea sunt firme care trebuie autorizate.
De aceea am spus ca ANCPI trebuie sa inlocuiasca Autorizatile emise de OGR, si dupa caz , unel pot fi inlocuite de catre OCPI-urile judetene !
De asemenea autorizatiile trebuie eliberate specialistilor numai ca persoana fizica individuala si nu pe o anumita firma. E problema lui daca doreste sa lucreze ca individual, la o firma, mixt sau la mai multe firme !Nimeni nu are voie sa ingradeasca drepturile individuale !
Sper ca m-am facut inteles !
Pot dialoga cu orice doreste , dar numai in mod civilizat fara insulte si jgniri !
Cu multa stima,
bad wolf
24.02.2009

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

                  STIMATE bad wolf,
salutati-ne, ca aveti pe cine. Daca v-am insultat, sincer scuze. va rog totusi sa-mi precizati in ce constau insultele. Dvs m-ati insultat pe mine spunand ca apartin unei minoritati profesionale; care este aceea? OGR al carui membru fondator sunt?
Cat despre categoria D si duritatea examenului pe care l-ati sustinut poate le spuneti altora ca eu stiu despre ce este vorba. in 2002, la data la care au fost convocat ptr examinare, in rotonda de la etajul I la ANCPI, a venit un baietel cu doua foi A4 cu numele celor programati. unele nume erau incercuite, altele nu. am intrebat semnificatia semnelor si s-a facut precizarea ca cei incercuiti sunt autorizati fara examen. Eu eram neincercuit dar doua nume mai jos era un geolog. Consider ca geologia si geodezia incepand cu aceleasi 3 litere era firesc sa se procedeze ca mai sus.
Autorizat ca expert judiciar? - ce trebuie sa facem in situatia asta; sa ne ridicam in picioare? Mi-am predat autorizatia de care Dvs sunteti asa de mandru in 2000 dupa ce am fost amendat cu dare in debit (sunt convins ca stiti despre ce este vorba) intr-un dosar in care nu se facea dovada achitarii onorariului iar situatia am prezentat-o instantei. Daca aveti posibilitatea, intrebati la biroul central de expertize judiciare care au fost membrii comisiei la momentul la care (dupa razmeritza) s-a procedat la reautorizarea expertilor judiciari in specialitatea topografie s.a.? Poate ca veti intalni si numele meu pe acolo.
Este normal sa fiti multumit sa-i spuneti meseriei Dvs topografie pentru ca asta sunteti.
Pentru ca tot sunteti membru fondator al Asoc. topografilor minieri, va solicit un raspuns la o intrebare de principiu: considerati ca breasla topografilor minieri a procedat corect atunci cand a instituit autorizarea pentru efectuarea de lucrari topografice in exploatari miniere la suprafata? Nu ma refer la lucrul in subteran, chiar daca in tineretile mele am facut ceva masuratori la mina de petrol de la Monteoru.
Chiar daca pare curios, cu o serie de lucruri pe care le prezentati sunt si eu de acord dar se pare ca nu am reusit sa conving pe cine trebuia la momentul "0"
In privinta dialogului civilizat, fara insulte si jigniri, va precizez ca asa-zisele jigniri pe care vi le-am adus se datoreaza aerului de superioritate pe care-l afisati.
Cu aceeasi stima, daca nu chiar mai mare,
dangolesti

_______________________________________
Doamne ajuta!


               

                  Stimate dle Dangolesti,
Nu am dorit sa insult pe nimeni ! Nu cred ca am insultat pe nimeni din OGR !
Pe unii ii cunosc foarte bine .Am si colaborat bine cu ei !
Nu sunt impotriva OGR , ci impotriva acelui Statut care incalca multe libertati si drepturi ale unor oameni, pur si simplu !
Stiu si eu  ca au fost unele persoane autorizate direct . Conform regulamentului trbuia sa indeplineasca niste conditii de activitate , pregatie , sdtudii !
Faptu; ca a fost autorizat mi se pare o mare batjocora la adresa noastra a tuturor asa , cum , am aflat ca au fost autorizati si unii silvicultori ! Aceste autorizatii ar trebui anulate.
In legatura cu autorizatia mea de cat D, pot sa spun ca , la prima autorizare in 1998(autorizare provizorie) , aveti dreptate , a fost obtinuta pe baza de dosar , dar certificatul cat D obtinut ulterior l-am obtinut in urma unui examen dur , dat in fata unei comisii formate din sase persoane dintre care trei de la DTM si trei profesori universitari !
In ceeace priveste autorizatia de expert , puteti verifica cat de usor a fost examenul din marti 1992 ! In ceeace priveste amenzile primite sunt de acor cu dvs. In acest moment ma judec cu Ministerul justitiei si va asigur ca voi castiga procesul!
In ceeace priveste autorizatiile pentru topografi , acestia au fost legiferate de foarte mult timp si sunt necesare ,pentru ca raspunderea este foarte mare , dar nu pot fi doar pentru exploatari miniere de suprafata !Asta chiar este o mare tampenie !
Din acest punct de vedere pot sa va spun ca am fost obligat sa ma autorizez , pentru ca inainte de 1989 nu aveai drept de semnatura in minerit fara autorizare
incepand cu cateoria C, chiar daca studiile imi dadeau voie sa dau examen direct pt cat. B , dar cum nu am foat niciodata membru PCR,am luat-o de la zero, iar 
cat A(ultima) am obtinut-o tot dupa un examen greu ,inainte de 1989 , atunci nu se juca nimeni cu lucrarile de topografie miniera !
Si fara sa ma laud va asigur ca am efectuat toata gama de lucrari de geodezie(mai putin rele de ord I) , dar am completat aceasta lisa efectuand retele de ordin superior in WGS 84.
V-am spus aceste lucruri pentru a va arata de ce nu sunt de acor cu suprematia pe care cu aroganta si-o asuma OGR.
daca la nivelul organelor de conducere al OGR ar fi existat mai multa deschidere la dialog si ar fi dorit sa accepte si alte puncte de vdere si nu ar fiobtinut legiferare prin jmcheria golaneasca cu"aprobarea tacita" , cred ca nu se ajungea la situatia ,deloc placuta, a unor colegi de ai noastri care nu au nico vina !
Cu deosebita stima si consideratie,
bad wolf

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

                  Ma intreb la ce bun discutiile de genul celor de mai sus... as avea mai multe de spus, dar prefer sa ma abtin.


               

                  eu zic sa va linistiti domnilor, pt ca asemenea discutii cred eu nu vor ajunge la un rezultat.
pe mine ma doare fapul ca vreau sa a autorizez si nu am unde sau la cine sau... mama lor....


               

                  din pacate se confunda persoanele autorizate de OGR cu conducerea OGR,doi ani ANCPI-OCPI nu a putut autoriza ,sunt persoane care nu au fost autorizate inainte de ANCPI si s-au autorizat la OGR chiar daca poate n-au agreat modul lor de lucru si dialog n-au avut alternativa si atunci nu este o jignire sa le spui ca autorizatiile lor sunt ilegale ,daca tot s-a terminat lupta asta intre ANCPI si OGR hai sa-i lasam in pace pe cei autorizati atat de ANCPI cat si OGR,e cazul intr-adevar ca ANCPI sa creeze un sistem care sa cuprinda toti autorizatii si sa impuna noi reguli care sa elimine lipsa de profesionalism, sa nu mai afirmam ca OGR ne-a furat banii ca nu ne-a obligat nimeni sa-i viram in contul lor, cine a vrut sa ia atitudine putea s-o ia de atunci dar asa e romanul dupa razboi ,persoane ca dl bad wolf dupa prezentarea dumnealui era bine pentru breasla noastra sa intervina de atunci pentru ca Legea 16 si OGR sa nu provoace probleme vechilor autorizati ,din razboaiele astea dintre sefi pt putere pierd in primul rand tot cei de jos  sa le zici celor autorizati de OGR ca autorizatiile lor sunt ilegale eu o consider o insulta la fel cum am considerat tot ilegal ca vechilor autorizati de OCPI-ANCPI sa nu le fie respectate autorizatiile
scuze dl bad wolf pt ce am afirmat mai sus in cazul in care sunteti de acord cu ce am scris aici,poate imi creasem o parere proasta despre pers d-voastra in  urma celor postate cu privire la cei autorizati de OGR


               

                  Nu cred, gabriel 72 ; si eu imi creasem o anumita parere dar n-am exprimat-o. Din motive de etica. Si daca mai multi cred acelasi lucru, sunt sanse mai mari sa fie si adevarat.


               

                  Va salut pe tori,
Vreau sa va spun ca nu am dorit sa insult pe nimeni ! Sunt convins ca majoritatea celor autorizati de ogr sunt de buna credinta si nu aveau cum sa se autorizeze de ANCPI-OCPI din motive obiective independente de ei! Acesta este si motivul pentru care am afirmat ca trebuie inlocuirea acestor autorizatii si reexaminarea sau anularea  acestora asa cum a procedat OGR cu autorizatiile ANCPI !
Aveti dreptate cand spuneti ca nu a obligat pe nimeni OGR sa plateasca, dar trebue sa recunoastem ca cei care nu au fost autorizati nu era alta solutie ! Si sa nu uitam si unele aberatii privind conditiile de autorizare(ex. cele legate de prezentarea unor licente pentru softuri) sau aberatia de a autoriza pe firma ,s.a.
Dar sa nu uitam ca au fost si o multime de oportunisti care prin infintarea OGR au dorit sa elimine unele categorii de autorizati (ex , tehnicienii , sau ofiterii topografi = tehnicieni topografi) sa u scada categoria de autorizare deja detinuta de la ANCPI, cand era corect sa ce inlocuiasca cu autorizatii echivalente .
Spuneti ca nu s-a luat atitudine impotriva L 16 !
Va inselati, eu am luat atitudine intervenind chiar la parlament atunci cand dl Melescanu a refuzat orice discutie si orice amendament la acesta lege si a lasat-o sa se prafuiasca intr-un sertar pentru a fi promulgata prin "aprobare tacita", de asemenea sunt unul dintre cei care cu un anumit grup din Ardeal am initiat actiunea care a dus la declararea neconstitionalitatii a acestei legi !
Sa stiti ca au fost mai multe grupuri care s-au impotrivit acestei legi !
Problema este ca noi trebuie sa intelegem ca avem de o asociatie care sa aiba rol consultativ, si , eventual de intrajutorare si coordonare, in niciun caz de control si legiferare !
Si mai e ceva , trebuie sa invatam sa ne respectam intre noi si , daca este nevoie sa ne ajutam oricand !
Imi cer scuze de la orice se simte insultat de cele spuse de mine, nu acesta este scopul meu !
Sa auzim numai de bine,
cu stima tutror,
Bad Wolf ,
25.02.2009

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

                  bad wolf:
Bine, te-am inteles. Hai sa nu umplem forumul cu asemenea dezbateri. Sunt ele bune dar... nu întotdeauna.
Nu-ti dau eu sfaturi despre ce si cum sa spui sau sa faci, acesta e cel mai usor lucru din lume. Cel mai bine o inveti pe pielea ta, cred.
Daca mai multi useri de pe forum ti-au atras oarecum atentia asupra a ceea ce postezi... ce sa-ti spun ? trage tu concluzia.

Fara resentimente. Asa e cel mai bine.


               

                  Domnule Doru2,
Va asigur de stima mea , pentru dvs si pentru toti colegii , chiar si pentru cei care se considera  "mai egali" din motive doar de ei stiute !
Trebuie sa sa le spun ca titulatura de pe odiploma nu-i transforma automat in geodezi sau topografi .E bine de stiu ca acest lucru e valabil si pentru cei care nu au iesit din salile de curs ,chiar daca au grade universitare si chiar doctorate. Si sunt multi din acestia .
Nu e cazul sa facem deosebirea intre topografi si geodezi ! Unii stiu de ce ! Altii nu vor intelege niciodata !
In legatura cu l 16 , pot sa va spun ca nu m-a afectat de niciun fel . Am Certificat de autorizare cat D , obtinut ,inca de pe vremea cand ANCPI se numea ONCGC si , va asigur ca as fi obtinut in instanta valabilitatea acesteia .
Spre stiinta celor  "mai egali" asa s-a ajuns la decizia de necostitutinalitate !
Nu voi mai scrie nimic in legatura cu acest subiect decat daca voi fi solicitat, deasemenea sper sa se gaseasca , cat mai curand posibil, o solutie pentru preschimbarea tutror autorizatiilor eliberate de OGR , cu cele echivalente conform clasificari acceptate de ANCPI sau dupa oricare alta clasificare echitabila si unitara !
De asemenea sper ca si cei  "mai egali" sa inteleaca ca suntem totusi colegi !
Sa auzim numai de bine, si fara resentimente ,
Bad Wolf

Modificat de bad wolf (25-02-2009 21:13:57)

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

                  Multumesc !

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

                  Da, bad wolf, suntem egali, dar daca intr-un post scrii de trei ori "mai egali" intre ghilimele, inseamna ca ai totusi ceva cu afirmatia asta, sau cu ceea ce intelegi tu din ea. Daca ai ceva de spus, spune clar si cu argumente... lasa aluziile de acest fel altora.
In rest si eu iti dau dreptate. Dar modul tau de exprimare imi lasa de inteles ca ai oarecare nemultumiri, pe care din motivele tale le plasezi sub forma de aluzii. Nu cred ca e bine asa... Parerea mea.
Inca o data, iti dau dreptate in general, dar spune daca ai ceva de spus, concret, fara aluzii cu ghilimele. Te rog.
Cu acest post nu doresc sa pun paie pe foc peste discutiile anterioare. Daca (eventual) vei raspunde, voi citi si atât.
Cele scrise mai sus sunt rezultate din respectul pe care il am fata de orice coleg de breasla. Crede-ma, puteam sa postez multe rautati, dar... ce folos ?
Am mai scris inainte ca nu mai zic nimic pe tema asta, dar a iesit prea aiurea si nu m-am putut abtine. Mea culpa, dar e ultima. Sper sa ne linistim. Si nu tin neaparat sa am ultimul cuvânt.


               

                  Domnilor Dangolesti si Bad Woolf ,
Avand in vedere experienta de care dispuneti in urma situatiilor intampinate in cadrul desfasurarii activitatii de experti judiciari, propun  deschiderea unui topic nou - EXPERTIZA JUDICIARA - . In acest sens, administratorul de site va fi anuntat de solicitarea de a initia un topic nou.
Va multumesc pentru intelegerea de a purta dispute constructive, pe ton civilizat si autocenzurat.
In noul topic am rugamintea de a ne impartasi din experienta dumneavoastra - atat din postura de examinator ( cum este cazul domnului Dangolesti ) cat si din postura efectiva a expertului judiciar ( cum este cazul atat a domnului Bad Wolf cat si a domnului Dangolesti).
Adesea, in procesul de intabulare, cerintele legislative ne fac sa ne sprijinim pe expertizele judiciare- anexe la Hotararile judecatoresti definitive si irevocabile.
Avem nevoie de prezenta dumneavoastra si mai ales avem nevoie de sfaturile dumneavoastra.

_______________________________________
Masoara cu grija, studiaza actele ca un avocat cusurgiu, pretinde onorariul ce reflecta corect munca prestata si ...nu spune nimic de rau despre colegii de breasla !


               

                  Buna ziua.
Multumesc Doru2 penrtu ajutor in legatura cu "mai egali" ! Oricum nu voi mai discuta subiectul, dar sper sa re legifereze cat mai repede pentru ca se poata face autorizari noi si pentru a avea tota lumea acelasi fel de autorizatii !
Sunt de acord cu subiectul propus de dora3mira .
Multumesc tuturor .

Modificat de bad wolf (26-02-2009 18:55:42)

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

                  Am si eu o intrebaciune..  Rog meseriasii sa nu zambeasca....Avand un liceu de marina unde am facut navigatie si o facultate tehnica profil mecanic, am colaborat cu pers fizice si firme la lucrari topo.... adica nu sunt totusi "paralel" cu meseria asta...  Am ceva sansa sa ma autorizez si eu.... Am inteles ca se fac ceva cursuri de reconversie, trebuie sa ai niste semestre din TOpo, etc, specialitati.... M-am dus la o fac de topo din cadrul Instit Agricol si aia mi-au zis ca nu se poate ..ca musai sa ma insscriu la a doua fuck-ultate..adica la ei... Mie mi s-a parut aiurea sa ma inscriu la o faculta de 4-5 ani sau trei..ma rog..doar ptr niste amarate de semestre. Stiti cumva CARE institutie agrementata de ANCPI organizeaza acele cursuri de reconversie, strict numai pe specialitatile supuse apoi autorizarii..?!!!   


               

                  e ca mierea autorizarea asta
sa nu intru in polemica cu tine ma abtin de la anumite comentarii, insa acele cateva semestre de topografie asa cum zic tu cred ca sunt absolut necesare, iar aceste semestre se fac pe parcursul unei facultati.
nu stiu daca e normal ca oricine sa ajunga sa faca aceasta meserie....

_______________________________________
"Atunci când îţi vei găsi drumul în viaţă să fii sigur că poţi merge pe acesta, şi foarte important este, ca acest drum să-ţi facă plăcere"


               

                  Ancka sau cum te cheama... eu am crezut ca aici se discuta frumos.. democratic, ca oamenii se ajuta cu info utile. O fi ca mierea ..cum zici, asta e un comentariu rautacios, cum rautacioasa este toata replica ta.... de unde ai tras tu concluzia ca eu sunt un "oricine"..nu stiu.... asta este deja atac la persoana... rog moderatorul sa ia atitudine.... Eu am pus frumos o intrebare... Parca as fi venit in ograda ta sa-ti cersec ceva...asa imi raspunzi...   Nu frate, vreau sa castig si eu o paine, pe care oricum o castig.... dar cu sarutmana pe alte semnaturi..... POT omule... ori ai sentimentul ca numai tu poti..... daca ai un raspuns util ptr mine, OK, mersi, daca nu lasa omule pe altii.... nu da cu cu piatra in balta, reactionand tipic egoist... nu intrashi in polemica cu mine dar imi aruncashi un pic de "praf"... O538 aminteste de niste posibilitati LEGALE, lasa tu ce e normal.... cine esti tu sa dai DEFINITIA NORMALULUI ..Dumnezeu ?. Normal este ca daca unul te intraba cum poate castiga si el o paine sa-l ajuti.... ori tu saracul ii dai un sut in fund,..ca deh...iti  mananca TIE din felie....... ti-as zice eu...una de polemica..... dar cica suntem, pe un forum civilizat....mai si pui texte de genul "Atunci când îţi vei găsi drumul în viaţă să fii sigur că poţi merge pe acesta, şi foarte important, acest drum să-ţi facă plăcere"... pai cum sa mi-l gasesc...cu "ajutorul" unuia  ca tine... care are impresia ca daca a postat de saizecisiceva de ori e f destept...?!!!! CAPABILULE !!!!

Modificat de Berbecu (26-05-2009 16:44:49)


               

                  

Berbecu a scris: Ancka sau cum te cheama... eu am crezut ca aici se discuta frumos.. democratic, ca oamenii se ajuta cu info utile. O fi ca mierea ..cum zici, asta e un comentariu rautacios, cum rautacioasa este toata replica ta.... de unde ai tras tu concluzia ca eu sunt un "oricine"..nu stiu.... asta este deja atac la persoana... rog moderatorul sa ia atitudine.... Eu am pus frumos o intrebare... Parca as fi venit in ograda ta sa-ti cersec ceva...asa imi raspunzi...   Nu frate, vreau sa castig si eu o paine, pe care oricum o castig.... dar cu sarutmana pe alte semnaturi..... POT omule... ori ai sentimentul ca numai tu poti..... daca ai un raspuns util ptr mine, OK, mersi, daca nu lasa omule pe altii.... nu da cu cu piatra in balta, reactionand tipic egoist... nu intrashi in polemica cu mine dar imi aruncashi un pic de "praf"... O538 aminteste de niste posibilitati LEGALE, lasa tu ce e normal.... cine esti tu sa dai DEFINITIA NORMALULUI ..Dumnezeu ?. Normal este ca daca unul te intraba cum poate castiga si el o paine sa-l ajuti.... ori tu saracul ii dai un sut in fund,..ca deh...iti  mananca TIE din felie....... ti-as zice eu...una de polemica..... dar cica suntem, pe un forum civilizat....mai si pui texte de genul "Atunci când îţi vei găsi drumul în viaţă să fii sigur că poţi merge pe acesta, şi foarte important, acest drum să-ţi facă plăcere"... pai cum sa mi-l gasesc...cu "ajutorul" unuia  ca tine... care are impresia ca daca a postat de saizecisiceva de ori e f destept...?!!!! CAPABILULE !!!!

doar de 60 de ori am postat?la naiba credeam ca sunt si eu in top...
prietene nu ma bat cu pumnii in piept ca sunt capabil si ca sunt buricul pamantului, dar felul ta de a te exprima  "cateva semestre de topografie" pe care tu consideri ca ar fi normal sa le faci oricum si oriunde  au atras reactia mea.
sunt destui care fac aceasta meserie dar habar nu au despre ce e vorba, care cred ca daca stiu sa apese pe niste butoane gata stiu tot.

sfatul meu este sa te duci la scoala si sa inveti,nu sa pacalesti meseria asta ca tot ai cerut un sfat.de fapt tu ai cerut o idee cum sa poti face o fenta, la sistem.
sunt satul de genul asta de meseriasi.

_______________________________________
"Atunci când îţi vei găsi drumul în viaţă să fii sigur că poţi merge pe acesta, şi foarte important este, ca acest drum să-ţi facă plăcere"


               

                  pai m-am cam saturat sa intalnesc asa zisi "topometri"(urasc acest cuvant la fel ca pe mancarea de post), geodezi, care nu au nici in clin nici in maneca cu aceasta meserie, dar care au firme de specialitate si se considera specialisti.
nu sunt expert al acestei meserii cu toate ca am terminat o facultate de profil, si stiu ca am lucruri multe de invatat ( se poate vedea din intrebarile pe care le-am pus pe acest forum) insa sa-mi ceri sa accept indolenta unor oameni care vor sa faca doar cateva semestre de topografie.............asa ca sa poata pune stampila pe toate tampeniile din lume, nu pot accepta.poti sa-mi dai si rosu nu am cum sa ma abtin...

Modificat de ancka (26-05-2009 17:12:40)

_______________________________________
"Atunci când îţi vei găsi drumul în viaţă să fii sigur că poţi merge pe acesta, şi foarte important este, ca acest drum să-ţi facă plăcere"


               

                  si apropo de felie ....pai io nu ma bag in meseria ta de mecanic sau de marinar...tu ce cauti aici?
m-am saturat sa fiu tolerant intr-o tara de tot rahatul unde totul se face alandala.

_______________________________________
"Atunci când îţi vei găsi drumul în viaţă să fii sigur că poţi merge pe acesta, şi foarte important este, ca acest drum să-ţi facă plăcere"


               

                  Multumesc Doru2!!!. Pai despre aceste cursuri intrebam. Pentru ca nu am timp fizic de alte FORME DE INVATAMANT mai complete. Plus ca la disciplinele generale, matematici, etc, am fost REALMENTE BUN. Daca stie cineva daca se mai organizeaza, CINE le organizeaza si daca sunt AGREMENTATI de catre ANCPI acesti organizatori....

@Ancka :Raspund "ton la ton" : 1.nu sunt nici pe departe "prietenul" tau...2. felul meu de a ma exprima nu inseamna absolut NIMIC, e doar o forma, -usor plastica !!!- priveste dincolo de el..3. nu sunt din ala care crezi tu...4. vad ca esti ferm convins ca vreau sa fentez, "la sistem". ESTI IN EROARE. Nu vreau sa fentez nimic. Ai reactia tipica de "portar". Vreau sa aflu forma legala cat mai simpla si eficienta prin care imi pot echivala/completa studiile cu cerintele actuale din domeniu. Asta e marea scofala !!!.... PS numai ptr urechile tale de "aparator" al integritatii breslei....: lucrez cu tata care e cadastrash de OCOT de o viata......si care azi maine nu o sa mai fie..... istetule....


               

                  

ancka a scris: si apropo de felie ....pai io nu ma bag in meseria ta de mecanic sau de marinar...tu ce cauti aici? m-am saturat sa fiu tolerant intr-o tara de tot rahatul unde totul se face alandala.

Ete d'aia.... ce nu ai auzit ca s-a terminat painea la mecanici si marinari...?!!!!. Si cine esti tu ..ala tolerantu..."saturatule"...pai daca esti asa satul..du-te fratele meu altundeva unde se papa si altceva in afara de rahat..... Acuma pe bune ai tendinte exclusiviste...nu cred ca ai citit parabola aia cu cele cinci paini.....si cativa pesti..... Una peste alta gresesti "fratioare"..... este loc pentru TOATA lumea ....relax...
Scuze...la marinari mai sunt exceptii inca: vezi Base'.
Si daca printr-o ironie a sortii ai fi fost tu marinarul si eu "specialistul" gata format, etc....cum ai fi reactionat......?!!!!

Modificat de Berbecu (26-05-2009 17:25:19)


               

                  pai si de ce nu te-ai facut geodez de la inceput?nu erau bani pe vremea aia sau cum?
si eu m-am exprimat plastic cand te-am numit "prieten"

_______________________________________
"Atunci când îţi vei găsi drumul în viaţă să fii sigur că poţi merge pe acesta, şi foarte important este, ca acest drum să-ţi facă plăcere"


               

                  

ancka a scris: pai si de ce nu te-ai facut geodez de la inceput?nu erau bani pe vremea aia sau cum? si eu m-am exprimat plastic cand te-am numit "prieten"

Bine "prietene"...uite crede-ma TE IUBESC !!!!!. Poti sa-mi dai si palme si pumni si suturi in fund. DAR eu TOT te IUBESC. ARE you happy ?
Adaug: pe vremea aia nici nu auzisem de geodezie...eram un tanar dornic de aventura...voiam sa colind marile si oceanele lumii.... nu e vorba de bani...nu e vorba...de nici-un CUM, "rautaciosule mic ce esti" !!!!. Si am castigat mai toate olimpiadele nationale la NAVIGATIE... sa ma laud si eu un pic !!!!....

Modificat de Berbecu (26-05-2009 17:34:06)


               

                  Poate TOTUSI cineva are niste info utile pt mine.....nu doar HUO si alte "subtilitati" din astea.... 
PS. Acum inteleg eu DE CE erau revoltati unii domni militari de cariera care au mancat pe paine disciplinele astea... cand cu interventia dnei parlamentar.....in textul de lege.... Draga Ancka ...asa "ptr conformitate".... cand eu tineam in mana o alidada ...genul instrumentului postat de tine in avatar... multi .. care posteaza pe aici existau doar in imaginatia cuiva sau nici atat....!!!

Modificat de Berbecu (26-05-2009 17:49:31)


               

                  Berbecu > eu am terminat Automatica la Bucuresti, si am facut cursurile de 1 an jumatate la fac de geodezie din Bucuresti. in prezent sunt autorizat si, de cele mai multe ori, stiu ce fac.
din experienta, am vazut ca stiu chestii legate de geodezie (fara sa am pretentia de a acoperi, nici pe departe, intreg domeniul, practic ar fi imposibil) mult mai bine decat multi dintre geodezi.

mai sunt si probleme, am folosit semnatura acolo nu ar fi trebuit si regret, dar pe meserie, am multe lacune, evident, mai am multe de invatat, insa in general, am acumulat foarte multe cunostinte de care sunt foarte mandru.

daca fac de geodezie mai organizeaza cursurile acelea, inscrie-te. merita!


               

                  acele olimpiade le-ai cucerit in NAVIGATIE SI NU IN GEODEZIE SAU TOPOGRAFIE SAU CARTOGRAFIE.
intradevar ai ceva cunostinte, insa doar ca ai tinut o alidada in mana...


uite un sfat : URMEAZA O SCOALA DE SPECIALITATE, nu incerca " sa faci cateva semestre de topografie".

eu daca as vrea sa am si titulatura de inginer mecanic ... ce ar trebui sa fac?

si daca ma iubesti inscrie-te la mircea radu in emisiune, poate apar....

Modificat de ancka (26-05-2009 18:00:16)

_______________________________________
"Atunci când îţi vei găsi drumul în viaţă să fii sigur că poţi merge pe acesta, şi foarte important este, ca acest drum să-ţi facă plăcere"


               

                  

ancka a scris: acele olimpiade le-ai cucerit in NAVIGATIE SI NU IN GEODEZIE SAU TOPOGRAFIE SAU CARTOGRAFIE. intradevar ai ceva cunostinte, insa doar ca ai tinut o alidada in mana... uite un sfat : URMEAZA O SCOALA DE SPECIALITATE, nu incerca " sa faci cateva semestre de topografie". eu daca as vrea sa am si titulatura de inginer mecanic ... ce ar trebui sa fac? si daca ma iubesti inscrie-te la mircea radu in emisiune, poate apar....

Anka, daca-mi permiti sa ma exprim asa !
Am o rugaminte (nici eu nu accept cuvantul de topometrist) vrei sa-mi spui daca acepti sensul expreiei de "inginer hotarnic"?
Ai vrea , tu sa trai o linie de demarcatie intre un geodez(asa cumm spui tu) si un inginer topograf, sau inginer topograf minier?
Ai vrea sa-mi spui (nu numai mie ci chiar si profesorului dangolesti) unde este limita intre topografie si geodezie?
Ai vrea sa-mi spui ca cat la suta dintre noi mai efectueaza lucrari de geodezie pura si care sunt , in conditiile de azi acelea?
De ce te consideri , tu, "tatal sau mama geodezilor" , sau poate chiar "geodezul geodezilor" asa cum vrei sa ne dovedesti tuturor ?
Oare chiar , nu puteai sa-i spui, omului , civilizat,(chiar daca exprimarea lui lasa de dorit) ca totusi maseria noastra se invata in primul rand in facultati si apoi transpirand din greu pe teren cu aparatele in spate?
Chiar iti cadeau "galoanele de geodez"?
Toate cdele bune !

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

                  pai domnule eu nu m-am dat buricul pamantului asa cum vad ca incercati sa sugerati.

am si specificat ca am cerut ajutorul pe acest forum si puteti verifica forumul.poate la unele intrebari puse de mine a-ti raspuns si dumneavoastra.

la fel ca si doru2 am pus si un link  in care din cate am inteles eu  se spune ca aceasta meserie este destul de complexa si nu se prea poate delimita.

am si dat sfatul necesar :SCOALA

ce mai pot zice?aaa doar ca nu suport fentele de genul asta?
stiti foarte bine cu totii ca sunt multi care nu au nici pregatirea minima de a face aceasta meserie.

hai sa ne facem cu totii mecanici ce ziceti?

_______________________________________
"Atunci când îţi vei găsi drumul în viaţă să fii sigur că poţi merge pe acesta, şi foarte important este, ca acest drum să-ţi facă plăcere"


               

                  doru2 > exact asta am incercat si eu sa subliniez, dar erau prea ocupati cu atacuri la persoana. cursul post-universitar pe care l-am facut si eu, este excelent. am invatat exact ceea ce am avut nevoie.


               

                  pai indiferent ca sunt 5 - 4 - 3 ani .......tot scoala se numeste.sustin in continuare ca acel user care a solicitat ajutor, de fapt a solicitat o posiblitate de a fenta cumva o lege care e si asa interpretabila in toate modurile.
nu vad de ce pe unii ii deranjeaza aceasta chestie....

_______________________________________
"Atunci când îţi vei găsi drumul în viaţă să fii sigur că poţi merge pe acesta, şi foarte important este, ca acest drum să-ţi facă plăcere"


               

                  Dumnezeule... ce de patimi am starnit...daca stiam .... insistam mai mult cu "Gogu"..ca el saracu' le stie pe toate. De ce aveti unii PREJUDECATA ca altii...din afara "specific education" vor sa va ia ceva, vor sa va ia locul, etc... 
Este adevarat domnule moderator ca in mod intentionat am "coborat garda" exrimarii la un "level" popular, dar am facut-o intentionat din dorinta de a incerca sa "socializez"...etc...
Eu pur si simplu am aflat ca sunt cateva institutii care tin aceste cursuri, ca aceste cursuri SUNT agrementate si luate in consideratie in dosarul de autorizare.... Pe langa acestea sunt si multe institutii care organizeaza asa ceva, dar nici vorba sa fie luate in seama. De exl la TM acum ceva vreme s-au facut asa ceva. Vezi aici http://pifca.invingatorii.ro/comunicari.htm

Ancka ...nu zi de doua ori...te pomenesti cu un telefon de la Mircea...desi am auzit ca se lasa de povestile respective....

Serios vorbind, consider ca asa cum BINE s-a inteles -uneori- aici am pregatirea si transpiratia necesara.... La pregatirea mea si la TIMPUL meu disponibil, consider ca aceste CURSURI de scurta durata sunt suficiente (probabil ca prin exprimarea mea- acum imi dau seama !!!- am minimizat cumva importanta lor. FOARTE gresit s-a inteles !!!). Asa cum BINE a inteles Mihaic99. @Mihaic99 am sunat de cateva luni la Geodezie Bucuresti, nu mai organizeaza acele cursuri postuniversitare.
Nu am afirmat nici-o clipa ca vreau FARA SCOALA. Vreau scoala, dar PUTINA, ca am eu DESTULA. Asta nu inseamna ca DORESC sa fentez. Daca LEGIUITORUL considera asta o FENTA, nu LEGIFERA ACEASTA posibilitate. Este IMPOSIBIL ca o LEGE sa LEGIFEREZE "FENTA" !!!

Ancka, las povestea mea de ..iubire pentru tine la o parte. Nu pot decat sa remarc cu amaraciune, ca multa lume are o atitudine descriminatorie, asa cum bine a incercat sa sublinieze "Bad Wolf" prin "galoanele de geodez"....

PS. @Bad Wolf: deci "lupul cel rau" l-a intalnit in padure pe ...."ursul cel bland".. .!!!

Modificat de Berbecu (27-05-2009 10:41:40)


               

                  cu fraza asta :''Vreau scoala, dar PUTINA, ca am eu DESTULA'' m-ai dat pe spate.

am sa ma interesez sa vad daca cu putina scoala pot ajunge sa practic medicina, sau pot ajunge astronaut,ca in topografie nu am ce cauta.sunt altii care au destula scoala pentru asta.

si mai sunt unii care auzi au Firma de Specialitate dar le trebuie un fraier cu diploma si stampila....asta asa ca o completare la starea de normalitate din romania.

_______________________________________
"Atunci când îţi vei găsi drumul în viaţă să fii sigur că poţi merge pe acesta, şi foarte important este, ca acest drum să-ţi facă plăcere"


               

                  

ancka a scris: cu fraza asta :''Vreau scoala, dar PUTINA, ca am eu DESTULA'' m-ai dat pe spate. am sa ma interesez sa vad daca cu putina scoala pot ajunge sa practic medicina, sau pot ajunge astronaut,ca in topografie nu am ce cauta.sunt altii care au destula scoala pentru asta. si mai sunt unii care auzi au Firma de Specialitate dar le trebuie un fraier cu diploma si stampila....asta asa ca o completare la starea de normalitate din romania.

Putina in plus fata de cea pe care o am eu... dar ANYWAY.... atitudinea ta este EXECRABILA....   


               

                  uite cat de execrabila este atitudinea mea:

http://www.unibuc.ro/uploads_ro/4736 /c ... e_2009.pdf

cred ca ai putea sa te interesezi daca la geografie cursurile  cuprind si topografie, pt ca asta iti trebuie tie.

_______________________________________
"Atunci când îţi vei găsi drumul în viaţă să fii sigur că poţi merge pe acesta, şi foarte important este, ca acest drum să-ţi facă plăcere"


               

                  As vrea sa scriu si eu asa..in general pe acest forum ..ca o parere.
In general exista chestiuni tehnice care se pot studia in facultati tehnice sau in facultati universitare. Geodezia este o stiinta frumoasa care -zic eu- imbina frumos cele doua "teritorii". Disciplinele generale care se predau in orice "spatiu" de invatamant sunt universal valabile. Sunt cele care se studiaza in primii ani. Apoi vin "specialitatile casei"... fiecare functie de specific....  Ca atare eu consider ca LEGIUITORUL cunoscand asta...a permis unor "scoliti nespecific" sa poata practica meserii specifice dar cu amendamentul ca ..intr-o forma oarecare, ei trebuie sa-si insuseasca si teoria specifica acestor specialitati. Iar aceasta "forma oarecare" poate fi "cursuri postuniversitare"..."niste semestre'..etc.... Eu consider ca PARTEA SOLIDA, cea generala O AM. Mai am si ceva... din cea specifica. Nu la nivelul GALONATILOR evident.
Am zis "ceva" "dom' profesor"...nu trage dom Semaca... sunt eu Lascarica....
Revin: Motiv ptr care consider ca POT si TREBUIE sa frecventez aceste forme SUPLIMENTARE de pregatire specifica.   Adica sa-mi IMBOGATESC acel ceva la nivelul lui "dom profesor"..."galonatul". Evident nu este vorba de cineva anume, este doar o simpla figura de stil ..if You know what I mean....
Ca unii nu pot admite ca SE POATE si asa ceva ...tradeaza o anumita personalitate... ma rog un fel de arhisuficienta de sine...(statatoare era sa adaug.....!!!)....scapata de sub control....ca sa ma exprim eufemistic de-a dreptul.. ca pe stangul il am ocupat....

Modificat de Berbecu (27-05-2009 11:07:40)


               

                  

ancka a scris: uite cat de execrabila este atitudinea mea: http://www.unibuc.ro/uploads_ro/4736 /c ... e_2009.pdf cred ca ai putea sa te interesezi daca la geografie cursurile  cuprind si topografie, pt ca asta iti trebuie tie.

.....OOOOO PASA.... CAT de darnic SUNTETI !!!! Multumesc, MULTUMESC PREALUMINATIA VOASTRA.....
..plecaciuni....!!! acum ma retrageam cu spatele...!!!!

PS. Admit totusi de la inaltimea parului meu alb ...sa mi-te adresezi asa personal...tutuindu-ma cu "ce imi trebuie mie"..... Daca te-ai afla in fata mea ti-as explica eu ..tot de la ..inaltimea parului meu ALB.....de marinar si inginer MUNCIT... cum devine treaba cu politetea....
Scuze domnilor MODERATORI ..dar nu ma pot abtine...asa cum puteti observa....raman TOTUSI un BERBEC

Modificat de Berbecu (27-05-2009 11:14:03)


               

                  m-a si apucat tremuratul, eufemistic vorbind )

domnule draga acesta este un forum unde cred ca gradele si varstele sunt mai putin importante.
treaba cu politetea o cunosc chiar foarte bine si nu cred ca mai am nevoie de lectii din astea.

nu este vina mea ca A-TI lasat loc de interpretari in ceea ce doreaTI sa aflaTI.
am tot respectul pt cei care urmeaza calea legala si ii urasc pe cei care incearca fel si fel de subterfugii (vai ce cuvint am folosit).

consider ca s-a ajuns prea departe si ma voi opri aici.

_______________________________________
"Atunci când îţi vei găsi drumul în viaţă să fii sigur că poţi merge pe acesta, şi foarte important este, ca acest drum să-ţi facă plăcere"


               

                  

ancka a scris: m-a si apucat tremuratul, eufemistic vorbind ) domnule draga acesta este un forum unde cred ca gradele si varstele sunt mai putin importante. treaba cu politetea o cunosc chiar foarte bine si nu cred ca mai am nevoie de lectii din astea. nu este vina mea ca A-TI lasat loc de interpretari in ceea ce doreaTI sa aflaTI. am tot respectul pt cei care urmeaza calea legala si ii urasc pe cei care incearca fel si fel de subterfugii (vai ce cuvint am folosit). consider ca s-a ajuns prea departe si ma voi opri aici.

Asa este ..ai dreptate..bine FACI... mai ia si tu o gramatica si vezi cu liniutele alea de despartire..... Iar de lectii....believe'me ai nevoie FULL TIME !!!!


               

                  Conform normelor de autorizare, puteam sa fiu autorizat DOAR cu studiile "de topografie" detinute; dar, TOTUSI am urmat cursurile facultatii de geodezie.
De ce? Pt. simplul fapt ca la acele cursuri NICI NU S-A POMENIT DE CADASTRU.

Morala? Toti cei cu astfel de cursuri de topografie si toti artileristii cu drumuirile lor din pozitia de tragere pana in postul de observare sa lucreze topografie pe SANTIER la Bechtel si nu sa intocmeasca documentatii cadastrale.
Daca in foaia matricola au avut macar UN AN de cadastru, imi cer iertare de pe acum.
Apropos!!! Luati legatura cu orice ofiter ce a urmat un Liceu Militar si veti constata ca ultimii din promotie ca si medie multianuala ajungeau la Sc.Mil. de ofiteri de artilerie terestra; TOT RESPECTUL pt. cei care s-au chinuit sa faca si facultatea, ulterior.

Diferenta? Vre-o 5 ani de cursuri si vre-o 5 ani de dupa-amieze ocupate cu proiecte la n-spe discipline.
 

_______________________________________
Te masor din priviri


               

                  Sper ca v-ati linistit. Eu as spune ca ajunge, sa trecem la lucrurile cu adevarat interesante.


               

                  ziceai ceva de santier danutza? uite ceva foarte interesant :

http://www.curentul.ro/2009/index.php/2 ... siune.html

Modificat de ancka (27-05-2009 12:08:57)

_______________________________________
"Atunci când îţi vei găsi drumul în viaţă să fii sigur că poţi merge pe acesta, şi foarte important este, ca acest drum să-ţi facă plăcere"


               

                  Doru2, nu am nimic personal cu NIMENI, dar iti doresc si TIE sa dai 30.000 Euro pe un sistem GPS, sa faci o lucrare la milimetru si sa constati ca langa tine este lucrarea unui NEAVENIT care se INCALECA cu tine nici mai mult nici mai putin decat 2 metri. Si asta la intravilan, unde masuram garduri, stalpi, colturi de cvartal si nu canale de irigatii, boscheti, etc. ca in extravilan.

Ba mai mult, ca sa-ti treaca lucrarea esti sfatuit subtil ca ala are P.U.Z. si tu o amarata de intabulare. In cazul in care nu cedezi, astepti vre-o luna sa constate OCPI-ul problema pe teren... iar tu esti sunat de catre beneficiar ca nu-i iese lucrarea de la OCPI.

Nu stiu cum sa-ti explic, dar nici daca sunt beat, nici daca masor fara aparat, tot nu am astfel de erori.

Parerea mea este ca cel care a "masurat" a gresit din cauza studiilor prea aprofundate.

Si sincer iti doresc Dorule cat mai multe astfel de situatii precum cea de sus si poate atunci iti vei schimba si tu opinia.
 

_______________________________________
Te masor din priviri


               

                  Asta asa e, si eu am boala pe astia. Mai am boala pe "domnu colonel". Hai ca-l stiti. E batranelul acela simpatic care e autorizat de 200 de ani. Toti inspectorii il cunosc si-l respecta. Chiar ii mai cer sfatul din cand in cand.
Ma intreb cine-i face lucrarile, ca nu-l prea vad dandu-se pe Autocad, sau luand sprinten la pas un teren de 1 hectar. Dar astea nu conteaza, pe langa vasta sa experienta.
Nu-i nicio sansa sa scapam de ei. Nu va faceti iluzii, ei nu fac erori, fac totul intentionat. Numai bine si multa sanatate dom colonel.


               

                  Marian Cornel sa stii ca sunt si artileristi cu scoala (facultate de geodezie) si se vede diferenta intre ei si cei care au ramas la tras cu tunul.
 

_______________________________________
Te masor din priviri


               

                  Pentru Doru: Cu tot respectul dar nu accept cartonasul;s[une-mi cui sa ma adresez?
Pentru Dantza: Gps-ul cu precizie de mm e o poveste  vanatoreasca .E adevara ca apartine producatorilor, noi, uneori avei naivitatea sa-i credem.
Eu lucrez cu unsistem GPS care poate fi si RTK, cu patru statii(Baze-Rovere) care areo precizie foarte buna (asta depinde f mult de soft care se upgradeaza periodic-automat) , dar nu pot sa ma laud ca lucreaza la mm.
Nu ii dai denumirea pentru ca nu vreau sa-i fac publicitciate, pot doar sa apun ca foloseste pe langa satelitii americani si europeni si pe cei rusesti ,iar asta ii mareste mult precizia. Pretul este unde la 75 mii de euro si poate fi setat in toate sistemele de coordonate cunoscute . Pe cota are precizia sistemului in care il setezi.
Daca il folosesti cu autopozitionare, atunci, in sistem plan are precizia de cca 1.5m iar , in ce priveste cota, atunci, e o problema , isii crraza propriul sistem de cote pentru zona masurata , dar si asa precizia pe cota e scazuta.
In ceea ce priveste ofiterii : am cunoscut artileristi foarte bine pregatiti , iar ofiterii ingineri topografi sau geodezi , acestia chiar , au pregatire si experienta.
Problema autorizarilor, este, acum , spinoasa pentru cei care executa lucrari ce trebuie avizate de structurile ANCPi, firmele de constructii sau proiectare nu-si fac(in general) probleme daca topografii lor sunt autorizati !
Ce are dreptate anka: nimeni nu trebuie sa fie autorizat daca nu are pregatirea si deprinderile necesare , chiar daca e vorba doar de tehnicieni -si ei au dreptul la cat C si B.
In ce priveste cursurile posuniversitare: nu toate sunt luate in considerare la autorizare !

Modificat de bad wolf (27-05-2009 20:33:04)

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

                  defintia geodeziei :"Este stiinta masurarii si reprezentarii suprafetei Pamantului"-Helmert data in 1880.
receptoarele gps stiu sa faca diferenta intre timpul pornirii semnalului si al receptiei pe baza unor efemeride.asa ca nu le calculeaza un geodez.
eu zic sa iei o carte de geodezie sa citesti si dupa,sa vorbesti despre ce face sau nu un geodez te rog frumos.


               

                  

doru2 a scris: ..........., macar pentru zilele alea negre pe care vi  le-au facut profi.............

zau ca nu toti au procedat asa. sa-ti spuna ace daca este sau nu adevarat. eu sper sa fie ca mine.
 

_______________________________________
Doamne ajuta!


               

                  

dangolesti a scris: doru2 a scris: ..........., macar pentru zilele alea negre pe care vi  le-au facut profi............. zau ca nu toti au procedat asa. sa-ti spuna ace daca este sau nu adevarat. eu sper sa fie ca mine.

pai dumneavoastra sunteti exceptia de la regula.modul dumneavoastra de a examina studentii este unul modern, eficient si placut in acelasi timp.
din pacate 90% dintre ceilalti profesori din geodezie inca nu au iesit din comunism ca sa nu folosesc alte cuvinte.

_______________________________________
"Atunci când îţi vei găsi drumul în viaţă să fii sigur că poţi merge pe acesta, şi foarte important este, ca acest drum să-ţi facă plăcere"


               

                  Doru2 eu nu am terminat încă geodezia dar problema este ca cineva trebuie sa își asume responsabilitatea pentru măsurători,prelucrări și altele.
Exemplu:am lucrat acum câțiva ani la Prospecțiuni SA și mai toți geologii și geofizicienii aveau autorizație de cadastru,spune-mi și mie ce responsabilitate au acei oameni ? ca nu au făcut nimic în domeniu,oamenii au ajuns sa umble prin tribunale ca nu i-a interesat decât banul și au făcut totul varza.
Ar fi nu știu cum ca tu ca "geodez" sa stai sa faci calcule când ai software la dispoziție sa iți calculezi punctele când timpul înseamna bani.
Afara exista într-adevăr "diviziunea muncii"(știu ca suna ca dracu) dar nu se baga nimeni peste meseria ta,nu vine un geolog (dau exemplu) sa iți spună ce sa sau cum sa masori,și ai responsabilitate ca pe măsurătorile tale se bazează alte lucrări și e cam nasol sa dai chix(eu lucrez în domeniul prospecțiunii seismice la o companie americana).
Nu iți contest doamne ferește dreptul sau cunostințele tale în domeniu,dar trebuie sa fie cineva care sa aibe responsabilitate,mai ales ca țara suferă greu la capitolul asta,ca nimeni nu își asuma sau nu știu care ii sunt responsabilitățile.
Dangolesti are dreptate,a fost unul dintre profesorii de la care învățai cu drag.Materia nu pot sa zic ca era grea sau ușoara dar iți rămânea ceva în cap.
Păcat nu toți profesorii sunt asa ca sa ii dau dreptate lui Ancka.
Sa iți dau un exemplu: fotogrammetria analitica are aceeași materie care se preda și acum 20-25 ani!!!
Vreau sa mai adaug ceva meseria de geodez se bazează pe 80% teren și 20% birou,eu am auzit pe mulți spunând ca au terminat facultatea și cum sa iasă ei pe teren ca nu e treaba lor,total greșit.
dacă nu știi ce se întâmpla pe teren cum poți sa îl verifici pe ala care măsoară?


               

                  

ace a scris: Doru2 eu nu am terminat încă geodezia dar problema este ca cineva trebuie sa își asume responsabilitatea pentru măsurători,prelucrări și altele. Exemplu:am lucrat acum câțiva ani la Prospecțiuni SA și mai toți geologii și geofizicienii aveau autorizație de cadastru,spune-mi și mie ce responsabilitate au acei oameni ? ca nu au făcut nimic în domeniu,oamenii au ajuns sa umble prin tribunale ca nu i-a interesat decât banul și au făcut totul varza. Ar fi nu știu cum ca tu ca "geodez" sa stai sa faci calcule când ai software la dispoziție sa iți calculezi punctele când timpul înseamna bani. Afara exista într-adevăr "diviziunea muncii"(știu ca suna ca dracu) dar nu se baga nimeni peste meseria ta,nu vine un geolog (dau exemplu) sa iți spună ce sa sau cum sa masori,și ai responsabilitate ca pe măsurătorile tale se bazează alte lucrări și e cam nasol sa dai chix(eu lucrez în domeniul prospecțiunii seismice la o companie americana). Nu iți contest doamne ferește dreptul sau cunostințele tale în domeniu,dar trebuie sa fie cineva care sa aibe responsabilitate,mai ales ca țara suferă greu la capitolul asta,ca nimeni nu își asuma sau nu știu care ii sunt responsabilitățile. Dangolesti are dreptate,a fost unul dintre profesorii de la care învățai cu drag.Materia nu pot sa zic ca era grea sau ușoara dar iți rămânea ceva în cap. Păcat nu toți profesorii sunt asa ca sa ii dau dreptate lui Ancka. Sa iți dau un exemplu: fotogrammetria analitica are aceeași materie care se preda și acum 20-25 ani!!! Vreau sa mai adaug ceva meseria de geodez se bazează pe 80% teren și 20% birou,eu am auzit pe mulți spunând ca au terminat facultatea și cum sa iasă ei pe teren ca nu e treaba lor,total greșit. dacă nu știi ce se întâmpla pe teren cum poți sa îl verifici pe ala care măsoară?

Ace!
Tu ai mare dreptate ! Chiar nu inteleg ce legatura au geologii cu lucrarile de cadastru, topografie si geodezie , pentru a fi autorizati !
E prima data cand aud asa ceva ! Daca e adevarat (nu am motive sa nu te cred) atunci e foarte grav.Inseamna ca s-au facut foarte mult deorgari de la lege !
Ai dreptate si cand afirmi ca meseria noastra (eu prefer sa-i spun topografie) inseamna min 80% teren , altfel nu stii despre ce vorbesti cand discuti despre lucrarile altora.
Dar nu sunt de acord , ca daca ai softuri moderne sa nu stii sa faci calcule .
Asta-i exclus ! Eu as introduce o astfel de proba pentru autorizare , cat si una privind verificarea si rectificarea apratelor.
Dar sunt de acor cu tine ca e absurd sa pierzi timpul calculand daca ai softuri, dar trebuie sa stii sa faci acele calcule, altfel nu stii verifica, nu stii sa fasesti o eroare  , nu stii repara o eroare..
Sa auzim de bine !

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

                  Asa.... "umil si pe burta"...postez si eu urmatoarele.... poate spre deliciul unora din acest spatiu numit "forum": VA IUBESC PE TOTI... !!! 
Imi plac la "nebunie" aceste ultime pagini.....IUBESC modul in care- in virtutea definitiilor date de doru2 despre romani.....despre calificare vs studii....  despre fairplay-ul sau dandu-si singur cartonas- ce frumos ar fi sa faca astfel si unii adevarati din liga !!!!..- ...despre corectiile de sincronizare dintre diverse medii ..despre definitiile date in engleza... despre... evidentul profesionalism al multora dintre dumneavoastra..... - iata de la o simpla .."intrebaciune"... de 2 bani .. s-a ajuns la discutii pasionale de-a dreptul....EXTREM de frumoase...si CONSTRUCTIVE.
Adevarul este ca viata ..pana la urma-urmei trece prin stomac...atentie dorule2..!!! .. si probabil ar fi mai bine sa raman si eu acolo unde mi-e locul.... desi ma pasioneaza si pe mine domeniul..... ce sa fac ..."valurile...vanturile"... !!! Sau probabil as putea sa ma intreb asa filozofic ...de ce unii incearca sa "masoare " ..relativitatea...sau sa creada ca ar putea-o face vreodata... desi ...sigur...  Laplace sau Lorenz au crezut ca au vazut luminita de la capatul buclelor spatio-temporale.... si nu stiu sa fi fost "autorizati".... in fine...mi-am adus aminte cata placere mi-au facut cursurile din faculta...cand am incercat sa "navighez" si eu prin "buclele" seriilor cu pricina....
La fel de mare placere imi fac aceste frumoase "dueluri"......
Cred ca "vina" o poarta profesorii mei, care cred ca erau genul dlui care a postat sub pseudonimul "dangolesti". Se pare ca domnia sa este unanim apreciat: ma raliez si eu: CU RESPECTE Domnule Profesor !!!!
Si ca sa inchei scurta -si sper ultima ! - mea "tirada" prin acest spatiu....unde dadui...si unde ...crapa    !!!!.
PS. Dorule2, si eu am avut o asemenea afectiune... dar m-am "vaccinat"..acum pot servi si ..."lemne" !!!

Modificat de Berbecu (28-05-2009 13:25:06)


               

                  Am întâlnit aceste cazuri când lucram la Prospecțiuni (acum 4 ani) când totul se făcea în coordonate locale(adică își puneau aparatul în stație măsurau și ieșea cadastru bun rău cum dădea nu conta)și din cauza asta au început scandaluri,se intra peste terenul altuia și ajungeau sa stea ani de zile prin procese.
Sunt de acord cu tine ca trebuie sa stii si calcule,dar eu am spus altceva sau nu m-am exprimat eu bine,ca pierzi timpul sa te apuci sa calculezi "de mana" cand ai softuri.
Chestia cu verificarea și rectificarea e cu semnul întrebării.Dacă ai aparat nou nu te apuci sa faci,îl duci la service,dar dacă ești în teren prin munți normal ca trebuie sa știi,dar nu ii vad rostul la autorizare,asta ar trebui sa tina de tine ca meseriaș nu sa se impună.


               

                  

bad wolf a scris: ....Gps-ul cu precizie de mm e o poveste  vanatoreasca .E adevara ca apartine producatorilor, noi, uneori avei naivitatea sa-i credem. Eu lucrez cu unsistem GPS care poate fi si RTK, cu patru statii(Baze-Rovere) care areo precizie foarte buna (asta depinde f mult de soft care se upgradeaza periodic-automat) , dar nu pot sa ma laud ca lucreaza la mm. Nu ii dai denumirea pentru ca nu vreau sa-i fac publicitciate, pot doar sa apun ca foloseste pe langa satelitii americani si europeni si pe cei rusesti ,iar asta ii mareste mult precizia....

Ce echipament misterios!!!

Bad wolf: este de preferat sa postezi informatii tehnice la obiect, relatari despre experienta din teren in locul nesfarsitelor discutii privind autorizarea "specialistilor" fara studii superioare de topografie.
Este loc pentru toti in tara asta, nu cred ca ei sunt concurentii tai la lucrari de trasare cai ferate, constructii etc

Numai bine si pace!

_______________________________________
http://info-topograf.blogspot.ro/


               

                  

advex a scris: bad wolf a scris: ....Gps-ul cu precizie de mm e o poveste  vanatoreasca .E adevara ca apartine producatorilor, noi, uneori avei naivitatea sa-i credem. Eu lucrez cu unsistem GPS care poate fi si RTK, cu patru statii(Baze-Rovere) care areo precizie foarte buna (asta depinde f mult de soft care se upgradeaza periodic-automat) , dar nu pot sa ma laud ca lucreaza la mm. Nu ii dai denumirea pentru ca nu vreau sa-i fac publicitciate, pot doar sa apun ca foloseste pe langa satelitii americani si europeni si pe cei rusesti ,iar asta ii mareste mult precizia.... Ce echipament misterios!!! Bad wolf: este de preferat sa postezi informatii tehnice la obiect, relatari despre experienta din teren in locul nesfarsitelor discutii privind autorizarea "specialistilor" fara studii superioare de topografie. Este loc pentru toti in tara asta, nu cred ca ei sunt concurentii tai la lucrari de trasare cai ferate, constructii etc Numai bine si pace!

Nu e nimic misterios ! banuiesc ca stii despre ce-i vorba ! Si nu sunt impotriva autorizarii specialistilor fara sstudii superioare ( a tehnicienilor) , care uneori sunt foarte bine pregatiti pentru nivelul lor. Multii dintre noi am avut parte de ajutorul lor nepecupetit pe vremea cand eram stagiari si abia incepeam sa "intram in paine" !
Sunt insa impotriva autorizarii numai pe baza de :"P-C-R". (stii ,tu , ce inseamna asta).
Nu-mi fac probleme de concurenta.E destul de lucru pentru toti !
Sa auzim de bine !

Modificat de bad wolf (28-05-2009 16:03:17)

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

                  

doru2 a scris: si mai am o anumita problema cu modul in care este abuzat termenul  "geodezie" din cate stiu, o singura facultate si o singura sectie are profilul geodezie, ea e in bucuresti si din pacate nu toata lumea s-a nascut acolo... pe de alta parte geodezia se ocupa cu lucruri mult mai serioase decat cele cu care se ocupa "geodezii" de la noi.   una dintre ele este toria relativitatii si modul in care gravitatia terestra, prin modul in care acesta aplica o deformare spatiului si timplui, duce la o diferenta de sincronizare intre ceasul de la bordul satelitilor GPS si cele de la sol, timpul scurgandu-se in mod diferit in cele doua medii. deci, daca un geodez vine sa-mi calculeze care sunt erorile rezultate din aceasta diferenta, care sunt corectiile necesare, atunci il cred pe cuvant ca e geodez, pana atunci va rog mult, nu mai abuzati de acest cuvant si aceasta profesie, care se ocupa cu alte probleme decat compensarea unei amarate de drumuiri sau retele de ordin inferior.

Desi nu intra in topicul de fata ...am avut si eu ambitia sa studiez putin provocarea lui doru2.... Am aflat ca treaba respectiva l-a preocupat si pe un domn, Friedwardt Winterberg in 1955... in contextul mai larg al testarii teoriilor einsteiniene....plasand ceasul atomic terestru pe diversi sateliti....artificiali. Cica treaba ar fi rezolvata din offsetul de frecventa de la bordul satelitilor GPS ( 10.22999999543 MHz in loc de 10.23 MHz -cat ar fi fost pe Terra, deci mai lent...). Efectul Sagnac a fost de asemenea compensat prin aplicarea unor transformari Lorenz pentru sisteme inertiale....(inlaturat erori pe E-W... de zeci de metri ) Efectele atmosferice si mai specific cele ionosferice au fost si ele compensate folosind sistemele SBAS... statiile ProMark3 RTK lansate in iunie 2007 pe tehnologie BLADE – solutie proprietara de la Magellan pentru GNSS ...precizie centimetrica...  Ma rog mai sunt si alte corectii.... ptr compensarea efectului undelor radio, ptr compensarea unor metri buni de eroare datorati timmingului diferit dintre transmisia datelor efemeridelor si ceasul atomic....
Dar parerea mea ...de ne-geodez... dar ce zic eu, de nespecialist....este ca ... problemele inteleg ca sunt deja rezolvate prin tehnica GPS (scumpa ..aia buna...)...... deci nu trebuie sa-si bata capul...."geodezii de la noi"...!!!
PS. Puteti sterge postul ca e oricum -cumva- pe dinafara topicului...!!!

Modificat de Berbecu (28-05-2009 16:14:19)


               

                  tehnologia si nanotehnologia vin din urma,pana la urma trebuie sa tinem pasul cu evolutia ,chiar daca ne ajutam de tehnologia GPS actuala vedem erorile dar pana la urma toate raman la locul lor chiar daca e o deplasare a continentelor,noi suntem mici,pana la urma ne chinuim sa facem un ban,care este muncit ,cei care au creat reteaua de triangulatie(armata)ar trebui nrespectati,toti cautam bornele lor care nu mai sunt conservate de cine ar trebui,sunt lucrari topografice facute cu precizie,cu mijloacele de atunci,iar noi ne certam acum cand aparatele si softurile ne fac treaba , haideti sa discutam constructiv pana la urma nimeni si nimic nu e perfect

numai bine


               

                  scuze pt greseala respectati nu nrespectati


               

                  

bad wolf a scris: Nu e nimic misterios ! banuiesc ca stii despre ce-i vorba ! ...

Nu ai raspuns la intrebare!
Nu exista un CNA pe acest forum si poti face reclama la orice echipament fara sa platesti amenda.

Poate este util si pentru santierul din foto!

79/580px  11.9KB

_______________________________________
http://info-topograf.blogspot.ro/


               

                  cu scuze pentru intarziere, tin sa multumesc pentru aprecierii domnilor ancka, ace si berbecu (ordinea numelor este dezordonata). sunt lucruri care-mi prind bine si de fapt reprezinta singurul motiv pentru care stau si la catedra.

ace a scris: ..............am lucrat acum câțiva ani la Prospecțiuni SA și mai toți geologii și geofizicienii aveau autorizație de cadastru,..................

da ACE, asa este. daca vrei o explicatie te rog sa-ti aduci aminte ce pregatire avea cel ce era cel mai tare la autorizari in perioada aceea. numele lui este nedelcu. din pacate mai am si alte exemple absolut stupefiante dar nu e cazul sa le scot pe taraba ca nu ajuta.
tot pentru ACE - poate ca-ti va parea curios dar fiul meu termina in vara la agronomie facultatea inceputa la geodezie-constructii. in traducere libera : m-a ajutat Dumnezeu sa nu sufar cu coloana vertebrala nici la propriu dar mai ales la figurat.

_______________________________________
Doamne ajuta!


               

                  Nu știu ce pregătire avea domnul respectiv,dar pe mine m-a deranjat faptul ca nici un topograf-geodez de la mine nu avea autorizație dar geologii aveau și făceau cadastre la greu "în timpul programului",și tot noi eram cei mai oropsiți în intreprinderea aia.Mai ca ma bucur ca au dat afara o grămada de oameni de acolo, cu toate ca nu îmi sta în caracter sa ma bucur de necazul altuia.
Bafta multa băiatului dumneavoastră 


               

                  Pana la urma care e problema de fapt in ceea ce priveste autorizarea?
Treaba poate fi simpla sau complicata, si depinde de noi.
Simpla daca stabilim niste reguli clare, care sa permite tuturor care pot practica aceasta meserie sa isi desfasoare activitatea.
Complicat, daca credem ca fara studii de inalta pregatire profesionala desfasurate numai, dar numai si numai acolo unde considera domnii Profesori, nu se poate practica aceasta meserie (stiu ca sunt rautacios aici).
Si acum sa fim sinceri :
Este nevoie de cursuri de geodezie spatiala, GPS, teoria erorilor, pentru a face cadastrul unui apartament sau al unei curti de 2000 mp? Eu zic ca nu.
Nivelul la aceste lucrari : tehnicieni/absolventi de liceu cu cursuri de topografie, desen tehnic si topografic.
Abia de la acest nivel in sus se poate vorbi de cursuri de topografie, teoria erorilor, geodezie spatiala etc.
Daca studiati putin toate regulamentele privind autorizarea, toata lumea bate fierul pe lucrarile de cadastru.
Nimeni nu zice nimic de lucrarile de trasare.
Numai vorbesc de faptul ca pentru realizarea aplicatiilor GIS, trebuie autorizare.
La GIS? Ce fel de autorizare? Sincer, nu prea reusesc sa inteleg. Vreau si eu un exemplu clar : vreau sa fac o aplicatie GIS pentru combaterea eroziunii solului - ce face autorizatul ANCPI/OGR/ETC ? Raspuns? Sincer, habar n-are cu ce se mananca asta.
Inca odata, domnii care doresc sa inchida sistemul, societatile care nu s-au deschis au sfarsit prin a se distruge din interior.
Asa ca parerea mea, hai sa fim deschisi si sinceri cu noi insine.
Daca Cadastrul e varza, este numai vina noastra a celor care am terminat facultatile in domeniu si care ne ocupam de acest domeniu din 97 incoace.
Sa auzim de bine,
Spor la lucru tuturor.


               

                  doru se poate interpreta si altfel....
"adica eu ca topograf, ce ma duc sa fac prospectii geologice ?!"
in rest sti cum sunt Romanii, "buni la toate" si cand ii pui sa faca ceva concret dau cu stangu-n dreptu`
numai bine 


               

                  Dorule, tu poti fi si tamplar, ai demonstrat ca ai citit totusi cartile noastre, dar azi tragem ponoasele ca in aceasta bransa au lucrat toti nemernicii. Am vazut multe lucrari cu stampila gen " Cooperativa de incaltaminte, etc.). Toate cooperativele care au avut stampila ovala, rotunda, zig-zag, triunghiulara, au facut lucrari de cadastru si azi, E-Terra "nu proceseaza o astfel de situatie".

Imi venea sa arunc cu aparatul cand un beneficiar mi-a comparat planul (dimensiunile parcelei) cu o masuratoare a mesterului Manole, facuta dupa '89, care a stabilit adancimea parcelei prin impartirea suprafetei la lungimea FS, iar beneficiarul a tras concluzia ca i-am scurtat parcela cu vre-o 4m...

Apropos, geologu' Constantinescu lucreaza cadastru?
 


               

                  Dupa cum ati vazut , regulamentul ANCPI, care este si singurul legal, pentru ca este elborat de o institutie a statului , prevede diverse categorii de aurorizare, care implica si tipul de lucrari care pot fi efectuate de persoanele autorizate .
Ex. Lucrarile GIS pot fi efectuate doar de cei cu autorizatii de cat. A si bineinteles cat D.
Dar ! Atentie !
Autorizatiile se refera DOAR LA LUCRARILE PENTRU CARE ESTE  OBLIGATIVITATEA AVIZARII DE CATE ANCPI/OCPI.
Firmle de constructii pot sa si angajeze pentru executie(trasari , sau, topografie inginereasca) orice persoana cu conditia sa stie meserie ! Aici nu se pune problema outorizatiilor !
Exista, insa , o execeptie:
-Topografii Minieri trebuie autorizati de catre Ministerul Industriilor (sau cum s-o numi ). In ordinea importantei sunt trei c ategorii: C, B, si A !
Autorizatiile cat A obtinute inainte de 1989 sunt international recunoscute !
Intrucat am plecat de multi ani din minerit nu stiu daca se mai respecta aceste prevederi legale care sunt, insa, in vigoare .
Sa auzim de bine !

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

                  

doru2 a scris: ace, eu nu inteleg o chestie, daca geologii aveau si voi nu aveati, a cui era vina? a geologilor ca au studiat si si au dat examenul sau a celorlalti care se uitau la ei si carcoteau? pe voi cine v-a oprit sa va dati examenele?

Dorule eu si colegii mei topografi-geodezi eram tot timpul in teren incepand din februarie pana in decembrie,cand crezi ca aveam timp sa invatam sa ne luam stampilele?Aia normal ca aveau timp ca doar stateau la birou si mai plimbau o foaie dintr-un birou in altul.
Problema era alta,nu stiu daca ai fost atent la posturile mele.


               

                  

doru2 a scris: ....... eu am citit cartile mele nu ale voastre............

in opinia mea cartile sunt ale tuturor. depinde de fiecare ce citeste.
am avut curiozitatea ca inainte de cele scrise acum sa intru pe UBB cluj si am constatat ca toata lumea este absolventa de geografie. unii au preocupari didactice in domeniul topografiei ingineresti (personal, nu agreez termenul). am mai constatat ca topografia este cuplata cu cartografia digitala si constituie un curs de 1 semestru cu 2 ore de predare si una de lucrari.
n-am vazut curs de geodezie, am vazut in schimb concurs petru sef lucrari in domeniul geodeziei si fotogrametriei.
cel mai tare insa ma doare ca spiritul OGR (al carui membru sunt, chiar daca nu impartasesc o serie de abordari ale ordinului) nu moare. doar sensul se schimba si zau ca nici asta nu e bine pentru breasla.

_______________________________________
Doamne ajuta!


               

                  doru, te rog sa-mi ierti insistenta dar esti patimas si n-ai inteles sensul celor spuse de mine. TE ROG DIN SUFLET, citeste inca o data ce am scris.

_______________________________________
Doamne ajuta!


               

                  ....oare cum se numeste topicul ?

Modificat de John Doe (05-06-2009 11:56:58)


               

                  cu siguranta
A U T O R I Z A R I...........
nu numara punctele ca l-am adus cu copy
 
ne-ai prins. eu gata

_______________________________________
Doamne ajuta!


               

                  opinie stearsa

Modificat de cipeian (06-06-2009 18:13:56)


               

                  stimate domn (ACADEMICIAN) cipeian,
va rog insistent (dar insistent va rog) sa-mi permiteti, de la inaltimea stiintei Dvs. TOPOGRAFICE (geodezice sau ce-o fi ea) sa va prezint situatiia interventiilor pe care le-ati avut pana la cel de mai sus:
pentru autorizatii ogr                                 24-04-2009 12:43:28
Leica TCR 407R400                                 23-02-2009 13:20:22
Vand STATIE TOTALA NOUA LEICA TCR 407 R400     27-01-2009 09:34:54
Vand STATIE TOTALA NOUA LEICA TCR 407 R400     16-01-2009 16:20:52
vand statie totala Leica noua                    10-01-2009 11:27:43
fata de cele de mai sus, va intreb daca cumva intre peretii intre care emanati astfel de valori de gandire inestimabila se intampla sa aveti si o oglinda? daca raspunsul este pozitiv, va rog sa v-a uitati in acea oglinda. daca raspunsul este negativ, va rog sa aveti amabilitatea sa cumparati una. in ambele cazuri va mai rog sa v-a priviti atent in acele oglinzi [nu simultan, ca s-ar putea sa va vedeti stereoscopic (daca termenul va este cunoscut)]. daca aveti cumva sentimentul ca l-ati scuipa pe cel ce-l vedeti in oglinda, va rog sa ne comunicati si noua. daca nu, va aduc la cunostinta ca nesimtirea si prostia se vindeca numai prin deces. analizati atent si vedeti daca intelegeti ceva din cele de mai sus.
 
CU PLECACIUNE, MARIA TA

_______________________________________
Doamne ajuta!


               

                  va rog sa ma scuzati ,dar nu v-am jignit ,iar daca am vrut sa vand o statie ,nu era furata si nu cred ca cine vinde ceva este un prost sau nesimtit, v-am urmarit interventiile si in mod sigur nu faceti parte din cei la care ma refeream , nu-mi permit probabil sa va contrazic pe probleme de specialitate , iar  opinia mea era orientata mai mult spre sistem(nu spre persoane anume),de care nu cred ca sunteti multumit nici d-voastra,pot fi si ingineri cu alte studii la baza ,sau tehnicieni care poate sunt mai bine pregatiti decat un inginer cu studii de specialitate
cu stima

Modificat de cipeian (06-06-2009 19:04:09)


               

                  si totusi acest topic este despre autorizari...nu vreti sa-l lasam asa?a mai zis si
jhon doe despre asta...mai bine inchideti astfel de topicuri....

_______________________________________
"Atunci când îţi vei găsi drumul în viaţă să fii sigur că poţi merge pe acesta, şi foarte important este, ca acest drum să-ţi facă plăcere"


               

                  pana nu demult vizitam cu interes acest forum. din pacate nu mai am ce. in afara de ironii si .........pacat.
catre cei ce modereaza acest forum am o propunere faceti un topic special unde sa poata fi cine vrea ironic, nesimtiti,.......cum ii place romanului mai mult.... iar acest topic sa fie tinut pt cei care au un interes pt el. multumesc anticipat!
saru'mana!

Modificat de s_mihai0481 (06-06-2009 23:36:33)

_______________________________________
de treci codrii de arama, de la stanga vezi la dreapta...


               

                  

s_mihai0481 a scris: ............vrea ironic, nesimtiti,.......cum ii place ..............

multumesc pentru includerea in categoria nesimtitilor. prefer sa nu raspund pe masura ca sa nu fiu off-topic

_______________________________________
Doamne ajuta!


               

                  Buna ziua. Am si eu o dilema: sunt studenta la Facultatea de Imbunatatiri Funciare, cursuri de zi, pe care sper sa o termin anul viitor  . Am facut intre timp si un curs de tehnician topograf cadastru funciar, si lucrez ca tehnician topograf de 1.5 ani. As dori sa stiu daca, in ce conditii si cand imi pot obtine autorizarea, sau ce studii mai sunt necesare.
Va multumesc.


               

                  conform ordinului 538/ 2001 mi se pare ca te incadrezi aici :

d) au studii postliceale sau medii de specialitate (tehnician cadastru, tehnician topograf, tehnician cartograf), pentru autorizare în categoriile de lucrări C şi/sau B. Persoana care solicită autorizare pentru categoria de lucrări B trebuie să aibă o vechime în activitatea de specialitate de minimum 4 ani, iar pentru categoria de lucrări C, numai de 2 ani;

avand in vedere ca tu singura iti cunosti mai bine situatia, cred ca mai bine ar fi sa consulti ordinul 538/2001 pe care il gasesti aici:

http://www.ancpi.ro/images/legislatie/o ... n_2001.pdf

_______________________________________
"Atunci când îţi vei găsi drumul în viaţă să fii sigur că poţi merge pe acesta, şi foarte important este, ca acest drum să-ţi facă plăcere"


               

                  Proiect de ordonanta nou privind infiintarea Ordinului Geodezilor.
Nu stiu insa cum sa fac sa-l pun pe site.


               

                  pai fa un scan ceva la acel proiect dupa care il upload-ezi in imageshack, sau altceva asemanator, si apoi postezi link-ul creat spre scanul tau.

_______________________________________
"Atunci când îţi vei găsi drumul în viaţă să fii sigur că poţi merge pe acesta, şi foarte important este, ca acest drum să-ţi facă plăcere"


               

                  are 11 pagini


               

                  http://www.mircea-badea.ro/blog/academia-maro/#comments
cititi comentariul nr 54


oricum pentru orice eventualitate.. am dat copy paste...

sursa tot fiind de pe site-ul mircea-badea.ro





Luciani Marco Says:
July 24th, 2009 at 10:05 pm

HOTIE SI NEDREPTATE
la Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Iasi

Doresc sa va aduc la cunostinta, inca o hotie made in Romania, mai exact la O.C.P.I. Iasi, care este una mai speciala, care te poate duce cu gandul la metodele americare de tipul dezbina si cucereste sau la metodele ancestrale referitoare la canibalism; canibalism pentru ca aici avem de-a face cu mancarea cadastrasului de catre cadastras.
Ca sa nu mai lungesc descrierea artistica a principiilor dupa care se guverneaza conducerea O.C.P.I. Iasi, intru in problema, relatandu-va urmatoarele:
Sistemul geodez a suferit in ultimii anii o serie de reforme nereusite, finalizate cu aborgarea Legii geodezilor 16 din ianuarie 2007, o lege dovedita a fi neconstitutiala si revenirea la legea nr. 7 din 1996, pentru care se aplica Ordinul M.A.I. nr. 538 din 1 octombrie 2001 pentru aprobarea Regulamentului privind autorizarea persoanelor fizice si juridice care pot sa realizeze si sa verifice lucrari de specialitate in domeniile cadastrului, geodeziei si cartografiei pe teritoriul Romaniei. Mai pe scurt s-a revenit la legea veche. Deci, nu tot ce e vechi e rau sau trebuie distrus.
In urma alegerilor parlamentare din toamna anului 2008, s-a schimbat, conform obisnuintelor romanesti, conducerea O.C.P.I. Iasi, fiind schimbat Cozmanciuc Corneliu-Mugurel membru P.N.L. cu noua directoare, membra a P.D.L. in persoana lui Nedelcu Narciza.
Nedelcu Narciza directoarea O.C.P.I. Iasi, este o femeie mica, indesata, neagra de rautate, care nu are nici o treaba cu geodezia fiind absolventa a unei facultati de drept terminate prin calculator in sistem idd. Ca o paranteza, va mai informez ca inainte de a se apuca de cariera ei de mare jurist, era neintrecuta in lustruitul eprubetelor prin laboratoarele de chimie in cadrul Facultatii de Chimie din Iasi. Tot acest bagaj de pregatire profesionala explica mult din frustrarile dumneaei.
Pentru ca un absolvent de facultate de cadastru, geodezie, topografie sau altele asemenea, sa profeseze in conditiile legii, el trebuie sa primeasca autorizatia conform categoriei pentru care s-a pregatit in urma examinarii efectuata in conditiile legii de catre O.C.P.I.-ul din zona in care domiciliaza.
Astfel, in timp ce O.C.P.I.-uri din judete ca Brasov, Alba, Suceava, Dolj, etc. au organizat deja cate doua examene de autorizare a persoanelor fizice in domeniul cartografiei, geodeziei, cadastru si topografie de la inceputul anului 2009 si pana in prezent, A.N.C.P.I. Bucuresti organizand cate un examen in fiecare saptamana, comozii si frustratii de la O.C.P.I. Iasi nu au organizat inca nici un astfel de examen, ingradind, astfel, un drept constitutional de a munci prin obtinerea certificarii studiilor lor cu care ar primi un drept de stampila. Va reamintesc faptul ca, in conformitate cu articolul 41, aliniatul 1 din Constitutia Romaniei Dreptul la muncă nu poate fi îngrădit. Iar conducerea O.C.P.I. Iasi cam asta a facut neorganizand acest examen si practic, interzicand tinerilor absolventi sa se autorizeze.
Art. 6 din amintitul Ordin M.A.I. nr. 538 din 1 octombrie 2001 stipuleaza conditiile de baza pe care o persoana trebuie sa le indeplineasca pentru a obtine autorizarea in cadastru-geodezie-topografie, acestea fiind ,,studii superioare de lungã durata (inginer cadastru, inginer geodez, inginer topograf, inginer topograf minier), studii superioare de scurta durata (subinginer cadastru, subinginer topograf, subinginer topograf minier, subinginer geodez, ofiţer topograf, cartograf), pentru autorizare în categoriile de lucrãri B şi C, având o vechime în activitatea de specialitate de minimum un an".
Anul acesta, este un an cu foarte multi doritori de autorizare pentru ca legea veche, aplicabila in 2008, cerea o vechime in activitate de cel putin 2 ani. Astfel, anul acesta ar trebui sa se autorizeze si cei care, potrivit prevederilor legale in vigoare la acea data, nu aveau dreptul sa se autorizeze in 2008. Deci in 2009 s-au adunat de doua ori mai multe persoane care indeplinesc conditiile de autorizare si examinare in acest sens decat anul trecut. Dar, pentru ca muschii bine camuflati sub un strat considerabil de grasime ai doamnei Nedelcu Narciza, nu vor sa autorizeze tineri, acest examen de autorizare nu s-a tinut, ingradind in mod flagrant dreptul la munca al acestora. Si se mai intreaba lumea de ce pleaca tinerii din tara. Pai cum sa nu plece cand tari ca Marea Britanei, Canada, Noua Zeelanda, etc. sunt innebunite dupa niste geodezi, cadastrasi si topografi pentru ca au penurie de personal calificat in acest domeniu, iar in Romania, din ambitiile unei femei, acesti tineri nu pot manca cinstit o paine.
In data de 03.06.2009, continuandu-si nesimtirea la cotele maxime, doamna Nedelcu Narciza, a cerut si organizat din scurt o sedinta la sediul O.C.P.I. Iasi cu toti autorizatii cu stampila si drept de semnatura deja existenti in judetul Iasi. Fiind noua directoare a acestei institutii toti autorizatii se asteptau sa fie o sedinta protocolara, de bun-venit, dar ... supriza, nu a fost asa. Nedelcu Narciza i-a convocat pe acesti autorizati ca sa le ceara sa contribuie la completarea bazei de date cu planuri parcelare pentru terenurile situate in intravilanele si extravilanele comunelor judetului Iasi. Pentru a realiza acest lucru, a cerut ca fiecare autorizat sa masoare si sa intocmeasca planurile parcelare, cu titlu gratuit, pentru cel putin 50 ha de autorizat. La aceasta porunca, toti autorizatii au izbucnit in ras si au plecat. Evident nimeni nu putea accepta asa ceva.
Cu titlu informativ va spun ca pentru a efectua aceste masuratori ai nevoie de aparatura de masurat care este, de obicei, foarte costisitoare, trebuie sa stai in teren pentru ridicari topo aproximativ 4 zile, urmeaza aproximativ 3 zile de prelucrari de date in computer, in programe licentiate pe domeniu si inca o zi pentru aprobarea documentatiei analogice. Tot acest efort se plateste, in conditii mai mult decat decente, cu cel putin 1500 ron pe 1 ha, dar in cazul acesta, fiind vorba 50 ha se ajunge la suma de 75.000 ron. Acum va explicati de ce au ras autorizatii cand l-i s-a cerut sa masoare gratuit 50 ha.
Vazand Nedelcu Narciza, ca nu reuseste sa convinga pe nimeni sa masoare aceste terenuri, i-a venit ideea cu tinerii care vor sa se autorizeze. Asa ca, in conformitate cu principiile nedelciene: daca vrei sa te autorizezi atunci masoara minim 50 ha.
Ca sa vedeti ca nu mint, priviti acest anunt afisat pe panourile din incinta O.C.P.I Iasi.

Nu stiu daca realizati abuzul, dar acesta e imens. Acest examen de autorizare este si el stipulat in legea geodezilor si nu stau conditiile de examinare la cheremul oricarui directoras care se crede mare si tare. Astfel, art. 18 din amintitul Ordin M.A.I. nr. 538 din 1 octombrie 2001 stipuleaza la aliniatul (1) ,,Examinarea candidaţilor care solicita autorizarea pentru categoriile de lucrãri A, B, C şi D consta în susţinerea de cãtre aceştia în fata Comisiei de Autorizare a unei lucrãri la care au participat personal, ALEASÃ de fiecare candidat, astfel încât sa cuprindã aspecte din categoriile de autorizare solicitate". Iar la aliniatul (2) ,,Dupã prezentarea lucrãrii, candidatul va rãspunde la întrebãrile Comisiei de Autorizare pe marginea expunerii sale, a listei cu lucrãri prezentate în dosarul de autorizare şi din domeniile pentru care a solicitat autorizarea". Cam astea sunt conditiile esentiale ale examenului de autorizare. Nu stiu daca sesizati, dar, candidatul ar trebui sa aleaga singur lucrarea practica si nu sa ii fie impusa cu nesimtire de catre directorul O.C.P.I. Iasi! Mai mult, la art. 19 acelasi ordin mentioneaza ca ,,Examinarea candidaţilor care solicita autorizarea numai pentru categoriile de lucrãri B şi C consta într-o proba practica (lucrãri de teren şi de birou) stabilitã din tematica alcãtuitã de ISCGC. Conţinutul acestei tematici va fi adus la cunostinta candidaţilor cu cel puţin 10 zile înainte de data examinãrii. Durata probei practice va fi limitatã la maximum 3 ORE, pe parcursul unei SINGURE ZILE". Credeti-ma, sa masori 50 ha de teren, nemasurat pana in prezent, nu se poate realiza in 3 ore oricat de multa vointa si stiinta de carte ai avea. Deci, inca o incalcare flagranta a legii venita din partea juristei Nedelcu Narciza care ori nu stie sa citeasca, ori nu isi cunoaste legea fundamentala a institutiei pe care o conduce.
O explicatie a atitudinii ilegale si heirupiste a cerintelor de examinare pentru viitorii ingineri autorizati, sta intr-o ambitie si o promisiune electorala. Ca sa fie sustinuta in demersul politic pentru a ajunge directoare O.C.P.I. Iasi, aceasta a promis primarilor de comuna ca le rezolva problema terenurilor nemasurate din intravilan si extravilan si asta nu oricum dar moca adica gratuit doar sa o sustina. Ce ziceti? se merita? Cum sa nu se merite cand ea nu face nimic si promisiunea ei ar trebui sa o realizeze tinerii aflati la inceput de drum. Cruzimea ei nu are legatura cu conditia de om sau mai mult cu finetea unei femei.
Aceste terenuri nemasurate din intravilanul si extravilanul comunelor dintr-un judet, e o problema nationala, in sensul ca aceasta este un neajuns existent la toate O.C.P.I.-urile, dar, pana in prezent, nimeni nu a indraznit sa impovareze viitorii ingineri autorizati cu masurarea acestor terenuri. Si asta pentru ca, orice O.C.P.I., are angajati aproximativ 20 ingineri geodezi, cu salarii ce depasesc 4.500 ron/luna care ar trebui sa masoare aceste terenuri ramase nemasurate. Dar acesti ingineri, nu se deplaseaza sa masoare aceste ternuri, si, de fapt, nu se deplaseaza in general pentru nimic, deoarece asta nu le aduce spaga zilnica ceruta fiecarui autorizat pentru orice lucrare depusa pentru autorizare. Asa ca ... cei ce vor sa se examineze sa masoare. Este total ilegal iar tinerii ingineri sunt foarte dezamagiti si aflati in fata imposibilului. Unii dintre ei, trudesc inca din timpul facultatii pe langa un inginer autorizat cu stampila, fiind platiti cu salariul minim pe economie, pe lucrari date de autorizat, pe care le masoara de la inceput pana la sfarsit si nu detin statia lor totala necesara masurarii cerute de Nedelcu Narciza, nu au programele licentiate, nu au banii efectivi pentru o astfel de lucrare. Unde mai pui ca fiind un examen, aceste masuratori care ar trebui sa fie efectuate nu pot fi controlate de comisie pentru ca aceste terenuri nu sunt masurate. Cum le controleaza comisia? Comisia, de fapt, nu le controleaza ci le pune asa cum sunt ele in baza de date necesara oficiului.
Si acum apare marea afacere a doamnei Nedelcu Narciza: dupa ce aceste terenuri sunt masurate cu titlu gratuit de tinerii ingineri geodezi, doamna directoare incepe colectarea taxelor de la proprietarii terenurilor, prin diferitele tranzactii ce vor urma si ... mai departe intreaga mafie imobiliara se va infrupta din truda tinerilor ingineri.
Dar, va intrebati ce se intampla daca unii tineri care masoara terenul dar pica examenul, ce face? Va spun eu. Va trebui sa mai masoare o parcela de 50 ha pentru urmatorul examen. Sau, v-ati intrebat ce se intampla daca un tanar inginer greseste masuratoarea? Va spun eu. Incep procesele civile, executari silite, oameni purtati prin tribunale, bani la avocati, nervi, ucideri intre proprietarii pagubiti prin masuratori eronate, etc. Si ganditi-va ca astea nu sunt exagerari.
...si toate astea ... din ambitia unei femei aflata intr-un mediu prielnic.

Stiu ca nu se va rezolva nimic, dar, macar, daca v-a mai ramas o urma de omenire in suflet, spuneti la lume .... macar sa se stie.

Va multumesc,

Canadianul!


               

                  

djxhouse a scris: http://www.mircea-badea.ro/blog/academia-maro/#comments cititi comentariul nr 54 oricum pentru orice eventualitate.. am dat copy paste... sursa tot fiind de pe site-ul mircea-badea.ro Luciani Marco Says: July 24th, 2009 at 10:05 pm HOTIE SI NEDREPTATE la Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Iasi Doresc sa va aduc la cunostinta, inca o hotie made in Romania, mai exact la O.C.P.I. Iasi, care este una mai speciala, care te poate duce cu gandul la metodele americare de tipul dezbina si cucereste sau la metodele ancestrale referitoare la canibalism; canibalism pentru ca aici avem de-a face cu mancarea cadastrasului de catre cadastras. Ca sa nu mai lungesc descrierea artistica a principiilor dupa care se guverneaza conducerea O.C.P.I. Iasi, intru in problema, relatandu-va urmatoarele: Sistemul geodez a suferit in ultimii anii o serie de reforme nereusite, finalizate cu aborgarea Legii geodezilor 16 din ianuarie 2007, o lege dovedita a fi neconstitutiala si revenirea la legea nr. 7 din 1996, pentru care se aplica Ordinul M.A.I. nr. 538 din 1 octombrie 2001 pentru aprobarea Regulamentului privind autorizarea persoanelor fizice si juridice care pot sa realizeze si sa verifice lucrari de specialitate in domeniile cadastrului, geodeziei si cartografiei pe teritoriul Romaniei. Mai pe scurt s-a revenit la legea veche. Deci, nu tot ce e vechi e rau sau trebuie distrus. In urma alegerilor parlamentare din toamna anului 2008, s-a schimbat, conform obisnuintelor romanesti, conducerea O.C.P.I. Iasi, fiind schimbat Cozmanciuc Corneliu-Mugurel membru P.N.L. cu noua directoare, membra a P.D.L. in persoana lui Nedelcu Narciza. Nedelcu Narciza directoarea O.C.P.I. Iasi, este o femeie mica, indesata, neagra de rautate, care nu are nici o treaba cu geodezia fiind absolventa a unei facultati de drept terminate prin calculator in sistem idd. Ca o paranteza, va mai informez ca inainte de a se apuca de cariera ei de mare jurist, era neintrecuta in lustruitul eprubetelor prin laboratoarele de chimie in cadrul Facultatii de Chimie din Iasi. Tot acest bagaj de pregatire profesionala explica mult din frustrarile dumneaei. Pentru ca un absolvent de facultate de cadastru, geodezie, topografie sau altele asemenea, sa profeseze in conditiile legii, el trebuie sa primeasca autorizatia conform categoriei pentru care s-a pregatit in urma examinarii efectuata in conditiile legii de catre O.C.P.I.-ul din zona in care domiciliaza. Astfel, in timp ce O.C.P.I.-uri din judete ca Brasov, Alba, Suceava, Dolj, etc. au organizat deja cate doua examene de autorizare a persoanelor fizice in domeniul cartografiei, geodeziei, cadastru si topografie de la inceputul anului 2009 si pana in prezent, A.N.C.P.I. Bucuresti organizand cate un examen in fiecare saptamana, comozii si frustratii de la O.C.P.I. Iasi nu au organizat inca nici un astfel de examen, ingradind, astfel, un drept constitutional de a munci prin obtinerea certificarii studiilor lor cu care ar primi un drept de stampila. Va reamintesc faptul ca, in conformitate cu articolul 41, aliniatul 1 din Constitutia Romaniei Dreptul la muncă nu poate fi îngrădit. Iar conducerea O.C.P.I. Iasi cam asta a facut neorganizand acest examen si practic, interzicand tinerilor absolventi sa se autorizeze. Art. 6 din amintitul Ordin M.A.I. nr. 538 din 1 octombrie 2001 stipuleaza conditiile de baza pe care o persoana trebuie sa le indeplineasca pentru a obtine autorizarea in cadastru-geodezie-topografie, acestea fiind ,,studii superioare de lungã durata (inginer cadastru, inginer geodez, inginer topograf, inginer topograf minier), studii superioare de scurta durata (subinginer cadastru, subinginer topograf, subinginer topograf minier, subinginer geodez, ofiţer topograf, cartograf), pentru autorizare în categoriile de lucrãri B şi C, având o vechime în activitatea de specialitate de minimum un an". Anul acesta, este un an cu foarte multi doritori de autorizare pentru ca legea veche, aplicabila in 2008, cerea o vechime in activitate de cel putin 2 ani. Astfel, anul acesta ar trebui sa se autorizeze si cei care, potrivit prevederilor legale in vigoare la acea data, nu aveau dreptul sa se autorizeze in 2008. Deci in 2009 s-au adunat de doua ori mai multe persoane care indeplinesc conditiile de autorizare si examinare in acest sens decat anul trecut. Dar, pentru ca muschii bine camuflati sub un strat considerabil de grasime ai doamnei Nedelcu Narciza, nu vor sa autorizeze tineri, acest examen de autorizare nu s-a tinut, ingradind in mod flagrant dreptul la munca al acestora. Si se mai intreaba lumea de ce pleaca tinerii din tara. Pai cum sa nu plece cand tari ca Marea Britanei, Canada, Noua Zeelanda, etc. sunt innebunite dupa niste geodezi, cadastrasi si topografi pentru ca au penurie de personal calificat in acest domeniu, iar in Romania, din ambitiile unei femei, acesti tineri nu pot manca cinstit o paine. In data de 03.06.2009, continuandu-si nesimtirea la cotele maxime, doamna Nedelcu Narciza, a cerut si organizat din scurt o sedinta la sediul O.C.P.I. Iasi cu toti autorizatii cu stampila si drept de semnatura deja existenti in judetul Iasi. Fiind noua directoare a acestei institutii toti autorizatii se asteptau sa fie o sedinta protocolara, de bun-venit, dar ... supriza, nu a fost asa. Nedelcu Narciza i-a convocat pe acesti autorizati ca sa le ceara sa contribuie la completarea bazei de date cu planuri parcelare pentru terenurile situate in intravilanele si extravilanele comunelor judetului Iasi. Pentru a realiza acest lucru, a cerut ca fiecare autorizat sa masoare si sa intocmeasca planurile parcelare, cu titlu gratuit, pentru cel putin 50 ha de autorizat. La aceasta porunca, toti autorizatii au izbucnit in ras si au plecat. Evident nimeni nu putea accepta asa ceva. Cu titlu informativ va spun ca pentru a efectua aceste masuratori ai nevoie de aparatura de masurat care este, de obicei, foarte costisitoare, trebuie sa stai in teren pentru ridicari topo aproximativ 4 zile, urmeaza aproximativ 3 zile de prelucrari de date in computer, in programe licentiate pe domeniu si inca o zi pentru aprobarea documentatiei analogice. Tot acest efort se plateste, in conditii mai mult decat decente, cu cel putin 1500 ron pe 1 ha, dar in cazul acesta, fiind vorba 50 ha se ajunge la suma de 75.000 ron. Acum va explicati de ce au ras autorizatii cand l-i s-a cerut sa masoare gratuit 50 ha. Vazand Nedelcu Narciza, ca nu reuseste sa convinga pe nimeni sa masoare aceste terenuri, i-a venit ideea cu tinerii care vor sa se autorizeze. Asa ca, in conformitate cu principiile nedelciene: daca vrei sa te autorizezi atunci masoara minim 50 ha. Ca sa vedeti ca nu mint, priviti acest anunt afisat pe panourile din incinta O.C.P.I Iasi. Nu stiu daca realizati abuzul, dar acesta e imens. Acest examen de autorizare este si el stipulat in legea geodezilor si nu stau conditiile de examinare la cheremul oricarui directoras care se crede mare si tare. Astfel, art. 18 din amintitul Ordin M.A.I. nr. 538 din 1 octombrie 2001 stipuleaza la aliniatul (1) ,,Examinarea candidaţilor care solicita autorizarea pentru categoriile de lucrãri A, B, C şi D consta în susţinerea de cãtre aceştia în fata Comisiei de Autorizare a unei lucrãri la care au participat personal, ALEASÃ de fiecare candidat, astfel încât sa cuprindã aspecte din categoriile de autorizare solicitate". Iar la aliniatul (2) ,,Dupã prezentarea lucrãrii, candidatul va rãspunde la întrebãrile Comisiei de Autorizare pe marginea expunerii sale, a listei cu lucrãri prezentate în dosarul de autorizare şi din domeniile pentru care a solicitat autorizarea". Cam astea sunt conditiile esentiale ale examenului de autorizare. Nu stiu daca sesizati, dar, candidatul ar trebui sa aleaga singur lucrarea practica si nu sa ii fie impusa cu nesimtire de catre directorul O.C.P.I. Iasi! Mai mult, la art. 19 acelasi ordin mentioneaza ca ,,Examinarea candidaţilor care solicita autorizarea numai pentru categoriile de lucrãri B şi C consta într-o proba practica (lucrãri de teren şi de birou) stabilitã din tematica alcãtuitã de ISCGC. Conţinutul acestei tematici va fi adus la cunostinta candidaţilor cu cel puţin 10 zile înainte de data examinãrii. Durata probei practice va fi limitatã la maximum 3 ORE, pe parcursul unei SINGURE ZILE". Credeti-ma, sa masori 50 ha de teren, nemasurat pana in prezent, nu se poate realiza in 3 ore oricat de multa vointa si stiinta de carte ai avea. Deci, inca o incalcare flagranta a legii venita din partea juristei Nedelcu Narciza care ori nu stie sa citeasca, ori nu isi cunoaste legea fundamentala a institutiei pe care o conduce. O explicatie a atitudinii ilegale si heirupiste a cerintelor de examinare pentru viitorii ingineri autorizati, sta intr-o ambitie si o promisiune electorala. Ca sa fie sustinuta in demersul politic pentru a ajunge directoare O.C.P.I. Iasi, aceasta a promis primarilor de comuna ca le rezolva problema terenurilor nemasurate din intravilan si extravilan si asta nu oricum dar moca adica gratuit doar sa o sustina. Ce ziceti? se merita? Cum sa nu se merite cand ea nu face nimic si promisiunea ei ar trebui sa o realizeze tinerii aflati la inceput de drum. Cruzimea ei nu are legatura cu conditia de om sau mai mult cu finetea unei femei. Aceste terenuri nemasurate din intravilanul si extravilanul comunelor dintr-un judet, e o problema nationala, in sensul ca aceasta este un neajuns existent la toate O.C.P.I.-urile, dar, pana in prezent, nimeni nu a indraznit sa impovareze viitorii ingineri autorizati cu masurarea acestor terenuri. Si asta pentru ca, orice O.C.P.I., are angajati aproximativ 20 ingineri geodezi, cu salarii ce depasesc 4.500 ron/luna care ar trebui sa masoare aceste terenuri ramase nemasurate. Dar acesti ingineri, nu se deplaseaza sa masoare aceste ternuri, si, de fapt, nu se deplaseaza in general pentru nimic, deoarece asta nu le aduce spaga zilnica ceruta fiecarui autorizat pentru orice lucrare depusa pentru autorizare. Asa ca ... cei ce vor sa se examineze sa masoare. Este total ilegal iar tinerii ingineri sunt foarte dezamagiti si aflati in fata imposibilului. Unii dintre ei, trudesc inca din timpul facultatii pe langa un inginer autorizat cu stampila, fiind platiti cu salariul minim pe economie, pe lucrari date de autorizat, pe care le masoara de la inceput pana la sfarsit si nu detin statia lor totala necesara masurarii cerute de Nedelcu Narciza, nu au programele licentiate, nu au banii efectivi pentru o astfel de lucrare. Unde mai pui ca fiind un examen, aceste masuratori care ar trebui sa fie efectuate nu pot fi controlate de comisie pentru ca aceste terenuri nu sunt masurate. Cum le controleaza comisia? Comisia, de fapt, nu le controleaza ci le pune asa cum sunt ele in baza de date necesara oficiului. Si acum apare marea afacere a doamnei Nedelcu Narciza: dupa ce aceste terenuri sunt masurate cu titlu gratuit de tinerii ingineri geodezi, doamna directoare incepe colectarea taxelor de la proprietarii terenurilor, prin diferitele tranzactii ce vor urma si ... mai departe intreaga mafie imobiliara se va infrupta din truda tinerilor ingineri. Dar, va intrebati ce se intampla daca unii tineri care masoara terenul dar pica examenul, ce face? Va spun eu. Va trebui sa mai masoare o parcela de 50 ha pentru urmatorul examen. Sau, v-ati intrebat ce se intampla daca un tanar inginer greseste masuratoarea? Va spun eu. Incep procesele civile, executari silite, oameni purtati prin tribunale, bani la avocati, nervi, ucideri intre proprietarii pagubiti prin masuratori eronate, etc. Si ganditi-va ca astea nu sunt exagerari. ...si toate astea ... din ambitia unei femei aflata intr-un mediu prielnic. Stiu ca nu se va rezolva nimic, dar, macar, daca v-a mai ramas o urma de omenire in suflet, spuneti la lume .... macar sa se stie. Va multumesc, Canadianul!

Solicitatii " Temeiul legal" ..si URGENT ...aCTIUNE IN CONTENCIOS ADTIV SI PLANGERE PENALA PENTRU ABUZ IN SERVICIU CONTRA INTERESELOR PEROANEI !

MULT SUCCUES !

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

                  Va compatimesc.
Se pare ca la voi s-a intors comunismul mai repede decat se spera ...
  

_______________________________________
Te masor din priviri


               

                  

Ionica34 a scris: Proiect de ordonanta nou privind infiintarea Ordinului Geodezilor. Nu stiu insa cum sa fac sa-l pun pe site.

rugaminte pune-l pe un ftp si apoi scrie link-ul in mesaje
o zi buna


               

                  are dreptate Luciani Marco ... asa stau lucrurile pe aici din pacate.

completare: la sedinta, d-na director nu a "cerut" ci ne-a "rugat" sa masuram cate o tarla fiecare pentru ca "va tine cont de asta"
 
un singur autorizat a sustinut ideea si chiar si-a manifestat intentia de a masura aceste tarlale prin intermediul firmei sale.

PS1. de azi nu se mai primesc lucrari cu stampila OGR in Iasi.

Modificat de bogdyman79 (27-07-2009 20:27:39)


               

                  

Ionica34 a scris: Proiect de ordonanta nou privind infiintarea Ordinului Geodezilor. Nu stiu insa cum sa fac sa-l pun pe site.

arhiveaza-l si pune-l pe megaupload.com


               

                  Ok
vedeti la
http://www.megaupload.com/?d=M6Q8494P


               

                  nu am reusit sa il citesc pe tot pt ca m-a apucat o mare greata, cititnd de atatea ori cuvantul GEODEZ...dar se pare ca baietii nu lasa ciolanul sa le scape asa usor.cel putin eu asa am inteles...cred ca imi trebuie vreun kg de lamai ca sa-mi treaca greata.

_______________________________________
"Atunci când îţi vei găsi drumul în viaţă să fii sigur că poţi merge pe acesta, şi foarte important este, ca acest drum să-ţi facă plăcere"


               

                  multumim
o zi buna


               

                  mda... am citit... si ce sa zic...

nu stiu, dar simt ca o sa revina OGR-ul... din urmatoare motive...

1. da voie pt toate persoanele cu studii superioare de scurta si de lunga durata sa se autorizeze (exceptii vor fii cei de la primarie si ocpi)
(asta a fost motivul principal pentru care a fost atacat OGR-ul, ca nu a autorizat anumite persoane cu studii superioare de scurta durata de si aveau experienta multi ani)


2. trebuie sa platim cotizatie  (aduce profit statului si nu numai)

3. interesul e prea mare pentru a avea un cuvant asupra persoanelor autorizate si implicit in toata afacerea

oricum...

cum am am mai zis si repet...

Nu avem drepturi, ci doar obligatii!

citez
"Art. 9. Dreptul de semnatura implica asumarea de catre persoana care il exercita a intregii responsabilitatii profesionale fata de beneficiar si de autoritatile publice cu privire la realizarea proiectelor si lucrarilor de specialitate, cu respectarea legislatiei in domeniu"


               

                  referitor la aceasi ordonanta...

http://img528.imageshack.us/i/pagina1.jpg/
http://img166.imageshack.us/i/pagina2.jpg/

multumim Ionica

Modificat de ancka (28-07-2009 21:18:46)

_______________________________________
"Atunci când îţi vei găsi drumul în viaţă să fii sigur că poţi merge pe acesta, şi foarte important este, ca acest drum să-ţi facă plăcere"


               

                  Am convertit documentul in format txt pentru o consultare mai rapida. Eventualele greseli de conversie pot fi semnalate!


++++++++++++++++++++++++++++++++
PROIECT


ORDONANŢĂ
privind înfiinţarea uniunii profesionale a persoanelor autorizate să execute lucrări de specialitate în domeniul cadastrului, geodeziei şi cartografiei şi organizarea şi exercitarea profesiei de geodez





In temeiul art. 108 din Constituţia României, republicată, şi al art. 1 pct. VI. 7 din Legea nr. 306/2008 privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe.
Guvernul României adoptă prezenta ordonanţă






CAPITOLUL I
Dispoziţii generale
Art. 1. - Prezenta ordonanţă reglementează constituirea uniunii profesionale a persoanelor fizice şi a persoanelor juridice autorizate să execute lucrări de specialitate din domeniile cadastrului, geodeziei şi cartografiei, denumită Ordinului Geodezilor din România, ca organizaţie profesională, nonprofit, cu personalitate juridică de drept privat, apolitică, de interes public, cu patrimoniu şi buget propriu, autonomă şi independentă, în conformitate cu prevederile Legii nr. 7/1996 a cadastrului şi publicităţii imobiliare, republicată, precum şi modul de exercitare a profesiei de geodez

Art. 2. - (1) Ministerul Administraţiei şi Internelor, prin Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, denumită în continuare ANCPI. exercită controlul activităţii geodezilor autorizaţi înscrişi în Ordinul Geodezilor din România, denumit in continuare Ordin , potrivit prevederilor legale în vigoare. (2) Autorizarea persoanelor fizice şi juridice care execută lucrări de specialitate din domeniile cadastrului, geodeziei şi cartografiei, pe teritoriul României, se exercită de ANCPI în conformitate cu un regulament de autorizare aprobat prin ordin cu caracter normativ al directorului general al ANCPI.
(3)    în baza certificatului de autorizare emis de ANCPI. Ordinul atribuie la cerere dreptul de semnătura şi de exercitare a profesiei liberale de geodez persoanelor fizice şi juridice autorizate de către ANCPI.
(4)    Evidenţa persoanelor autorizate se va efectua prin înscrierea în tabloul persoanelor autorizate ţinut de ANCPI.

Art. 3. - Persoanele fizice şi persoanele juridice autorizate să execute lucrări de specialitate din domeniile cadastrului, geodeziei şi cartografiei şi care dobândesc drept de semnătură prin înscrierea în Ordin au calitatea de geodezi în sensul prezentei ordonanţe.


Art. 4. (1) Geodezul este un specialist pregătit în efectuarea lucrărilor de geodezie, topografie, fotogrammetrie, teledetecţie, cadastru, cartografie şi sisteme informaţionale geografice, potrivit reglementărilor legale în materie.
(2)    în exerciţiul profesiei sale, geodezul realizează. în nume propriu şi sub răspundere personală, lucrări publice sau private, precum şi documentaţiile corespunzătoare rezultate în cadrul specializărilor menţionate la alin. (1). care nu pot fi recunoscute legal decât dacă sunt realizate de un geodez cu drept de semnătură.
(3)    Practica geodeziei este o activitate complexă şi de furnizare de servicii, care se realizează prin proiecte, studii, teme şi programe de cercetare, documentaţii, lucrări tehnice, relevee şi alte asemenea activităţi.
(4)    Activitatea persoanei geodezului reprezintă un serviciu de interes public cu implicaţii tehnice, economice, sociale, juridice şi are statutul unei funcţii autonome exercitate în cadrul unei profesii liberale.



CAPITOLUL II Exercitarea profesiei de geodez

SECŢIUNEA 1 Autorizarea persoanelor fizice şi juridice
Art. 5 - Prin autorizare se atestă capacitatea profesională a persoanelor îndeptăţite să desfăşoare activităţi de specialitate prevăzute la art. 4.

Art. 6 - Procedura de autorizare şi categoriile de lucrări care fac obiectul autorizării sunt cele prevăzute în regulamentul emis potrivit art. 2 alin. 2) din prezenta ordonanţă de urgenţă ( propunere ANCPI).
Art. 6 (1) Poate fi autorizată persoana care îndeplineşte următoarele condiţii ( propunere OGR):
a) este specialist cu diplomă de studii superioare de lungă sau de scurtă durată din domeniul geodeziei, recunoscută de statul roman sau a obţinut un astfel de document într-un stat membru al Uniunii Europene sau al Spaţiului Economic European;
b)    se bucură de onorabilitate ;
c)    este apt din punct de vedere medical pentru exercitarea profesiei;
d)    este specialist din alte domenii cu studii postuniversitare de specializare în domeniul geodeziei, specialist cu studii postliceale sau deţine o diplomă de studii echivalate prin acte emise de autorităţi ale Statului Român.
(2) Condiţia de onorabilitate prevăzută la alin. (1) lit. b) se consideră a fi îndeplinită dacă;
a)    geodezului nu i-a fost interzisă, definitiv sau temporar, exercitarea profesiei prin hotărâre judecătorească definitivă, ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea unei infracţiuni în legătură cu exercitarea profesiei;
b)    geodezul nu a săvârşit abateri disciplinare care au fost sancţionate de Ordin cu retragerea definitivă a dreptului de semnătură, potrivit prezentei legi;
c)    geodezului nu i-a fost retras. în condiţiile legii, certificatul de autorizare eliberat de ANCPI sau de oficiile de cadastru şi publicitate imobiliară.


Art. 7 - (1) Verificarea condiţiilor legale în vederea autorizării se asigură de o comisie mixtă formată din; trei reprezentanţi ai ANCPI sau OCPI după caz, desemnaţi de reprezentantul instituţiei, doi reprezentanţi al Ordinului, desemnaţi de Colegiul director şi un membru al corpului didactic din învăţământul superior de specialitate.
(2) Autorizarea persoanelor fizice care pot executa lucrări de specialitate se efectuează de către ANCPI pe baza cererii celui interesat şi a procesului-verbal al comisiei prevăzute la alin (1).
Art. 8 - Procedura de obţinere a dreptului de semnătură se stabileşte prin Regulamentul de organizare şi funcţionare a Ordinului şi de exercitare a profesiei de geodez, adoptat în condiţiile prezentei ordonanţe.

SECŢIUNEA a 2- a

Exercitarea dreptului de semnătură. Evidenţa activităţii

Art. 9 (1) Dreptul de semnătură se dobândeşte, la cerere, de persoanele autorizate, în baza certificatului de atestare a dreptului de semnătură eliberat de Ordin şi a înscrierii în Registrul naţional al geodezilor.
(2) Registrul naţional al geodezilor se organizează şi se ţine de Ordin, care îl publică anual în Monitorul Oficial al României. Partea I.

Art. 10 - (1) Dreptul de semnătură implică asumarea de către persoana care îl exercită a întregii responsabilităţi profesionale faţă de beneficiar şi de autorităţile publice cu privire la realizarea proiectelor şi lucrărilor de specialitate, cu respectarea legislaţiei în domeniu.
(2)    Dreptul de semnătură se exercită olograf, însoţit de aplicarea ştampilei care cuprinde numele, prenumele şi numărul de înregistrare în Registrul naţional al geodezilor.
(3)    Lucrările colective vor fi însoţite de lista geodezilor care au contribuit la elaborarea lor.
(4)    Exercitarea dreptului de semnătură implică independenţa în luarea deciziilor cu caracter profesional.
Art.11 - (1) Pentru dobândirea dreptului de semnătură, solicitantul depune un dosar cuprinzând cererea adresată Ordinului, documentul de autorizare emis de ANCPI. precum şi declaraţia privind forma de exercitare a profesiei.
(2)    Odată cu depunerea cererii pentru acordarea dreptului de semnătură, geodezul va declara sediul pentru exercitarea profesiei, care va fi înregistrat la Ordin şi a cărui locaţie va putea fi comunicată persoanelor interesate.
(3)    Procedura de acordare a dreptului de semnătură trebuie finalizată în termen de maximum 30 zile de la data depunerii dosarului complet de către solicitant.

Art.12. - Exercitarea dreptului de semnătură, potrivit prezentei ordonanţe, este incompatibilă cu situaţiile în care geodezul îndeplineşte, pentru acelaşi proiect, funcţia de verificator, de expert sau de consilier în cadrul administraţiei publice implicate în procesul de avizare, recepţie sau de autorizare.
Art 13 - (1) Nerespectarea prevederilor art 12 atrage ridicarea dreptului de semnătură.
(2) Constituie infracţiune şi se sancţionează potrivit prevederilor Codului penal exercitarea dreptului de semnătură fără îndeplinirea condiţiilor prevăzute de prezenta ordonanţă de urgenţă.
Art. 14- (1) Persoanele înscrise în Registrul Naţional al Geodezilor sunt obligate să ţină registre specifice exercitării profesiei.
(2) Modelul registrelor se aprobă prin Regulamentul de organizare şi funcţionare a Ordinului Geodezilor din România şi exercitarea profesiei de geodez adoptat potrivit prezentei ordonanţe.
Secţiunea a 3- a
Exercitarea profesiei de geodez în România de către cetăţenii altor state

Art. 15 - (1) Profesia de geodez poate fi exercitată şi de cetăţenii statelor membre ale Uniunii Europene, de cetăţenii statelor membre ale Spaţiului Economic European şi de cetăţenii altor state cu care Uniunea Europeană a încheiat acorduri bilaterale în acest sens, titulari ai unui document de calificare în profesia de geodez, eliberat în unul dintre aceste state.
(2) Cetăţenii statelor membre ale Uniunii Europene, cetăţenii statelor membre ale Spaţiului Economic European şi cetăţenii altor state cu care Uniunea Europeană a încheiat acorduri bilaterale în acest sens au dreptul la utilizarea titlului lor legal academic şi. unde este cazul, la abrevierea folosită în statul de provenienţă, în limba acelui stat.
Art. 16 - (1) Cetăţenii unui stat membru al Uniunii Europene, cetăţenii statelor membre ale Spaţiului Economic European şi cetăţenii altor state cu care Uniunea Europeană a încheiat acorduri bilaterale în acest sens. care îndeplinesc condiţiile prevăzute la art. 4 şi art. 15. referitoare la deţinerea titlului de geodez, sunt autorizate şi dobândesc drept de semnătură în aceleaşi condiţii cu cetăţenii români, cu respectarea prevederilor prezentei ordonanţe.
(2) în situaţia în care persoanele menţionate la art. 16 alin. 1) sunt beneficiari ai unei autorizaţii privind exercitarea profesiei de geodez în tara de origine, la cerere vor solicita exercitarea dreptului de semnătură la ordin.
Art17 - Condiţiile în care geodezii cetăţeni ai altor state. în afara celor la care se face referire la art. 15, pot dobândi drept de semnătură în România şi pot cere înscrierea în Registrul naţional al geodezilor vor fi stabilite, prin convenţii încheiate de statul român cu statele respective.


SECŢIUNEA a 4-a
Forma de exercitare a profesiei de geodez

Art. 18. - (1) Profesia de geodez se poate exercita în cadrul unui birou individual, unei societăţi comerciale sau al altor forme de asociere constituite conform legii.
(2)    Profesia de geodez, ca profesie liberală, poate fi exercitată în cadrul unor birouri individuale sau al unor societăţi comerciale în care funcţionează unul sau mai mulţi geodezi cu drept de semnătură.
(3)    Geodezii autorizaţi cu drept de semnătură pot angaja personal auxiliar, conform legislaţiei muncii
Art. 19 - (1) Persoanele juridice autorizate de ANCPI vor putea executa lucrări în domeniul geodeziei prin îndeplinirea următoarelor condiţii:
a)    au înregistrat ca obiect principal de activitate, conform Codului CAEN (CVP), lucrări din domeniul geodeziei;
b)    au angajate una sau mai multe persoane fizice autorizate de ANCPI şi cu drept de semnătură acordat de OGR;
(2) Ordinul emite un certificat de conformitate, privind îndeplinirea prevederilor alin (1) lit. b), a cărui formă şi conţinut vor fi stabilite prin Decizie a Colegiului.,
Art. 20 - (1) Forma de exercitare a profesiei se declară de către geodez şi se înregistrează la Ordin.
(2)    Birourile individuale se pot asocia prin contract de asociere.
(3)    Raporturile contractuale se stabilesc între biroul individual şi beneficiar sau, în cazul birourilor asociate, aceste raporturi se stabilesc între unul dintre birourile individuale implicate şi beneficiar.
SECŢIUNEA a 5-a
Drepturile şi obligaţiile geodezilor cu drept de semnătură


Art. 21. - Geodezul autorizat cu drept de semnătură are următoarele drepturi:
a)    să elaboreze, să semneze şi să ştampileze documentele prevăzute la art. 4
alin. (3);
b)    sa beneficieze, pentru serviciile prestate în relaţiile contractuale ce se
stabilesc cu beneficiarul, de un onorariu negociat în mod liber cu acesta.

Art.22 - Geodezul autorizat cu drept de semnătură are următoarele obligaţii:
a)    să cunoască şi să respecte reglementările legale în vigoare din domeniul cadastrului şi publicităţii imobiliare şi cele referitoare la exercitarea profesiei de geodez;
b)    să respecte Codul deontologic al profesiei de geodez şi Regulamentul de organizare şi funcţionare a Ordinului şi de exercitare a profesiei de geodez;
c)    să facă cunoscută beneficiarului obligaţia de a obţine şi de a respecta avizele, acordurile şi autorizaţiile necesare, prevăzute de lege:
d)    să se preocupe de perfecţionarea calificării profesionale;
e)    să îşi asume, prin exercitarea dreptului de semnătură, întreaga
responsabilitate profesională faţă de beneficiar şi autorităţi, pentru realizarea sau
verificarea lucrărilor, manifestând conştiinciozitate şi probitate profesională;
f)    să servească interesele beneficiarului în acord cu interesul public şi numai
dacă acestea nu încalcă prevederile, procedurile şi reglementările legale;
g)    să ţină registrele specifice profesiei.

Art. 23 - Codul deontontogic al profesiei de geodez se adoptă de Ordin, cu avizul ANCPI şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

SECŢIUNEA a 6-a Suspendarea şi încetarea calităţii de membru al Ordinului. Radierea din Registrul naţional al geodezilor

Art. 24. - (1) Calitatea de membru al Ordinului se suspendă:
a)    temporar, la cererea persoanei înscrise;
b)    pe perioada în care geodezul are calitatea de funcţionar public sau de personal contractual în cadrul unei autorităţi publice;
c)    după 6 luni. în caz de neplată fără justificare a cotizaţiilor din anul precedent către Ordin, până la achitarea lor integrală;
d)    cu titlu de sancţiune disciplinară, pe toată durata sancţiunii.
(2)    Suspendarea calităţii de membru al Ordinului atrage şi suspendarea dreptului de semnătură pe durata existenţei cauzei de suspendare.
(3)    Decizia de suspendare a calităţii de membru al Ordinului se comunică ANCPI.
Art25. - (1) Calitatea de membru al Ordinului încetează:
a)    prin renunţarea scrisă la exerciţiul dreptului de semnătură;
b)    dacă persoana înscrisă a fost condamnată definitiv pentru o faptă prevăzută de lege. în legătură directă cu exercitarea dreptului de semnătură, sau dacă i s-a aplicat pedeapsa complementară a interdicţiei exercitării profesiei, printr-o hotărâre judecătorească definitivă.

(2)    încetarea calităţii de membru atrage pierderea dreptului de semnătură şi radierea din Registrul naţional al geodezilor
(3)    Decizia de încetare a calităţii de membru al Ordinului se comunică ANCPI


CAPITOLUL III Ordinul Geodezilor din România
SECŢIUNEA 1 Atribuţiile şi organizarea Ordinului


Art. 26. - (1) Geodezii cu drept de semnătură se constituie în Ordinul Geodezilor din România, conform prevederilor art. 1 din prezenta ordonanţă de urgenţă
(2)    Ordinul are rolul de a reprezenta şi ocroti, la nivel naţional şi internaţional, interesele profesiei de geodez.
(3)    Ordinul are sediul central în municipiul Bucureşti şi este organizat cu filiale în teritoriu.
(4)    Activitatea lui se finanţează din taxe de înscriere, cotizaţii anuale ale membrilor, fonduri rezultate din manifestări ştiinţifice, economice şi drepturi editoriale specifice pe care le desfăşoară, precum şi din donaţii legale, sponsorizări sau alte surse, în condiţiile legii.
(5)    Prezenta ordonanţă de urgenţă nu limitează dreptul de liberă asociere a geodezilor la alte forme de asociere profesională

Art. 27 - (1) Ordinul are următoarele atribuţii principale:
a) protejează şi promovează calitatea serviciilor efectuate;
b)urmăreşte exercitarea competentă şi calificată a profesiei de geodez în respectul codului deontologic al acesteia;
c)    propune ANCPI reglementări normative specifice, în vederea promovării lor;
d)    reprezintă interesele generale ale membrilor săi în faţa beneficiarilor,
autorităţilor publice şi în faţa organismelor patronale interne şi internaţionale,
precum şi în organismele profesionale interne şi internaţionale;
e)    acordă geodezilor dreptul de semnătură şi gestionează Registrul naţional al geodezilor;
f)    acordă titlul de membru de onoare prin decizie a Colegiului director.
(2) Ordinul este singura asociaţie profesională care acordă dreptul de semnătură pentru exercitarea profesiei de geodez.
Art. 28. - (1) Forurile de conducere ale Ordinului sunt::
a) Conferinţa naţională;
b)    Consiliul naţional;
c)    Colegiul director;
d)    preşedintele Ordinului.
(2) Persoanele alese in Consiliul naţional, în Colegiul director sau ca preşedinte al Ordinului au un mandat de 4 ani. Ele nu pot exercita mai mult de două mandate consecutive în aceeaşi funcţie.
Art. 29. - (1) Conferinţa naţională a Ordinului se convoacă din 2 în 2 ani.
(2) Conferinţa naţională a Ordinului este constituită din membri delegaţi ai filialelor teritoriale, cu drept de reprezentare proporţională. Filiala teritorială va asigura participarea la Conferinţa naţională a Ordinului cel puţin a unui reprezentant al fiecărui judeţ cuprins în filială.
Art. 30. - (1) Conferinţa naţională a Ordinului are următoarele atribuţii principale: a)adoptâ şi modifică Regulamentul de organizare şi funcţionare a Ordinului şi de exercitare a profesiei de geodez, Codul deontologic al profesiei de geodez şi regulamentul-cadru pentru filialele teritoriale, cu avizul ANCPI;
b)    adoptă organizarea aparatului administrativ al Ordinului,
c)    alege şi revocă preşedintele Ordinului;
d)    alege şi revocă membrii Consiliului naţional al Ordinului;

e)    alege membrii comisiei de cenzori şi membrii comisiei de disciplină la nivel naţional;
f)    adoptă hotărâri cu privire la toate problemele aflate pe ordinea de zi stabilită în convocare;
g)    aprobă valoarea cotizaţiilor anuale unice pentru membrii Ordinului.
(2)    Conferinţa naţională a Ordinului este legal constituită la prima convocare în
prezenţa a cel puţin două treimi din numărul delegaţilor, iar hotărârile se adoptă
cu votul majorităţii membrilor prezenţi. Dacă la prima convocare condiţia de
prezenţă nu este îndeplinită, la a doua convocare, ce va avea loc după cel puţin
14 zile calendaristice. Conferinţa naţională este legal constituită în prezenţa
majorităţii delegaţilor şi adoptă hotărâri cu votul majorităţii membrilor prezenţi.
Art. 31. - (1) între reuniunile Conferinţei naţionale a Ordinului, activitatea acestuia va fi coordonată de Consiliul naţional.
(2ţ Componenţa Consiliului naţional al Ordinului va asigura reprezentativitatea proporţională a membrilor filialelor teritoriale.
(3)    Fiecare filială teritorială stabileşte prin hotărâre proprie candidaţii propuşi
pentru Consiliul naţional al Ordinului.
Art. 32. - (1) Preşedintele Ordinului reprezintă Ordinul în relaţiile sale cu alte persoane fizice şi juridice sau cu autorităţi din România şi din străinătate, putând să încheie, în numele Ordinului, convenţii şi contracte. De asemenea, preşedintele conduce lucrările Conferinţei naţionale a Ordinului şi ordonanţează cheltuielile bugetare ale Ordinului.
(2)    Ordinul are 2 vicepreşedinţi aleşi de Consiliul naţional al Ordinului dintre membrii săi. cu votul majorităţii membrilor.
(3)    Vicepreşedinţii Ordinului sunt înlocuitori de drept ai preşedintelui. în ordinea şi în situaţiile stabilite de Conferinţa naţională a Ordinului.

Art. 33. - (1) Activitatea curentă a Ordinului este coordonată de Colegiul director al Ordinului.
(2)    Colegiul director al Ordinului este ales cu votul majorităţii membrilor Consiliului naţional.
(3)    Din Colegiul director al Ordinului face parte şi un reprezentant al ANCPI. numit prin ordin al directorului general al acesteia.
(4)    Reprezentantul ANCPI participă personal la şedinţele Colegiului director al Ordinului, având drept de vot.


Art.34. - Organizarea şi funcţionarea Ordinului şi exercitarea profesiei de geodez se stabilesc prin Regulamentul de organizare şi funcţionare a Ordinului şi de exercitare a profesiei de geodez, aprobat de Conferinţa naţională a Ordinului, cu avizul ANCPI.
SECŢIUNEA a 2-a
Filialele teritoriale ale Ordinului

Art. 35. - (1) La nivelul judeţelor cu cel puţin 25 de membri ai Ordinului, precum şi în municipiul Bucureşti, se vor înfiinţa filiale teritoriale prin asocierea membrilor Ordinului domiciliaţi în raza teritorială a judeţului, respectiv a municipiului Bucureşti.
(2)    Dacă într-un judeţ există un număr mai mic de 25 de membri ai Ordinului, se vor putea înfiinţa filiale teritoriale prin asocierea membrilor Ordinului cu domiciliile în judeţe limitrofe, până când numărul acestora va ajunge la minimum 25 de membri
(3)    în cadrul unui judeţ sau într-o zonă formată din două ori mai multe judeţe limitrofe, precum şi în municipiul Bucureşti, se poate înfiinţa o singură filială a Ordinului.
(4)    Filialele teritoriale dobândesc personalitate juridică de la data adunării generale constitutive a membrilor, ocazie cu care se vor stabili:

a)    oraşul de reşedinţă a filialei teritoriale şi sediul acesteia:
b)    forurile de conducere ale filialei şi componenţa comisiei de disciplină.


Art. 36. - La înfiinţarea lor, filialele teritoriale vor respecta Regulamentul-cadru pentru organizarea şi funcţionarea filialelor teritoriale ale Ordinului Geodezilor din România, aprobat de Conferinţa naţională a Ordinului.
SECŢIUNEA a 3-a
Registrul naţional al geodezilor
Art. 37. - (1) Pentru centralizarea evidenţei geodezilor membri ai Ordinului din întreaga ţară se înfiinţează Registrul naţional al geodezilor.
(2) Registrul naţional al geodezilor cuprinde toţi geodezii cu drept de semnătură.
Art. 38. - (1) Ordinul şi filialele sale teritoriale au obligaţia să furnizeze, la cerere, orice informaţie legată de datele înregistrate în Registrul naţional al geodezilor.
(2)    Registrul naţional al geodezilor evidenţiează şi modalitatea în care
persoanele înscrise îşi exercită profesia.
(3)    Ordinul sau filialele acestuia vor elibera, la cererea celui înscris, un certificat
care va cuprinde toate datele care îl privesc. înregistrate în Registrul naţional al
geodezilor.


SECŢIUNEA a 4-a
Răspunderea disciplinară şi contravenţională

Art. 39. - (1) Membrii Ordinului răspund disciplinar pentru nerespectarea prevederilor prezentei ordonanţe, a codului deontologic al profesiei, a hotărârilor proprii adoptate de forurile de conducere ale Ordinului, precum şi pentru orice abateri săvârşite în legătură cu exercitarea profesiei sau în afara acesteia, care aduc prejudicii prestigiului profesiei sau Ordinului.
(2)    Sancţiunile disciplinare sunt:
a)    avertismentul:
b)    votul de blam;
c)    suspendarea pe o perioadă de 6-12 luni a dreptului de semnătură, în funcţie
de gravitatea faptelor comise;
d)    suspendarea pe o perioadă de 12 luni a calităţii de membru al Ordinului;
e)    retragerea dreptului de semnătură.

(3)    Sancţiunile prevăzute la alin. (2) lit. a) şi b) se aplică de către colegiul director teritorial, la propunerea comisiei teritoriale de disciplină.
(4)    Sancţiunile prevăzute la alin. (2) lit. c). d) şi e) se aplică de Consiliul naţional al Ordinului, la propunerile comisiilor teritoriale de disciplină, în baza hotărârii Comisiei naţionale de disciplină.
(5)    Sancţiunile prevăzute la alin. (2) se pot aplica şi la propunerea
reprezentantului ANCPI în Colegiul director al Ordinului, pe baza hotărârii
Comisiei naţionale de disciplină.


Art. 40 -{1) Pentru suspendarea din exerciţiul profesiei sau retragerea dreptului de semnătură este obligatorie o cercetare prealabilă, care se efectuează de Comisia de disciplină.
(2) Convocarea în vederea audierii celui în cauză este obligatorie, acesta fiind îndreptăţit să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului. Lipsa persoanei convocate nu împiedică cercetarea prealabilă.
(3)Comisia de disciplină citează părţile şi pronunţă o hotărâre motivată, care se comunică acestora.
(4)    împotriva hotărârii comisiei teritoriale de disciplină, prin care s-a aplicat una dintre sancţiunile disciplinare prevăzute art. 39 alin. (2) lit. a) şi b). se poate formula contestaţie la Comisia naţională de disciplină. în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii.
(5)    împotriva hotărârii Comisiei naţionale de disciplină, prin care s-a aplicat o sancţiune disciplinară prevăzută la art. 39 alin.(2). precum şi împotriva hotărârii prin care s-a soluţionat contestaţia prevăzută la alin (4), se poate formula plângere la judecătoria în a cărei rază teritorială se află domiciliul petentului. în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii. Hotărârea prin care s-a soluţionat plângerea poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.
(6)    Hotărârea comisiei de disciplină, precum şi hotărârea judecătorească definitivă se comunică şi ANCPI
(7)    în condiţiile neînceperii procedurii de judecare a abaterilor, aplicarea
sancţiunilor se prescrie în termen de 2 ani de la săvârşirea lor.


Art. 41. - (1) Comisiile de disciplină ale Ordinului se organizează la nivel naţional şi teritorial pentru fiecare filială
(2)    Comisiile de disciplină sunt alcătuite din 5 geodezi autorizaţi cu drept de semnătură, cu minimum 10 ani de stagiu profesional şi se aleg din 4 în 4 ani pnn vot secret de Conferinţa naţională a Ordinului, respectiv de conferinţele filialelor teritoriale.
(3)    Comisia de disciplină alege un preşedinte din rândul membrilor săi.
(4)    Hotărârile comisiilor de disciplină se adoptă cu votul majorităţii membrilor.
(5)    Procedura judecării abaterilor este prevăzută în Regulamentul de organizare şi funcţionare a Ordinului şi de exercitare a profesiei de geodez


Art. 42. - După un an de la aplicarea deciziei de retragere definitivă a dreptului de semnătură sau a calităţii de membru al Ordinului, cel în cauză poate cere reexaminarea deciziei. în caz de respingere, o nouă cerere nu poate fi făcută decât după un an.
Art 43. - în cazul în care instanţele judecătoreşti pronunţă hotărâri definitive de condamnare a unui geodez cu drept de semnătură pentru fapte penale legate de exercitarea profesiei sau aplică sancţiunea complementară a interdicţiei de exercitare a acestei profesii, o copie de pe dispozitivul hotărârii se comunică filialei Ordinului, organizată la nivel teritorial, pentru a opera radierea din Registrul naţional al geodezilor.


Art. 44. - (1) Ministerul Administraţiei şi Internelor, prin ANCPI. exercită controlul calităţii lucrărilor efectuate de geodezii cu drept de semnătură, potrivit prevederilor legale în vigoare.
(2)    Controlul priveşte. în principal, respectarea legii în activitatea profesionala a
geodezilor, ţinerea corectă a registrelor, conduita geodezului în îndeplinirea
atribuţiilor sale, precum şi orice alte deficienţe apărute în modul de exercitare a
profesiei de către geodez. Directorul general al ANCPI poate sesiza structurile de
conducere ale Ordinului sau ale filialelor teritoriale şi poate cere informări privind
activitatea unor geodezi, după caz.
(3)    Abaterile disciplinare constatate prin actele de control vor fi sesizate structurilor de conducere ale Ordinului sau ale filialelor teritoriale, pentru luarea măsurilor corespunzătoare sau pentru aplicarea sancţiunii disciplinare, după caz.
(4)    Structurile de conducere ale Ordinului vor comunica directorului general al ANCPI măsurile luate sau sancţiunea aplicată, după caz.
(5)    Agenţia Naţională exercită controlul contravenţional al tuturor persoanelor autorizate care desfăşoară activităţi pe teritoriul României în domeniul cadastrului, geodeziei şi cartografiei şi aplică sancţiunile prevăzute de Legea cadastrului şi publicităţii imobiliare nr. 7/1996, republicată, prin împuterniciţii săi. Suspendarea autorizaţiei dispusă de ANCPI ca sancţiune contravenţională, în condiţiile Legii nr.7/1996. atrage suspendarea dreptului de semnătură pe durata sancţiunii contravenţionale.


CAPITOLUL IV Dispoziţii tranzitorii şi finale


Art. 45. - în termen de 90 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei ordonanţe. Ordinul va adopta Regulamentul de organizare şi funcţionare a Ordinului Geodezilor din România şi de exercitare a profesiei de geodez, precum şi Codul deontogic al profesiei de geodez, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.


Art. 46 -(1) Certificatele de autorizare emise potrivit legii de ANCPI anterior intrării în vigoare a prezentei ordonanţe sunt şi rămân valabile. (2) Persoanele care au obţinut certificatele de autorizare potrivit alin. (1), dobândesc dreptul de semnătură, în condiţiile prezentei ordonanţe, şi vor fi înscrise în Registrul Naţional al Geodezilor, la cerere.


Art.47 - Geodezii autorizaţi de Ordin, potrivit Legii nr. 16/2007 privind organizarea şi exercitarea profesiei de geodez, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I. nr. 43 din 19 ianuarie 2007, cu modificările şi completările ulterioare. îşi păstrează dreptul de semnătură şi după intrarea în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă şi fac parte de drept din Ordinul constituit potrivit prezentei ordonanţe.
Art. 48 (1) Persoanele autorizate având calitatea de funcţionar public sau personal contractual, pot executa lucrări de specialitate doar în interesul instituţiei din care fac parte.
(2) Angajaţii din structura ANCPI şi a unităţilor subordonate nu pot executa lucrări de specialitate în nume propriu.

Art. 49 - Ordinul Geodezilor din România, constituit potrivit prevederilor prezentei ordonanţe de urgenţă, continuă de drept personalitatea juridică a Ordinului Geodezilor din România cu structurile sale teritoriale, care s-au constituit şi au funcţionat potrivit Legii nr. 16/2007, cu modificările şi completările ulterioare.






PRIM-MINISTRU AL ROMÂNIEI

EMIL BOC

_______________________________________
http://info-topograf.blogspot.ro/


               

                  

ancka a scris: referitor la aceasi ordonanta... http://img528.imageshack.us/i/pagina1.jpg/ http://img166.imageshack.us/i/pagina2.jpg/

Textul:

MINISTERUL ADMINISTRATIEI INTERNELOR DIRECTIAJURIDICA

Catre,
AGENTIA NATIONALA DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA
UNIUNEA GEODEZILOR DIN ROMANIA
ASOCIATIA PATRONALA DIN CADASTRU, GEODEZIE SI CARTOGRAFIE


Am onoarea sa va informez ca in conformitate cu art. 1 pct. VI.7. din Legea nr. 253/2009, Guvemul a fost abilitat sa emita o ordonanta in domeniul ,,infiinjarea uniunii profesionale a persoanelor autorizate sa execute lucrari de specialitate in domeniul cadastrului, geodeziei si cartografiei si organizarea profesiei de geodez".
Precizam ca prin Decizia Curtii Constitutionale nr. 1150/2008, Legea nr. 16/2007 privind organizarea si exercitarea profesiei de geodez a fost declarata in totalitate neconstitutionala, si si-a incetat efectele juridice la expirarea termenului de 45 de zile de la publicarea sa in Monitorul Oficial.
Intrucat Ordinul Geodezilor din Romania a fost infiintat potrivit prevederilor Legii nr. 16/2007, si-a incetat existenta de la data de 24 ianuarie 2009, fapt pentru care este necesara elaborarea unui protect de act normativ care sa reglementeze infiintarea uniunii profesionale a persoanelor autorizate de ANCPI sa desfasoare lucrari de specialitate din domeniul cadastrului, geodeziei si cartografiei, in aplicarea prevederilor art. 4 lit. d) art. 16 si art. 63 alin. (2) din Legea cadastrului si publicitatii imobiliare nr. 7/1996, republicata.
Menfionam ca Agentia Nationala de Cadastru si Publicitate Imobiliara si reprezentantii persoanelor autorizate sa desfasoare lucrari de specialitate din domeniul cadastrului, geodeziei si cartografiei (Uniunea Geodezilor din Romania si Asociatia Patronaia din Cadastru, Geodezie si Cartografie) au elaborat o forma a proiectului de act normativ. Acesta nu a putut fi finalizat deoarece exista anumite opinii divergente, cum ar fi: denumirea viitoarei uniuni profesionale; situatia actuals a patrimoniului OGR, structure care si-a incetat activitatea, de drept, de la data la care au incetat efectele legii in baza careia s-a infiintat, dar care nu a intrat in lichidare; solicitarea geodezilor ca viitoarea uniune profesionala sa continue, de drept, personalitatea juridica a vechiului OGR.
Precizam ca, in vederea finalizarii proiectului de ordonanta a Guvemul solicitat, Ministerul Administratiei si Internelor propune constituirea unui Grup de lucru interinstitutional, la care pe langa reprezentantii MAI, ANCPI, si ai geodezilor, urmeaza sa fie invitati si reprezentanti ai Ministerului Finanfelor Publice si ai Ministerial Justifiei si Libertatilor Cetatenesti.
In considerarea celor de mai sus, va adresam rugamintea de a desemna doi reprezentanti care sa participe la sedinta grupului de lucru susmentionat din data de 28.07.2009,. ora 14, la sediul Ministerului Administrated si Internelor, si de a ne comunica numele si datele de contact ale persoanelor desemnate sa participe.

Cu deosebita consideratie,

====================

Scrie clar in aceasta adresa: "solicitarea geodezilor ca viitoarea uniune profesionala sa continue, de drept, personalitatea juridica a vechiului OGR"

Regele a murit, traiasca Regele!

_______________________________________
http://info-topograf.blogspot.ro/


               

                  Are cineva vre-o informatie despre reuniunea de pe 28-07-2009 ora 14?
N-ar fi frumos ca Uniunea si Asociatia patronala sa ne spuna si noua ce s-a discutat acolo?
Ca vorba aia se discuta in numele nostru, al tuturor! Sau poate doar al catorva : Neuner, Paunescu, Caia, Manolache, etc?


               

                  

Ionica34 a scris: Are cineva vre-o informatie despre reuniunea de pe 28-07-2009 ora 14? N-ar fi frumos ca Uniunea si Asociatia patronala sa ne spuna si noua ce s-a discutat acolo? Ca vorba aia se discuta in numele nostru, al tuturor! Sau poate doar al catorva : Neuner, Paunescu, Caia, Manolache, etc?

Nu cred ca stie cineva !
Dar din ce am citit , si aceasta ordonanta va fi declarata neconstitutionala ,astia care concep asa ceva nu sunt juristi , sau sunt "made Baile Herculane" !
Oare , ei nu stiu ca o Asociatie profesionala se infiinteaza printr-oo Sentinta judecatoreasca , si nu prin OUG sau OG???

Modificat de bad wolf (29-07-2009 18:22:41)

_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !


               

                  poate au facut facultatea la spiru


               

                  mam autorizat  in categoria B/Csi  pentru cei care vor merge sa de-a examen le urez bafta si sa stie ca nu este greu..


               

                  Oare mai este activ topicul?

Am citit PROIECTUL şi cred că cei care au redactat-o ne cred chiar tâmpiţi!!?
Dupâ cele scrise acolo: autorizarea se exercită de către ANCPI(Art.2, alin.2), iar în baza certificatului de autorizare emis de ANCPI, Ordinul atribuie la cerere dreptul de semnătură şi de exercitare a profesiei de geodez (Art. 2, alin. 3)?!?!?!!!!!! DAR CE SE-NTÂMPLĂ....O AUTORIZARE A AUTORIZĂRII???????????? Adică sunt autorizat dar nu am dreptul de semnătură până nu cotizez la OGR???


               

                  are cineva bibliografia pt examenul de autorizare??
 

_______________________________________
de treci codrii de arama, de la stanga vezi la dreapta...


               

                  szeky, cum ne cred altii poti afla si daca citesti Legea nr. 16/2007, aia cu geodezii; contine exact aceeasi sintagma. Ca a fost abrogata aproximativ, asta e altceva, dar a functionat vreun an. Acum se doreste repunerea ei pe tapet, daca nu mai rau.

Modificat de John Doe (08-09-2009 08:19:33)


               

                  m-am autorizat in iunie...floare la ureche !
bibliografia este pe ocpib.ro
o sa pun si toate legile in format pdf pentru cine este interesat
Pentru_autorizare.rar - 4.0 Mb
bafta !

Modificat de R41N (07-09-2009 20:54:18)


               

                  stimati colegi.poate stie cineva si va rog sa-mi raspundeti.lugrez ca topograf de 5 ani,dar doar ultimii doi ii am in cartea de munca.vreau sa ma autorizez,dar am lucrat doar in constructii,civile si industriale.am vazut ca constructiile sunt incadrate in categoria B si imi trebuie 3 ani de experienta,asi da pentru categoria A unde se cere doar un an de experienta,dar nu am nici o lucrare de cadastru.poate stiti,pot sami formez dosarul doar cu lucrari de constructie si sa indic santierele.si daca poate sa ma ajute cineva cu dosarul de autorizare.va multumesc


               

                  Trebuie sa faci o lucrare care sa cuprinda categoriile de lucrari pentru care ceri autorizarea. Constructiile nu sunt la cat. A.
Mai uita-te atent in regulamentul de autorizare, cred ca mai sunt si alte conditii in afara de vechime pt. cat. A. Daca vechimea era unica conditie, cred ca toata lumea se autoriza aici.


               

                  Pentru cat A trebuie studii superioare!!!!!!!!!!!!


               

                  vik:

Nu stiu unde ai gasit tu vechimea aia de 1 an pt. categoria A.

Extras din Ordinul 538/2001 actualizat:

Art. 6. - Pot solicita autorizarea cetăţenii români cu domiciliul în România, care îndeplinesc următoarele condiţii:
.........
b) au studii superioare de specialitate de lungă durată (inginer cadastru, inginer geodez, inginer topograf, inginer topograf minier), pentru autorizare în categoria de lucrări A, având o vechime în activitatea de specialitate de minimum 3 ani;
c) au studii superioare de specialitate de scurtă durată (subinginer cadastru, subinginer geodez, subinginer topograf, subinginer topograf minier, cartograf, ofiţer topograf), pentru autorizare în categoria de lucrări A, având o vechime în activitatea de specialitate de minimum 5 ani;
........


               

                  pentru John Doe si Marian.Multumesc ca mi-ati raspuns.Da,am gresit,pentru A trebuie 3 ani.Avand 2 ani trecuti in cartea de munca pot sa incerc sa ma autorizez in cat.B,C.Am multe lucrari in constructie pe care le-am urmarit de la saparea gropii de fundatie pana la darea in expluatare.Mai incerc sa va intreb:vor fi suficiente lucrarile doar in constructie executate de mine,ma tem ca daca vad ca nu am nici o lucrare de cadastru,nu stiu,alte lucrari din domeniu,sa-mi respinga dosarul.Multumesc


               

                  Se cere sa ai lucrari diverse din categoria solicitata, nu doar un singur tip de lucrari.
Dar fiind vorba de o comisie formata din oameni..., poate trec cu vederea.
 


               

                  Pentru categoria B, din cate am vazut eu anul asta, marele examen de autorizare e mai mult de forma; depinde totusi de OCPI-ul de care apartii. Daca sunt oameni seriosi acolo, examenul va fi la fel.
Daca mai cauti nitel, o sa gasesti pe forum si ceva subiecte (lucrari) care s-au acceptat la examenele pt. cat. B. Câteva ti le spun eu, din memorie:
- întabulare (prima înscriere in CF);
- parcelare tarla in cazul in care nu exista plan parcelar la Primarie (conform Ord. 134/2009 de modificare a Ord. 634/2006 - le gasesti pe ambele pe www.ancpi.ro ).

Din bibliografia de examen face parte si ord. 538/2001, deci se presupune ca stii ce scrie acolo. Nu? Pentru ce nu scrie, intreaba si ti se va raspunde.
Ai solicitat oarecum si o lucrare. Personal, te ajut daca ai nevoie, dar nu cu ceea ce ar trebui sa stii daca vrei sa te autorizezi.

Oricum ar fi, e ceva stres si munca. Cu partea practica nu cred ca trebuie sa-ti faci griji. Spor !

Modificat de John Doe (01-10-2009 08:31:36)


               

                  1. Categoriile de lucrări şi condiţiile de autorizare
Art. 5. - Autorizarea persoanelor fizice se solicită şi se acordă pentru una sau mai multe categorii de lucrări, cu respectarea condiţiilor impuse de prezentul regulament. Categoriile de lucrări care fac obiectul autorizării sunt următoarele:
Categoria A
• Proiectarea, executarea, completarea, modernizarea şi menţinerea în stare de utilizare a reţelelor geodezice de referinţă
• Proiectarea, realizarea şi întreţinerea reţelelor de sprijin necesare lucrărilor de trasare şi de urmărire a comportării construcţiilor
• Proiectarea şi realizarea lucrărilor de aerofotografiere
• Proiectarea şi realizarea hărţilor tematice prin utilizarea înregistrărilor de teledetecţie
• Executarea măsurătorilor şi lucrărilor tehnice necesare rectificării hotarelor judeţene sau ale teritoriului naţional
• Proiectarea, realizarea, actualizarea şi editarea hărţilor şi planurilor analogice şi digitale;
• Executarea proiectelor, planurilor şi documentaţiilor topografice prevăzute în legi, ordonanţe şi hotărâri ale Guvernului, precum şi în regulamentele, instrucţiunile şi normele de aplicare a acestora

        Lucrarea ptr. autorizare cat. A, trebuie sa contina unul (sau mai multe) din punctele de mai sus. succes.


               

                  am o rugaminte imi puteti trimite si mie modelul de cv si lista lucrai pentru dosarul de autorizare , stiu ca suna absurd dar nu prea am timp de scribalit documente in word. Daca aveti cumva in format .doc
MULTAM


               

                  pe site-ul ancpi la legislatie este proiectul de autorizare pfa a, b, c, d


               

                  multumesc bradu13


               

                  O intrebare...
situatia este urmatoarea:
am studii medii (colegiu economic) si o calificare de Tehnician Cadastru Funciar Topograf obtinut intr-un curs de 1080 ore organizat de Ministerul Muncii + 2 ani si ceva de lucru intr-un post de tehnician cadastru
As vrea sa stiu daca am vreo sansa sa obtin autorizarea.

Multumesc anticipat.


               

                  nickume: ai citit Ordinul 538/2001 ? Te incadrezi la categoria C (art. 6).


               

                  salutare tuturor!
Poate cineva sa-mi spuna care este "agregatul" cu care se executa masuratorile in teren la proba practica pentru autoriyarea de nivel B si C?  De ce intreb asta?!!...ca fost militar topograf cu nevoi actuale de autorizare am folosit scule ancestrale gen goniometre sau vesnicul theo 020 care, ma tem ca sunt cam uzate moral...multumesc anticipat


               

                  "Vesnicul Theo 020" - inca este valabil ! O fi parind el ancestral, dar vorba unui coleg de breasla " daca ramai fara curent, fara baterii si nici acces prea curand nu ai la ele...sa te vad ce faci cu statia totala" ! E drept ca multi dintre noi il tinem acum drept obiect de decor prin birou...dar il privim cu drag , nostalgie si respect - stiind ca la inceput...candva... eheee...
Te poti autoriza dand proba practica si cu batranelul Theo fara nici o problema.
Dar daca vrei musai sa fii modern si-n rand cu noutatile...o statie totala - care sa-ti fie familiara si pe care sa o poti utiliza usor - indiferent de brand, e ok !
Bafta la autorizare!

_______________________________________
Masoara cu grija, studiaza actele ca un avocat cusurgiu, pretinde onorariul ce reflecta corect munca prestata si ...nu spune nimic de rau despre colegii de breasla !