GPS Stonex S9 vazut din interior

Creat de nbtrad93, Iul 08, 2011, 12:07 AM

« precedentul - următorul »

nbtrad93


GisGeorge

Se vede clar ca domnii de la Stonex nu mai au argumente sa-si vanda aparatura si recurg la aceste metode de a-si face reclama - "inteligenta miscare". Isi desfac aparatele, fac poze, le posteaza pe forum si/sau le trimit celor interesati dar nelamuriti.
Ceea ce nu mentioneaza dansii este faptul ca placutele Trimble din aparatura Stonex nu sunt de ultima generatie si mai mult decat atat nu au activate toate optiunile ci doar o parte din ele. Acestea sunt functionale doar in receptoarele Trimble dar insista sa ne lamureasca contrariul.
Din puncte de vedere al suportului tehnic sau al service-ului au demonstrat deja ca este slab iar uneori ca nu prea stiu ce vand.
Recomand specialistilor care doresc sa achizitioneze tehnologie GPS sa solicite mai intai distribuitorilor prezentari profesioniste astfel incat sa aiba posibilitatea de a compara performantele hardware si software pentru ca in final sa poata lua o decizie corecta in ceea ce priveste investitia in aceasta tehnologie.

Atopor

GisGeorge nu fi asa dur cu ei! Asa cum in magazine gasesti imbracaminte "made in China" si imbracaminte de marca, tot asa trebuie sa fie si produse ieftine pe aceasta piata. In fond, pretul mic e pentru tehnologie si functionalitate, nu? Sunt persoane care cred ca daca ai nevoie de 1kg de carne nu tai vitelul, ci mergi la macelarie. Tot asa pentru pretentiile unei masuratori pen saptamana sau chiar pe luna la lucrari cadastrale nu vad de ce sa achizitionezi echipamente de j'demii de euroi. Cu totul alta e situatia cand faci lucrari cu pretentii!

nbtrad93

Domnilor,

Va invit sa veniti cu orice aparat,indiferent de marca,si facem ce teste doriti Dvs.
Eu cu Stonex S9 Dvs cu ce aparat aveti.
Punem si o miza daca vreti.

Sunati la 0722 250220

Va astept!

andrei birceanu

Fiind un topograf care doreste achizitionarea unui GPS si avand mai multi colegi de breasla care folosesc ambele tehnologii am facut cu ajutorul lor cateva teste cu ambele aparate . Concluziile ar fi urmatoarele :  in timp ce  cu Stonex am trasat 20 puncte , cu Trimble am trasat 65 puncte (in acelasi interval de timp). Trasarea la Stonex e de-a dreptul enervanta, pierdere de timp si nervi. Alte probleme:
-    in unele zone nu se conecteaza la internet desi celelalte receptoare de la Trimble functioneaza
-    se intampla aleator sa masoare puncte cu eroare de mare (30-50cm) desi pe afisaj apare fixat
-    pierde usor initializarea pe langa obstacole si apoi se fixeaza destul de greu
-    unitatea de control nu genereaza rapoarte de masurare, sau cel putin eu nu am gasit
-    nu arata nivelul de incarcare a baterirei din receptor
-    nu face simultan masuratori statice si RTK
-    nu pot configure metoda statica si stop&go cu unitatea de control

De asemenea , singurul incovenient de la Trimble (legat de nevoia unui modem extern) a fost rezolvat cu noua unitate TSC3 cu modem incorporat .
Mai urmeaza sa o testez si pe aceasta si voi mai scrie cateva randuri.

Mit

Punctual, pot sa dau si eu o astfel de comparatie.

Am cerut OCPI-ului sa verifice o borna ce avea coordonatele "varza", coordonate ce au stat la baza lucrarii unei alte PFA. Acea PFA si-a chemat de aceasta data un coleg cu Stonex, iar eu am mers cu Leica SR 530.
Pot sa spun doar atat, ca f.f.f. greu s-a conectat, a avut dese intreruperi in calculul solutiei; in schimb, coordonatele afisate au fost OK.

genuca


nbtrad93

#7
Citat din: genucacumpar GPS
Sunati la 0722 250220 pentru demo

nbtrad93

#8
Citat din: andrei birceanuFiind un topograf care doreste achizitionarea unui GPS si avand mai multi colegi de breasla care folosesc ambele tehnologii am facut cu ajutorul lor cateva teste cu ambele aparate . Concluziile ar fi urmatoarele :  in timp ce  cu Stonex am trasat 20 puncte , cu Trimble am trasat 65 puncte (in acelasi interval de timp). Trasarea la Stonex e de-a dreptul enervanta, pierdere de timp si nervi. Alte probleme:
-   in unele zone nu se conecteaza la internet desi celelalte receptoare de la Trimble functioneaza
-   se intampla aleator sa masoare puncte cu eroare de mare (30-50cm) desi pe afisaj apare fixat
-   pierde usor initializarea pe langa obstacole si apoi se fixeaza destul de greu
-   unitatea de control nu genereaza rapoarte de masurare, sau cel putin eu nu am gasit
-   nu arata nivelul de incarcare a baterirei din receptor
-   nu face simultan masuratori statice si RTK
-   nu pot configure metoda statica si stop&go cu unitatea de control

De asemenea , singurul incovenient de la Trimble (legat de nevoia unui modem extern) a fost rezolvat cu noua unitate TSC3 cu modem incorporat .
Mai urmeaza sa o testez si pe aceasta si voi mai scrie cateva randuri.


Domnule Birceanu,

Nu va contrazic,dar poate sunteti mai obisnuit cu Trimble-ul respectiv decat cu Stonex si de aceea ati avut un randament mai bun cu Trimble.
Va repet invitatia sa veniti cu ce aparat considerati Dvs ca este mai bun si il vom compara impreuna cu Stonex S9.Daca al Dvs este mai bun aveti un Stonex gratis.Dar daca Stonex e mai bun sau egal cu al Dvs ce facem?Imi ramane mie aparatul Dvs?

Va astept

Alin B.

am mai multe receptoare GNSS, printre care si 2 Leica 1200+, receptoare ce reprezentau varful de gama al producatorului Leica, la data achizitiei adica acum 2 ani si ceva in urma. Am dat pe ele o caruta de bani si vreau sa va spun ca cu toate astea se intampla sa apara si probleme in exploatare. Problemele apar doar la folosirea in mod RTK, pt ca in static nu prea au ce probleme sa apara. In RTK se intampla sa inebunesc langa ele pana imi fixeaza o solutie sau o fixeaza si o pierde imediat ce ma apropii de un copac si alte de astea. De multe ori imi venea sa le trantesc dar avand in vedere ca mi-au trecut multe marci de receptoare GNSS prin mana, pot sa spun ca toate au astfel de probleme. Deasemeni as vrea sa mai subliniez ca de multe ori calitatea unui receptor se vede si atunci cand nu iti ofera o solutie pt punctul ce se doreste a fi determinat pt ca pur si simplu nu sunt conditii de determinare precisa, dar sunt unele receptoare ce iti arata ca ai obtinut o solutie precisa iar in fapt solutia obtinuta nu indeplineste criteriile aprioric stabilite.

Modificat de Alin B. (18-07-2011 22:00:55)

topgeocad

#10
Citat din: genucacumpar GPS


1. Rover GPS Leica SR530 L1/L2 pentru ROMPOS - 3800E cu toate accesoriile incluse.
2. Rover GPS Leica 1200 L1/L2 pentru ROMPOS - 6200E cu toate accesoriile incluse.
3. Statie Totala Leica TC1100 3 sec - 2200E cu toate accesoriile incluse.
4. Statie Totala Leica TC1700 1 sec - 2700E cu toate accesoriile incluse.

Detalii: [email protected]

adrianc

Domnule nbtrad93, domnule Dinu Andrei,
cu cat incercati sa faceti mai multa reclama brandului Stonex, cu atat spam-ati mai mult impresia noastra despre aparatele produse de ei. Reclama e sufletul comertului, stiim si noi asta, dar ajunge.

Chiar am testat de curand S9 asta timp de 2 zile. Pot sa va spun asta: are placa de baza Trimble (doar fac parte din acelasi grup), are un algoritm de achizitoanare a semnalului bun, are un algoritm de eliminare al multipath-ului prost, carcasa e din plastic ieftin - expusa craparii si spargerii, nu permite schimbarea bateriilor (bateriei de fapt, ca nu are doua) fara stingerea/oprirea unitatii (naspa mai ales cand pui o baza si uiti sa-i lasi paznicului un controller pentru reinitializare), algoritmul de amplificare al semnalului  e foarte prost - cum te-ai apropiat de un stalp cu ceva amplificatoare de televiziune prin cablu PA semnal, de stalpi de inalta tensiune nu mai zic.
Vreti sa (va) faceti reclama? Ducati-va frumos la o facultate de specialitate si oferiti un contract de sponsorizare: oferiti-le aparate ultimul racnet (dar tot timpul aparate ultimul racnet), seminarii interactive pentru studenti (si nu numai) in schimbul unui baner si a folosirii de catre studenti (potentiali viitori clienti) a aparatelor dumneavoastra. Studentii termina facultatea, se duc prin toata tara, se autorizeaza, isi deschid firme si vor sa-si cumpere aparate. Vor alege o marca necunoscuta (de ei) sau o marca pe care au folosit-o in timpul facultatii?

Sunt tanar dar au trecut prin mainile mele cateva aparate si le-am si folosit la cateva lucrari interesante. Toate au bune si rele. Daca vreau sa fac o comparatie intre ele si vreau sa castige una anume, fac comparatie la ceva la care exceleaza aceea.
Va rog din suflet, din suflet de copil ce mai este in mine, din suflet de inginer ce creste in mine, incetati reclama asta agresiva. Ba al meu e mai bun! Ba al meu e mai bun! - atat am inteles eu de la dumneavoastra.

Vreti reclama? invitati-ne la prezentari de aparatura, sponsorizati/organizati seminarii stiintifice, apropiati-va de tineri - potentiali viitori cumparatori.
La muncă! nu la întins mâna.

adrianc

Textul de mai sus nu se doreste a fi o critica, se doreste a fi un sfat.
La muncă! nu la întins mâna.

geodezul


nbtrad93

#14
Citat din: adriancDomnule nbtrad93, domnule Dinu Andrei,
cu cat incercati sa faceti mai multa reclama brandului Stonex, cu atat spam-ati mai mult impresia noastra despre aparatele produse de ei. Reclama e sufletul comertului, stiim si noi asta, dar ajunge.

Chiar am testat de curand S9 asta timp de 2 zile. Pot sa va spun asta: are placa de baza Trimble (doar fac parte din acelasi grup), are un algoritm de achizitoanare a semnalului bun, are un algoritm de eliminare al multipath-ului prost, carcasa e din plastic ieftin - expusa craparii si spargerii, nu permite schimbarea bateriilor (bateriei de fapt, ca nu are doua) fara stingerea/oprirea unitatii (naspa mai ales cand pui o baza si uiti sa-i lasi paznicului un controller pentru reinitializare), algoritmul de amplificare al semnalului  e foarte prost - cum te-ai apropiat de un stalp cu ceva amplificatoare de televiziune prin cablu PA semnal, de stalpi de inalta tensiune nu mai zic.
Vreti sa (va) faceti reclama? Ducati-va frumos la o facultate de specialitate si oferiti un contract de sponsorizare: oferiti-le aparate ultimul racnet (dar tot timpul aparate ultimul racnet), seminarii interactive pentru studenti (si nu numai) in schimbul unui baner si a folosirii de catre studenti (potentiali viitori clienti) a aparatelor dumneavoastra. Studentii termina facultatea, se duc prin toata tara, se autorizeaza, isi deschid firme si vor sa-si cumpere aparate. Vor alege o marca necunoscuta (de ei) sau o marca pe care au folosit-o in timpul facultatii?

Sunt tanar dar au trecut prin mainile mele cateva aparate si le-am si folosit la cateva lucrari interesante. Toate au bune si rele. Daca vreau sa fac o comparatie intre ele si vreau sa castige una anume, fac comparatie la ceva la care exceleaza aceea.
Va rog din suflet, din suflet de copil ce mai este in mine, din suflet de inginer ce creste in mine, incetati reclama asta agresiva. Ba al meu e mai bun! Ba al meu e mai bun! - atat am inteles eu de la dumneavoastra.

Vreti reclama? invitati-ne la prezentari de aparatura, sponsorizati/organizati seminarii stiintifice, apropiati-va de tineri - potentiali viitori cumparatori.



Domnule Adrianc,

Daca ati fi testat un S9 ati fi vazut ca are 2 baterii nu una cum afirmati.
Trecand peste asta va invit oricand doriti la o prezentare a produselor Stonex.Daca veti veni ma veti convinge ca ati postat articolul cu bune intentii.Daca nu veti veni,va fi randul meu sa va rog tot din suflet sa "incetati antireclama asta agresiva"
Sunt total deacord cu Dvs ca toate aparatele au parti mai bune si parti mai slabe.
Puteti aduce cu Dvs si un aparat pe care il considerati mai bun pentru teste,comparatii si concluzii.