De curand am avut o surpriza neplacuta la verificare unor distante cu statia totala leica tcr 805.
In prima faza am masurat cu miniprisma din dotarea aparatului. Am schimbat constanta prismei, cum se face de obicei. Toate bune si frumoase.
Peste cateva zile, a trebuit sa verific ceea ce am trasat inainte. Din curiozitate am verificat distantele (e vb de distante de 22m) si cu laserul. Am avut neplacuta ocazie sa observ ca am diferente intre citiri de pana la 2 cm.
Am incercat si cu prisma mare (k=0). Atunci si mai mult s-a complicat situatia cand am sesizat ca am diferente de pana la 3 cm intre citiri. Precizez ca citirile s-au facut pe jalon la inaltimea de 50 cm (prisma mare), si 10 cm miniprisma - avand atashate nivela (bula) pentru verticalitate.
Am incercat atunci cu un alt aparat (Sokkia). Aceeasi problema. Si la asta mi-au dat diferente intre citirea pe prisma si citirea cu laser.
Singurele distante care au fost relativ apropiate (0-2 mm) au fost cele citite cu laserul de ambele aparate.
Are cineva ideea carui fapt i se datoreaza aceste neconcordante ?? Logic ar fi fost ca citirile sa fie foarte apropiate ca valoare intre ele, indiferent de metoda de masurare aplicata.
Va multumesc.
Cred ca baiu-i numai de la setarile privind constantele prismelor folosite.
Cand masori cu RL, aparatul iti introduce automat constanta pt. situatia cand de ex. ai masura un pct. pe un zid; dar daca tu masori cu RL pe prisma, trebuie sa definesti tu acea constanta, setezi ca este definita de USER si introduci constanta prismei. Diferenta dintre cele doua tipuri de masuratori nu trebuie sa fie mai mare de 2mm, max.5mm. :hi:
Nu in ultimul rand, verifica-ti si bolobocul de la jaloane.
Modificat de Mit (27-11-2011 09:30:03)
Uita-te in cartea tehnica a aparatelor folosite, ce zice despre preciziile citirilor directe (cu laser) si a celor cu prisma.
De curios, daca tot era o distanta mica, ai verificat si cu ruleta metalica ?
redu distantele la orizont si apoi zi care e diferenta
oricum nu poate sa fie mai meare de 0,5 cm pre distanta aia
eu am patit la topcon care poti prinde prisma in 2 moduri: una cu k= 0 si alta cu k = -30 mm
Modificat de bogdy (27-11-2011 21:12:35)
si eu tot Leica TCR805 R300 am.
cu RL nu pot masura cu prisma. imi da signal too strong!
si verifica ce distanta ti-a aratat, distanta inclinata sau redusa la orizont.
De a schimba distanta aratata pe afisaj, apasa tasta Page.
:hi:
Sau cine stie pe ce suprafata de reflexie a citit cu laserul, de i-au gresit ambele aparate.
In momentul in care eram in teren am facut tot ceea ce imi sugerati sa fac....... si de aceea am postat, sa vad daca cineva a mai avut problema asta.
Cu laserul s-a masurat pe cofraje, si pe perete de beton. Cu prisma am verificat puncte fixe la 20m, si la 66 m. Nu cred ca au fost probleme de reflexie.
Tind sa cred ca ar putea fi problema, ori din cauza uzurii prismei, ori din nivela de pe miniprisma, in functie de care am tinut jalonul cat de cat drept.
la leica ai grija sa sa setezi constanta 0 la laser ci 34.5 sau 35.4 nu mai stiu, asta e dif dintre RL si IR
gata am gasit, la RL +34.4.
sa ai grija cand schimbi de pe IR pe RL sa verifici in setari la EDM daca ti-a luat constanta asta.
bafta
Nu trebuie "sa si-o ia". Si-o ia sigur. Numai daca vrei tu sa bagi alta constanta, s-o faci sigur! Elvetienii aia s-au gandit ca-s multi "agronomo-padurari" care uita sa seteze si au facut-o ei. :wink2: :hi:
Mit la RL se poate schimba constanta, la asta m0am referit ca daca a schimbat-o asa ramane cand treci de pe IR pe RL.
Ai ceva cu padurarii?
Nu, doar ma gandeam cum ca acum, cu Mos Craciun, cu brazii, cu lemnele de foc, padurarii astia fac bani cat mine-ntr-un an si tot nu le-ajunge; mai fac si cateva lucrari de topografie.
Fac bani pe "constiinta" lor Mit.
Si eu sunt "padurar" terminat la Brasov, dar mi-am ales alta cale.
Pai intr-un fel ne cam asemanam: nici cadastru n-avem si nici paduri in viitorul apropiat.
Dar avem ingineri gramada. Este ?
Am verificat azi constanta pentru masuratorile RL. Este 34.4 - si nu se poate modifica.
Prismele cu care am masurat sunt prisme originale Leica, cu K=0 (prisma mare), si K=17.5 (miniprisma).
Tot nu-mi explic diferentele. Pana cand am sa aflu...... pergem pe laser. Sper sa nu avem surprize.
Numai bine.
pt bstcad :
eu zic sa o duci la un service bun ca sa iti regleze constantele interne ale distantelor. la leica nu stiu cum se face acest lucru doar la topcon .
acele constante poti sa le calculezi si tu astfel.
-stabilesti trei puncte A B C ( pe asfalt , pe o suprafata dreapta)
-puntele trebuie sa fie coliniare( cat se poate mai bine eventual te folosesti de staie si trasezi un aliniament)
- distanta dintre punte sa fie intre 25 si 50 m
- stationezi in A si masori B si C de 5 ori si faci medile ( sa ai grija sa iti notezi distantele orizontale)
- aplici formula K=AC-(AB+BC) K este constanta
daca K este 0 atunci distomatul este calibrat cum trebuie ( daca este diferit de 0 atunci este o problema)
-poti face acesta verificare si la masuratoare IR dar te sfatuiesc ca tintele din puntele pe care B si C sa fie cat de cat perpendiculare pe fascicul.
calculezi cele doua constante de mai sus si vezi ce diferenta este intre ele. Daca exista diferenta intre ele atunci ea ar trebuii sa fie exact diferenta constatata de tine .
cateva sfaturi utile :
sa eviti masuratoarea daca ai pe trareul fasciculeor praf, abur, miraj din acest motiv tintele pentru IR sa le montezi cam la nivelul ochilor.
poti totusi sa faci o incercare sa il calibrezi singur modificand ( adunad sau scazand) valoarea constantei prizmei sau IR exact cu valoarea obtinuta de tine si repeti pasi de mai sus pana cand cele doua constante sunt egale cu 0 . Nu stiu daca poti la Leica mai ales la 805.
bafta.
e ciudat ca ai avut erori asemantoare cu ambele aparate.
eu masor zilnic Rl si nu am probleme. mi s-a intamplat de doua ori pana acum sa am distante gresite cu EDM si s-a constatat ca EDM-ul avea probleme.
stiind leica, as verifica constantele de la prisma si modul in care le selectezi, 0 pentru 34.4. Daca nu e constanta, s-ar putea sa ai probleme la EDM, dar greu de crezut ca amble aparate au aceeasi eroare. Eu cred ca e vorba de constanta prismei.