Topograf Online

Salut,
As vrea sa fiu cat mai concis in ce priveste aceasta problema:
     Am un Leica TC 407 si recent am incercat sa creez o linie din doua puncte cu cote diferite,apoi am incercat sa aduc un punct pe aceasta linie infinita ,inclinata , dar imi da o eroare de: 20 de cm daca pun punctele in ordine normala(ex: pct.1 - pct.2) si de 10 cm daca pun in ordine inversa(ex: pct.2 - pct.1)
     Intrebari:
1.De ce imi da aceasta eroare (am verificat doua TC 407 cu aceasta problema)?
2.Cum poate fii corectata...daca poate fii corectata(sa fie vb de setari mai ciudate?)?

PS:erorile se vad cu ochiul liber cat si masurate cu o sokkia
Multumesc anticipat!

din pacate nu am gasit nici o setare momentan....incep sa cred ca nu are integrat in meniu aceasta optiune...care..oricum...mi se pare indispensabila

din moment ce iti da distanta pe linie ...si face referinta fata de primul punct ales...de ce sa nu integreze si un algoritm..cateva formule de calcul in asa fel incat sa se raporteze fata de o linie inclinata...mi se pare absurd...nu cred ca fizic ar mai avea nevoie de ceva componenta in plus ca sa faca acest lucru...nu stiu ..mai caut...

ce e mai amuzant...nici baietii de la reprezentanta nu or stiut sa-mi spuna daca 407-le poate sa faca acest lucru... :rotfl:

Citat din: Kappyce e mai amuzant...nici baietii de la reprezentanta nu or stiut sa-mi spuna daca 407-le poate sa faca acest lucru... :rotfl:

Incearca sa folosesti cea mai simpla metoda de trasare a liniilor de panta data , cea folosita la teodolite.
cu ocazia asta iti mai amintesti ceva din facultate , iar timpul de trasare nu e cu mult mai lung. Totul e sa stii metoda.
Parerea mea despre marca Leica am mai spuso :sun in urma cu 15-20 de ani ca tehnologie si marcheting, iar ca pret sunt cu cel puti cu 500% mai scumpe decat valoarea lor reala.
Succes !

ce program, ai folosit pt. trasarea acelei linii ?

vad ca toti blamati marca leica, intradevar asa este, si la mercedes se plateste brandul cu 200 %, da nu se compara cu "daciile". daca tot blamati ceva, dati si solutii, de exemplu dati inlocuitor pt. leica NA2 / NAK2, sau dati un inlocuitor pt. programul "road runner" de la leica....exemplele ar putea continua !

Numai bine  :hi:

Citat din: kodce program, ai folosit pt. trasarea acelei linii ?

vad ca toti blamati marca leica, intradevar asa este, si la mercedes se plateste brandul cu 200 %, da nu se compara cu "daciile". daca tot blamati ceva, dati si solutii, de exemplu dati inlocuitor pt. leica NA2 / NAK2, sau dati un inlocuitor pt. programul "road runner" de la leica....exemplele ar putea continua !

Numai bine  :hi:

Ai dat-o in bara !
Dacia este leica, iar mercedes este Topcon, Trimble, Geometer, in ori ce ordine doresti .
La una dintre intrebari ti-a raspuns Doru, pentru celelalte e suficient sa te uiti pe site-urile celorlalte marci pe care ti le am spus.

Daca te-a deranjat ce am spus despre marca Leica, de ce nu ai spus nimic despre trasarea unei linii inclinate cu un simplu teodolit??

Numai de bine !

Cel mai bun aparat este acela pe care il ai la dispozitie si rezolvi corect lucrarea!

Nu inteleg de ce faceti astfel de clasamente subiective, ele au fost eliminate de foarte mult timp din practica specialistilor.
Nu se pot face comparatii globale de marca.
Se admit analize de produse similare, aceeasi gama, domeniu de precizie, clasa etc.
In spatele fiecarui brand (Leica, Topcon, Trimble...) stau zeci de firme care au fost "inghitite" incet, incet de catre acesti colosi, firme cu reusite in cercetari software, optica, mecanica, fizica etc.
Nu se stie cat mai rezista nici aceste branduri. Leica nu este singura pe lume, este membra a grupului Hexagon (deciziile se iau prin http://www.hexagon.se/en/ ), Sokkia este deja sub Topcon etc.

Din ce am mai intalnit prin teren, am vazut specialisti care chinuiau aparate de ultima generatie, stateau in mana cu cartonase pline de comenzi dupa cateva luni de practica si tehnicieni care faceau minuni cu aparate sovietice.
Adevarul este undeva pe la mijloc! 

Aparatul de mai jos nu se incadreaza la categoriile aflate in conflict:

nu, ma deranjeaza, ci doar am vrut sa puctez faptul ca daca se sustine o idee, ar fi bine sa se dea si exemplu concret. dealtfel nu-mi place sa fac reclama.

doru: nu stiu la ce te referi la fiabilitate, probabil te referi la clasele de teren, ei bine nici mercedes nu stau f. rau la capitolul fiabilitate cand vine vb. de G klass. (nu sunt fan mercedes !)
Treaba cu pachetele carlson, te cred pe cuvant ca sunt f. bune, dar avand in vedere ca suntem in romanica, chiar daca sa-ar comercializa astfel se software-uri, probabil ele ar fi romanizate, cum se intampla mai cu toate "din afara". Aici ar fi o intreaga discutie, insa in concluzie nu cred ca ar rezista pe o piata sufocata de autocad, in mare parte si datorita  pietei americane careia ii este destinat.

bad wolf: chiar m-am asteptat la un raspuns gen "theodolit clasic" ...(cam de asta am si intrebat de nivele, si programe trasare).... dar sa fim realisti, cand trasezi zeci de profile pe zi la autostrada nu mergi cu teodolitul clasic  :D
iar la nivelment de precizie tot cu NA2 as merge pe teren si nu cu altceva, nu de alta dar la precizia dus intors pe km este cel putin dubla fata de alternativele de la Topcon, Trimble, Geodimeter etc.

Numai bine  :hi:

Citat din: bad wolf

Citat din: kodce program, ai folosit pt. trasarea acelei linii ?

vad ca toti blamati marca leica, intradevar asa este, si la mercedes se plateste brandul cu 200 %, da nu se compara cu "daciile". daca tot blamati ceva, dati si solutii, de exemplu dati inlocuitor pt. leica NA2 / NAK2, sau dati un inlocuitor pt. programul "road runner" de la leica....exemplele ar putea continua !

Numai bine  :hi:

Ai dat-o in bara !
Dacia este leica, iar mercesa este Topcon, Trimble, Geometer, in ori ce ordine doresti .
La una dintre intrebari ti-a raspuns Doru, pentru celelalte e suficient sa te uiti pe site-urile celorlalte marci pe care ti le am spus.

Daca te-a deranjat ce am spus despre marca Leica, de ce nu ai spus nimic despre trasarea unei linii inclinate cu un simplu teodolit??

Numai de bine !

care e diferenta inttre toyota si lexus? cam la fel ca intre topcon, sokkia si geodimeter (care nici nu mai exista) si leica... tot sunt strugurii acrii... voi a-ti auzit de leica matrix?

Modificat de topocad.cristi (27-07-2009 01:25:41)

Citat din: kodnu, ma deranjeaza, ci doar am vrut sa puctez faptul ca daca se sustine o idee, ar fi bine sa se dea si exemplu concret. dealtfel nu-mi place sa fac reclama.

doru: nu stiu la ce te referi la fiabilitate, probabil te referi la clasele de teren, ei bine nici mercedes nu stau f. rau la capitolul fiabilitate cand vine vb. de G klass. (nu sunt fan mercedes !)
Treaba cu pachetele carlson, te cred pe cuvant ca sunt f. bune, dar avand in vedere ca suntem in romanica, chiar daca sa-ar comercializa astfel se software-uri, probabil ele ar fi romanizate, cum se intampla mai cu toate "din afara". Aici ar fi o intreaga discutie, insa in concluzie nu cred ca ar rezista pe o piata sufocata de autocad, in mare parte si datorita  pietei americane careia ii este destinat.

bad wolf: chiar m-am asteptat la un raspuns gen "theodolit clasic" ...(cam de asta am si intrebat de nivele, si programe trasare).... dar sa fim realisti, cand trasezi zeci de profile pe zi la autostrada nu mergi cu teodolitul clasic  :D
iar la nivelment de precizie tot cu NA2 as merge pe teren si nu cu altceva, nu de alta dar la precizia dus intors pe km este cel putin dubla fata de alternativele de la Topcon, Trimble, Geodimeter etc.

Numai bine  :hi:

In precizia trasarii in teren eu prefer topcon DL 101 C . Dar nu vreau sa fac comparatii , iti spun ca am lucrat si cu NA2 si sa ssti ca dc 1o1 C este mult mai precis.
Iar in privinta teodolitului clasic ai dreptate.Dar nu-i rau sa cunosti metoda, pentru ca ... nu se stie niciodata cand ai nevoie s folosesti statia ca un simplu teodolit !. Succes !

Modificat de bad wolf (27-07-2009 19:48:58)

Citat din: doru2da, eu imi fac treba cu o robotica 1200. singurul lucru care nu-mi place e ca la cat costa si cata reclama isi fac, ar trebui sa mearga brici, dar, din pacate, se blocheaza aproape zilnic, softul de la bord este imbatranit si greoi, ramas in urma, orice reparatie costa o gramada de bani, politica lor paguboasa de vanzari si asa mai departe.

  am ami spus-o sunt aprate solide, stau o zi intrega in statie si raman calate si orientate. problema e softul si metoda extrem de neproductiva si ramasa in urma, n-am mia facut niic in sensul asta de 20 de ani, iar cum sunt la ani lumina fata de restul. eu tot u leica mi-as lua, dar incepand de la seria 1100 in sus, dar au preturi nu gluma iar calitarea nu corespunde diferentei de pret fata de restul.

 o spun din experienta proprie. am pus mana si pe topcon si pe sokkia si pe geodimeter si pe trimble si pe leica. toate au avantaje si dezavantaje. imi exprim doar dezamagirea fata de ceva care se doarea a fi un mercedes al topografiei...


 kod, eu ma refeream la softuri de colectare a datelor nu la autocad. autocad nu are nimic in acest domeniu. chiar si leica au cumparat softul de la carlson si l-au adaptat statiilor lor, se numeste leica SurvCE, si nu au facut-o din placere ci pentru ca si-au dat seama ca e singura sansa sa se mentina in top...
 si nu ma refer doar la calrson. sunt mai multe softuri, topsurv, tdspro si altele. toate sunt mult inaintea leica din acest punct de vedere.

 iar la mercedes poti compara orice cu orice, toyota vor fi mereu mai fiabile si mult mai ieftine, parerea mea...

Doru ! Ai dreptate ! In teren Toyota , da clasa oricarei alte masini.
Dar aici Kod (cu tot respectul) a facut o comparatie complet aiurita , cum ca Leica=mercedes, iar celellte (trimble, topocon, geodimeter , etc.)= dacia. Este cel putin o comparatia suparatoarecare poate fi scuzata doar daca este dealar leica , sau daca a lucrat doar cu leica.
Daca ar fi trecu ca mine de la throdolitee Wild, Theo (010 s020-toqtq variqntqle) , la stramosul statiilor: celebrul EOT 2000, apoi Rekota, Reta , mai multe variante de Rek Elta, apoi Leica , si acum trimble, si topcon, altfel ar vorbi si ar gandi !
Si ai dreptate , o statie este rezultatul multor conceptii , ex. Trimble are la baza Rek Elta care in anii 90 dadea clasa multor statii de firma.
Succes !

Citat din: topocad.cristi

Citat din: bad wolf

Citat din: kodce program, ai folosit pt. trasarea acelei linii ?

vad ca toti blamati marca leica, intradevar asa este, si la mercedes se plateste brandul cu 200 %, da nu se compara cu "daciile". daca tot blamati ceva, dati si solutii, de exemplu dati inlocuitor pt. leica NA2 / NAK2, sau dati un inlocuitor pt. programul "road runner" de la leica....exemplele ar putea continua !

Numai bine  :hi:

Ai dat-o in bara !
Dacia este leica, iar mercesa este Topcon, Trimble, Geometer, in ori ce ordine doresti .
La una dintre intrebari ti-a raspuns Doru, pentru celelalte e suficient sa te uiti pe site-urile celorlalte marci pe care ti le am spus.

Daca te-a deranjat ce am spus despre marca Leica, de ce nu ai spus nimic despre trasarea unei linii inclinate cu un simplu teodolit??

Numai de bine !

care e diferenta inttre toyota si lexus? cam la fel ca intre topcon, sokkia si geodimeter (care nici nu mai exista) si leica... tot sunt strugurii acrii... voi a-ti auzit de leica matrix?

Mai Frate ! Tu esti dealer LEICA ??
Daca da ?Atunci te cred ca iti aperi interesele.

exista doar 2 marci de statii totale/ gps-uri
Leica si Trimble

Citat din: topocad.cristiexista doar 2 marci de statii totale/ gps-uri
Leica si Trimble

Prietene stiu asta !
Dar ai auzit tu ca a functionat corect ceva combinat dintre doua aparate cu conceptii total diferite ???

Eu nu am auzit inca?

Citat din: bad wolf...Dar ai auzit tu ca a functionat corect ceva combinat dintre doua aparate cu conceptii total diferite ???

Eu nu am auzit inca?

In ce consta "combinatia" dintre aparatele diferite si ce anume nu functtioneaza?
Poti sa dai ceva amanunte?

Citat din: advex

Citat din: bad wolf...Dar ai auzit tu ca a functionat corect ceva combinat dintre doua aparate cu conceptii total diferite ???

Eu nu am auzit inca?

In ce consta "combinatia" dintre aparatele diferite si ce anume nu functtioneaza?
Poti sa dai ceva amanunte?

Ca si combinatia dintre cal si magar , exact asa functioneza !
Si inca cava: Nu incerca sa compari Produsele Leica cu cele de la Trimble . Nu se pot compara !
Leica e mult in urma !

intradevar, trimble sta bine la capitolul ......"viteza" :D

http://www.youtube.com/watch?v=KGOr6xfu06k (http://www.youtube.com/watch?v=KGOr6xfu06k)

https://youtu.be/KGOr6xfu06k (https://youtu.be/KGOr6xfu06k)

Citat din: bad wolf

Citat din: advex

Citat din: bad wolf...Dar ai auzit tu ca a functionat corect ceva combinat dintre doua aparate cu conceptii total diferite ???

Eu nu am auzit inca?

In ce consta "combinatia" dintre aparatele diferite si ce anume nu functtioneaza?
Poti sa dai ceva amanunte?

Ca si combinatia dintre cal si magar , exact asa functioneza !
Si inca cava: Nu incerca sa compari Produsele Leica cu cele de la Trimble . Nu se pot compara !
Leica e mult in urma !

Draga Bad Wolf,
Am rugamintea sa citesti cu atentie ce se posteaza, ce intrebari se pun, care este tema discutiei. Ai sarit repede pe tastatura si ma omori cu raspunsuri la intrebari pe care eu nu le-am pus!

Am scris ceva mai sus ca nu poti face comparatii globale intre branduri, ne atasam de un tip de statie din motive subiective sau foarte prozaice.

Noi avem in dotare statii totale, GPS, atat Leica cat si Trimble, fiecare cu plusuri sau minusuri in privinta modului de lucru, fiabilitatii, ergonomiei etc.
Inclin balanta catre Trimble (sunt din ultima generatie) dar nu uit cat de bine si in ce conditii au functionat statiile Leica.

Cred ca este indicat sa vii cu argumente tehnice si nu cu referiri la regnul animal.

Daca nu s-a inteles bine, iti repet intrebarea: "Cum combini cele doua aparate?" nu "Cum compari cele doua branduri?"
Numai bine!

Citat din: advex

Citat din: bad wolf

Citat din: advexIn ce consta "combinatia" dintre aparatele diferite si ce anume nu functtioneaza?
Poti sa dai ceva amanunte?

Ca si combinatia dintre cal si magar , exact asa functioneza !
Si inca cava: Nu incerca sa compari Produsele Leica cu cele de la Trimble . Nu se pot compara !
Leica e mult in urma !

Draga Bad Wolf,
Am rugamintea sa citesti cu atentie ce se posteaza, ce intrebari se pun, care este tema discutiei. Ai sarit repede pe tastatura si ma omori cu raspunsuri la intrebari pe care eu nu le-am pus!

Am scris ceva mai sus ca nu poti face comparatii globale intre branduri, ne atasam de un tip de statie din motive subiective sau foarte prozaice.

Noi avem in dotare statii totale, GPS, atat Leica cat si Trimble, fiecare cu plusuri sau minusuri in privinta modului de lucru, fiabilitatii, ergonomiei etc.
Inclin balanta catre Trimble (sunt din ultima generatie) dar nu uit cat de bine si in ce conditii au functionat statiile Leica.

Cred ca este indicat sa vii cu argumente tehnice si nu cu referiri la regnul animal.

Daca nu s-a inteles bine, iti repet intrebarea: "Cum combini cele doua aparate?" nu "Cum compari cele doua branduri?"
Numai bine!

Imi cer scuze daca nu m-am facut inteles, sau daca am jignit pe cineva , nu asta am dorit.
Am dorit sa spun :
-in Romania pretul aparatelor tip este mul t mrea mare. Comercianti nostri nu se multumesc cu un profit den 5-15% ca in occident, ci doresc mult mai mult.
-Leica este o statie buna, dar nu cea mai buna, dupa parerea mea, si, te rog sa macrezi ca am inceput cu Eot 2000 in 1982 si au urmat Rekota, Reta, Trk Elta (cumparata apoi de TRIMBLE) si sa stii ca Rek Elta, in anii 90 ii dade clasa oricarei statii leica, apoi am lucrat cu aproape toate tipurile de statii existente in romania.
Asta nu inseamna, insa , ca stiu totul despre ele. Ar fi absud sa sustin asa ceva !
-Repet , nu am nimic cu acest tip de statie dar i-se exagereaza calitatile.
-In legatura cu combinatia statie totla GPS am spus (de asta am facut coparatia cu regnul anmal) ca niciodata nu functioneaza in conditi optime combinatiile de aparate
cu principii diferite de functionare.
TOATE CELE BUNE !

Citat din: bad wolf-In legatura cu combinatia statie totla GPS am spus (de asta am facut coparatia cu regnul anmal) ca niciodata nu functioneaza in conditi optime combinatiile de aparate cu principii diferite de functionare.

Cu siguranta, draga Bad Wolf, nu se stabileste aici un clasament corect al producatorilor de echipamente. Cel mai bine pentru utilizatori ar fi ca din aceasta concurenta sa apara pe piata aparate mai bune si mai ieftine. Cat despre onestitatea comerciantilor din Romania, este alta poveste....

Raman cu o nedumerire: de ce nu poti utiliza o combinatie de aparate Leica + Trimble + Topcon... statii totale + GPS, "aparate cu principii diferite de functionare" cum le-ai definit tu?

Citat din: advex

Citat din: bad wolf-In legatura cu combinatia statie totla GPS am spus (de asta am facut coparatia cu regnul anmal) ca niciodata nu functioneaza in conditi optime combinatiile de aparate cu principii diferite de functionare.

Cu siguranta, draga Bad Wolf, nu se stabileste aici un clasament corect al producatorilor de echipamente. Cel mai bine pentru utilizatori ar fi ca din aceasta concurenta sa apara pe piata aparate mai bune si mai ieftine. Cat despre onestitatea comerciantilor din Romania, este alta poveste....

Raman cu o nedumerire: de ce nu poti utiliza o combinatie de aparate Leica + Trimble + Topcon... statii totale + GPS, "aparate cu principii diferite de functionare" cum le-ai definit tu?

M-ai inteles gresit .
Eu chiar am folosit o combinatie de astfel de aparate, dar nu statie care sunt in acelasi timp si gps.
Si stii de ce nu sunt de acord cu acest lucru?
Datorita defectelor care pot sa apara la unul din sisteme fie pe hard fie pe soft si atunci nu mai poti folosi "celebrele " satatii cu GPS.
In schimb, cand ai o lucrare de dimensiuni mari (suprafete nr. de puncte,etc. )poti folosi foarte bine combinatii de statii totale de marci diferite si gps-uri , chiar rtk de marci diferite. Si daca planificitotul bine si folosesti cele maibune combinatii si softuri atunci ai rezultate ecelente .
Sper ca m-am facut inteles corect !
Advex, nu stiu de ce(poate gresesc), dar cred ca ne am cunoscut la Timisoara, poate cu ocazia lansarii ROMPOS-ului ?!
Toate cele bune !

Bad Wolf:
Bine ca nu ne ocupam de CHIMIE!
Daca amestec dupa cum am inteles eu explicatiile tale de mai sus va iesi cu siguranta o bomba atomica.
Nu esti de acord cu un brand, le folosesti mai tarziu, statia totala nu este GPS, RTK de marci diferite...
Renunt!
Nu am fost la Timisoara la lansarea Rompos.

(http://www.imagehost.ro/pict/280807474a6e87a3de2f3.gif)

Oare instalarea de noi optiuni in statia totala nu se poate face si acasa? (revenind la problema cu raportarea unui punct la o linie inclinata pe statia Leica TC407)Prin ce interfata se face softarea? E aceasi prin care se face si schimbul de date intre PC si statie?

sincer, tot respectul pentru trimble in special S6 care e perfect pt trasri de drumuri.
 acum eu lucrez cu leica si pentru ce fac eu si multi altii nu cred ca am nevoie de interfata windows mobile si nici nu pot sa-mi imaginez despre ce softuri foarte rapide si avansate vorbiti voi? statia pe care o folosesc esti un tcr802 si n-are nici pe dreaq!