O parere despre respectiva ridicare topo

Creat de cadian, Mai 01, 2014, 07:05 PM

« precedentul - următorul »

cadian

Buna ziua si la multi ani de 1 MAI muncitoresc.
Problema este urmatoarea, a fost facuta o ridicare topo (nu stiu de cine) pe care a fost facuta o proiectare a unor drumuri agricole. In memoriul proiectul se spune ca ridicarea a fost executata in STEREO si Marea Neagra, pana aici perfect, am zis ca o sa fie mai usor de trasat. (Nu am primit bornele de pe care a fost facuta ridicare din diverse motive). Problema e ca nu inteleg cum au facut ridicare, daca o suprapuneti pe un ortofoto o sa intelegeti, pare in stereo, dar nu pot intelege cum au lucrat topografii respectivi, asa ca va rog sa aruncati o privire peste ea si daca ma puteti ajuta cu 1 sfat.

Lucrarea e in ZONA BIHOR.


http://www.megafileupload.com/en/file/525237/Tamaseu-drum-total-rar.html" target="_blank">http://www.megafileupload.com/en/file/5 ... l-rar.html

AlexGIS



AlexGIS

Lucrarea este efectuata evaziv. Mai mult de atât, nu văd. Cel puțin în zona de intravilan e lucrat în bătaie de joc.

AlexGIS

http://i.imgur.com/m0BBlJG.png" alt="" border="0" align="top">


Imaginea marita: http://i.imgur.com/S7rH4ww.jpg" target="_blank">http://i.imgur.com/S7rH4ww.jpg

cadian

E facuta oare dupa ceva harta? 2880 poate ? habar nu am, nu reusesc sa imi dau seama,

cadian

nu stiu cum sa o trasez, ca daca o trasez asa iau din pamantul lui nea` Ion. Din pacate e al 3 lea proiect executat astfel, nu inteleg cum poate aviza oficiul asa ceva.

cadian

Nu la faptul ca nu a radiat mai multe detalii ma refeream, ci ca nu pica bine pe harta,pe 100 m e ok 50 nu si tot asa, degeaga mut eu drumu cu 30 in stanga , la sfarsitul lui e mutat cu 60 in stanga si tot asa.


AlexGIS

Nu m-am uitat cu atenție.
Am suprapus o secțiune din "ridicare" pe mai multe ediții de orto.

orto 2012

http://i.imgur.com/uz3NBUp.png" alt="" border="0" align="top">


orto 2005

http://i.imgur.com/x07ZFX1.png" alt="" border="0" align="top">

cadian

Oare cum sa procedez, sa trasez asa drumul ? Cred ca o sa las proiectantul sa decida, deoarece el a acceptat sa lucreze pe respectivele ridicari.

Anton Pann

1.       in documentatia de avizare trebuie sa existe si fisierele de masuratori si trebuie sa le ceri de la OCPI ca sa te dumiresti .
2.  după orto , in intravilan nu poti determina daca lucrarea este in Stereo sau doar digitizata in zonele cu constructii si acoperite cu vegetatie. Eventual axul drumurilor asfaltate te poate ajuta, nicidecum a celor agricole .

cadian


ovidiu77

Sunt lucrari facute pe bani putini sau mai rau la comanda unor asa zis proiectanti sau patroni de firme de constructii (au fost cazuri cand inclusiv patronul tau comanda asa ceva), numai in ideea de a face un SF si a manari niste bani. Mai apoi se aproba finantarea dar bani pt. ridicarile topo nu mai existau si trebuia folosit planul facut la SFsi pt PT. Mare parte din aceste planuri nu au nici aviz tehnic  de la OCPI.
 Din pacate unii dintre topografi, angajati ai acestor "asa zisi" sau subproiectanti ai lor pur si simplu s-au prostituat. S-au pretat sa execute astfel de lucrari pe bani de tigari ..... Daca tu faci executie dupa astfel de proiecte nu mai e nimic de comentat.

cadian

Nu e alegerea mea sa fac executie pe respectivul proiect. Experienta mea e limitata fiind tanar, dar de cat timp lucrez am intalnit un singur proiect si un singur proiectant care a venit, a pus degetul pe borna. Fisier txt cu coordonatele pichetilor etc. 1 singur proiectant. Lucrari topografice necompensate, realizate cine stie de pe ce harti, in proiect zona cu teren de campie pe cand in teren era o zona de deal. Asta e strict pe partea de ridicare topo, ei se spala pe maini ca nu au ce sa faca daca asa au primit ridicarile topo. Tot un proiectant mi-a zis sa lasam dracului statia totala si sa trasam cu ruleta, ca face alergie cand il intreaba topografii de sistemul de coordonate. Pot sa o tin asa mult si bine.